Képviselőházi irományok, 1872. IX. kötet • 478-534. sz.
Irományszámok - 1872-516. Pótjelentés a keleti vasut ügyének állásáról
516. SZÁM. 219" Ezen álláspontra emelkedik az engedély-okmány is, melynek 21. §-a határozottan rendeli, hogy a társaság az engedélyesek minden jogait (tehát nem a párisi szerződés által megcsonkított és korlátolt jogait) örökli, és hogy a társaság maga tervezi alapszabályait, melynek jóváhagyását vagy a társasággal egyetértoleg eszközlendo kiegészítését a kormánynak magának fentartja. Ugyanezen álláspontot foglalják el a kormány által jóváhagyott alapszabályok is, melyeknek 5. §-a határozottan kimondja, hogy a társaság saját alapszabályainak (tehát az általa kidolgozott vagy legalább is általa jóváhagyott alapszabályoknak) helybenhagyása után életbelép stb. S igy az alakuló közgyűlés hiányában hiányzik a jogalap, s nem is fürkészhető ki képzelhető jogi indok, melynélfogva a párisi szerződés és az igazgató-tanács (mely, miként később kimutatjuk, jogilag nem a részvényesek — illetőleg a részvénytársaságnak, hanem csupán az angol-osztrák banknak megbízottja) eljárása következtében beállott károk a részvényesekre, illetőleg a részvénytársaságra hárittathatnának. Avagy képzelhető-e, hogy a részvényesek, illetőleg az alakuló közgyűlés a párisi szerződéseket elfogadta volna?! Bizonyára nem! De ha ez megtörtént volna, csak akkor és csakis ez esetben tulajdoníthatták volna a részvényesek maguknak a következményeket. S vájjon miért nem gondoskodott az angol-osztrák bank arról, hogy az alakuló közgyűlés összehivassék, s annak az alapszabályok és a párisi szerződések jóváhagyás végett előterjesztessenek? Puszta elnézés vagy feledékenység talán ennek az oka? Nem; ez szándékosan történt. Hisz ez iránt önmaga vállalt még szerződésileg is kötelezettséget! A párisi szerződés 15-ik szakasza ez irányban elég világosan szól, midőn mondja, hogy az angol-osztrák bank kötelezi magát e szerződést a leendő társaság elé terjeszteni, s azt teljes szó szerinti értelmében, s minden változtatás nélkül a leendő igazgató-tanács és (tehát nem csupán az igazgató-tanács, hanem) a társaság első részvényesei által elfogadtatni, s hogy e szerződésre nézve további felelőssége csak akkor fog megszűnni, midőn a társaság megalakul, s a szerződésnek minden határozatát magára átvállalandotta. Vájjon megtörtént-e ez? Még máig nem! A társaság magát még e mai napig sem nyilvánitá megalakultnak, egy alakuló közgyűlés máig sem tartatott, s az alapszabályok még mostanig sem ismertettek el a részvényesek által, annál kevésbé a párisi szerződések. Az úgynevezett igazgató-tanács még a mai napig sem mandatariusa a részvénytársaságnak, hanem az angol-osztrák banknak. A részvényesekkel szemben ő nem egyéb, mint megbizás nélküli ügyvivő. Hogy a tisztelt részvényeseknek a jogkérdés iránt tiszta tájékozhatást nyújtsunk, azon érveléseket is meg akarjuk emliteni, melyek jogi nézeteink iránt az ellenoldalról felhozatnak, mivel nézeteinkből titkot nem csináltunk. Utalnak ugyanis az alapszabályok 5-ik §-ára, melyben mondatik, hogy a társaság azonnal életbelép, mihelyt a részvénytőke 30°/ 0 be lesz fizetve, s a társasági czég az alapszabályokkal együtt a pesti kir. váltótörvényszéknél bejegyeztetik, s azt állítják, hogy, miután mind a két feltétel teljesítve lett, az eredetre többé visszamenni nem lehet. Ez feltétlenül helytelen, mert abból, hogy valami tényleg megtörtént, nem következik, hogy az jogilag is fennáll. Azon körülményből, hogy a társaság, mint olyan, bejegyeztetett, még nem következik, hogy az jogilag fennáll, hanem — mint a jelen esetben — azt, hogy a bejegyzés helytelen, s azt megszüntetni kell, mivel az a törvény világos határozata ellenére, alakuló közgyűlés tartása s ily közgyűlési jegyzőkönyv előmutatása nélkül foganatosíttatott. Továbbá e czikk csak arról szól, hogy a társaság mikor lép életbe, és mint magától érthető, felteszi, hogy a fennáll hatás törvényes feltételeinek már meg kell lenniök, melyek pedig, mint kimutatva van, hiányzanak. Végre e czikk bevezetésében világosan ez áll: a társaság alapszabályainak helybenhagyása után stb. Tehát a főfeltétel az, hogy a társaságnak alapszabályai létez28*
