Képviselőházi irományok, 1872. IX. kötet • 478-534. sz.
Irományszámok - 1872-516. Pótjelentés a keleti vasut ügyének állásáról
198 516. SZÁM. tartama alatt a közforgalomnak átadott szakaszokon az úgynevezett vonattovábbitási dijakért szállíthassák, mely határozat az engedély-okmány 13. §-val összeütközik, mely összeütközés annál nagyobb, miután a 9. szakasz eme határozmányt a személyzetnek s anyagszereknek a befejezett munkák utáni visszaszállítására is kiterjeszti, mi pedig már épen meg nem engedhető. A 10-ik szakasz kölcsönös, érdekes ígéreteket tartalmaz. Az angol-osztrák bank ugyanis a leendő igazgatótanács nevében kötelezettséget vállal, hogy Warring testvéreket a kormánynál a sínek és más külföldről hozandó anyagok behozatali vámjának felére való leszállítása miatt teendő lépéseiknél hatályosan támogatni fogja (daczára az engedélyokmány 5. §-ának, mely az engedélyeseket arra kötelezi, hogy minden a felépítményhez szükséglendő vasanyagot lehetőleg belföldön szerezzenek be), míg Warring Károly ur viszont az angol-osztrák bank irányában vállal kötelezettséget a leghatályosabban oda működni, hogy a leendő társaság alapszabályai a kormány által a lehető legrövidebb idő alatt jóváhagyassanak és megerősíttessenek. A szerződő felek kölcsönösen tett Ígéreteiket a valóságban teljesítek is, és a kifejtett erély egy jobb ügyre lett volna méltó. Valóban kiváló erélynek kellett annak lennie, melynek kivinni sikerült, hogy az igazgatótanács, mielőtt még az alapszabályok szentesitettek, tehát mielőtt az alapszabályok léteztek, a m. kormány által már kineveztetett, illetőleg megerősíttetett. A 11-ik szakasz a maga nemében igen különös. Ez ugyanis azt határozza, hogy jóllehet az alakítandó társaságnak joga van az építkezések felett feltétlen ellenőrzetet gyakorolni, mindazáltal az építések kivitelébe (végrehajtásába) beleavatkoznia nem szabad! Jelentésünk tisztelt olvasója talán azt fogja hinni, hogy mi a 11. szakasz ezen helyét költői szabadsággal fordítottuk át, mert lehetetlennek fogja tartani ily határozmánynak létezését, nem marad részünkről tehát más hátra, mint az eredeti szövegre utalni s erősíteni, hogy a fennebbi fordítás szórói-szóra megegyező. — Valóban hallatlan! Egy építési vállalkozó, kivel szemben a társaságnak az épités kivitelébe beleszólania nem szabad. Ez annyit jelent, hogy mig a társaság nyugodtan nézi a dolgot, addig jó; de ha bárminemű megjegyzést merészel tenni, az építési vállalkozók az érintett kikötésre hivatkozva, megtiltanak minden hozzászólást, miként ez valójában meg is történt. — Midőn ugyanis tudomásra jutott, hogy Warring testvérek az épitést beálliták, s a munkások legnagyobb részét elbocsáták, az 1870-ik évi november 24-én tartott rendkívüli igazgató-tanács-ülésben e miatt feleletre vonattak, s válaszul azt adták, hogy a társaságnak velük szemben az épités kivitelébe a fennebb érintett 11. szakasz értelmében beleszólási joga nincs, s hogy munkásaikat tetszésük szerint elbocsáthatják! — És ezen oroszlánszerződésről a kormánynak tudomása volt, mi több, az azt a m. kir. építészeti igazgatóságnak véleményezésre kiadta. A vélemény — miként ez máskép nem is lehetett — oda terjedt, hogy a párisi szerződés, valamint a bordereauregulateurnek mulhatlanul a vállalat bukását kell maga után vonnia, s a magas kormány ezt hallgatag tűrte, s megengedte, hogy az igazgatótanács eme szerződések alapján Warringhoz jogviszonyba lépjen. A 11-ik szakasz második része ép oly szomorúan nevezetes, mint az első rész. A társaságnak ép teljesen megkötött kezekkel kell vala Warring- s az angol-osztrák banknak átadnia. Ugyanis a 11-ik szakasz második része megállapítja, hogy minden a kormány által Warring testvéreknek engedélyezendő módozatot és műszaki egyezményt a leendő társaságnak változatlanul és sértethetlenül kell elfogadnia, s azok az építési egyezményes árban semmiféle változást maguk után nem vonhatnak. De eltekintve attól is, hogy ezáltal minden későbbi előny csakis Warringnak válandott javára s a társaság teljesen kijátszatott, — e szakasz akként van szerkesztve, mintha Warring testvéreknek kellett volna az előterjesztéseket közvetlen a kormányhoz tenniök; pedig világos, hogy csak az .alakulandó társaság leendett jogosítva a kormányhoz engedélyesi viszonyba állni. — Ezen szerkezet