Képviselőházi irományok, 1872. III. kötet • 153-225. sz.

Irományszámok - 1872-214. Podmaniczky Frigyes határozati javaslata, a képviselői napidijak megszüntetéséről - 1872-215. Törvényjavaslat a pesti kir. tábla területén létező törvényszékek illetőségéhez tartozó bűnvádi eljárás ideiglenes szabályozásáról

215 SZÁM. 329 Az utóbbi esetben mindazonáltal vádlott vizsgálati fogságba helyezendő. 53. §. Ha vádlott vallomása eltérő a bűntársak vallomásától, vagy a sértett fél, vagy valamelyik tanú nyilatkozatától: a vizsgálóbíró a szembesítést elrendelheti ugyan, de csak azon esetben : ha ez a vizsgálat sikeres folytathatása végett, különösen pedig, ha az valamely személy azonosságának megállapítása végett szükséges. V. FEJEZET. A birói szemíe és a szakértők. 54. §. A birói szemle minden esetben elrendelendő, ha ez által a vizsgálatra nézve fontos ténykörülmények felderítése remélhető. 55. §. Oly esetekben, a melyekben a valóság megállapítására, különös szaktudomány, művészeti vagy iparképzettség szükséges : a biró a tárgy minőségéhez, fontosságához, valamint a vizsgálat ágaihoz képest egy vagy több szakértőt köteles alkalmazni. Valamely hulla bonczolásánál rendszerint két orvos, vagy ha mérgezés gyanúja forog fenn, egy orvos, s egy vagy több vegyész alkalmazandó. Ha nőszemély testének megtekintése, az általa vagy rajta elkövetett bűntett miatt válik szükségessé, a szemle a biró belátásához képest, a szemérmi tekinteteknek lehető megóvása mellett, vagy orvos, vagy bába, avagy mindkettő által teljesítendő. 56. §. A szakértőket a biró nevezi ki, s a nevezettek helyett ismét másokat alkalmazhat. A mennyire lehetséges, nem alkalmazandó szakértő gyanánt a vádlottnak, vagy a sértett félnek

r a vizsgálóbírónak, a kir. ügyésznek, vagy valamelyik tanúnak rokona. Azok, a kik mint szakértők közhivatalban vannak alkalmazva, úgyszintén azok, a kik a tudomány vagy művészet, illetőleg ipar azon ágát, melyre nézve oklevéllel birnak, tényleg gyakorolják : kötelesek egyes esetekben, a vizsgálóbíró felhívása folytán, mint szakértők eljárni. Ezen szabály alul csak fontos esetekben van kivételnek helye. A vizsgálóbíró felhívásának alapos okok nélkül nem engedelmeskedő szakértő a vizsgálóbíró által annyiszor, a mennyiszer 200 forintig terjedhető birságban marasztalandó el. Ha a vizsgálat már megindittatott, s a késedelem nem jár veszélylyel : a kinevezett szakértők nevei a vádlottal közlendők. 57. §. A bíróságnál állandóul alkalmazott szakértők, a szemle teljesítése és véleményük előadása előtt, hivatali esküjükre figyelmeztetendők ; az állandóul nem alkalmazott szakértők pedig a vizsgálóbíró által előzetesen megesketendők. KÉPVH. IBOMÁNY. 1872—75. III. 42