Képviselőházi irományok, 1869. VI. kötet • 531-636. sz.

Irományszámok - 1869-554. Törvényjavaslat a magyar földhitelintézetről

554. SZÁM. 85 alakjában kiállított nyugták, elismervények, utasítások ós utalványok, ha az illető fél sajátkezű aláírásával vannak ellátva, az aláíró s ennek jogutódai ellen teljes bizonyerővel birnak a nélkül, hogy ezek jogórvényességóre a törvényes bizonyság hitelesítése, vagy két tanú ellenjegyzése, vagy a pénzleolvasás tanúsítása szükségeltetnék. 10. §. Ugyanily bizonyerővel bir az utalványos egyszerű aláírása is, mind az utalványos, mind pedig az utalványozó s az ő jogutódaik |ellenében^oly fizetésekre nézve, a melyek az intézettel viszonyban álló felek utalványa folytán, az intézet által egy harmadik részére akár készpénzben, akár értékpapírokban teljesíttetnek. 11. §• Több adós solidáris kötelezettsége esetében bármelyik adósnak nyugtája vagy elismervónye az értékpapírok vagy azok eladási árának átvételéről, az intézet igazolására s födözetóre teljesen ^elegendő, ha csak magában a kölcsön iránti folyamodványban határozottan ki nem jelölték azon társukat, a kit a kölesönügy körüli összes teendőkkel megbíztak. Ezen eseten kívül egyetemleges adósoknak csak egymás irányában lehet keresetük, de az intézetet felelősségre nem vonhatják. 12. §. Az intézet jogosítva van a lejárt kamatok ós törlesztési részletek behajtására nézve a részére kiállított kötvény vagy más kötelezettségi nyilatkozat és könyvkivonataí alapján késedelmes adósa, vagy a jelzálog birtokosa ellen [azonnal a birói'végrehajtás elrendelését kérelmezni, ha a kötelezettségi okirat bíróságilag vagy valamely közjegyző által hitelesítve van. 13. §. A végrehajtási eljárás, a mennyiben a^jelen törvényben eltérő intézkedések nem foglaltatnak, az ingóságok tekintetében a váltó-végrehajtás tárgyában az 1869. évi ápril 8-án kiadott igazságügy-ministeri rendelet, az ingatlanokra pedig az 1868. LIV. t. czikk VlII-ik czimének 3-ik fejezete szerint foganatosítandó. 14. §. Ha az intézet s lezálogositott^jószágfvógrehajtási eladását szükségesnek tartja, ez esetben az illető jószágnak a kölcsön engedélyezése alkalmával felvett értéke veendő becsértékül és kiállítási árul. 15. §. Az intézet fel van jogosítva az árverési feltételeket még akkor is kijelölni, ha a lezálogositott jószág eladatása más hitelező kórelmére lett elrendelve. Ezen joggal az intézet még azon esetben is élhet, ha a lezárolt jószágnak haszonbérbeadása kérelmeztetek egy más hitelező által, vagy ha a jószág a csőd folyama alatt eladatni rendeltetett. A birtokbíróság (csődbíróság) mindezen esetekben az árverési feltótelekre nézve az előbb betáblázott hitelezőket egy rövid időre kitűzendő tárgyalásnál meghallgatván, a föltóteleket megvizsgálja és ha aggálytalanok, azonnal helybenhagyja. 16. §. Ha az intézetnek lezálogositott jószág más hitelező által vétetik végrehajtás alá, de a végrehajtási lépések a lefoglalástól számítandó 14 nap alatt nem folytattatnak, az intézet jogosítva van a végrehajtást saját nevében külön folyamodvány nélkül, a már teljesített végrehajtási lépések alapján folytatni. 17. §. Az intézet követelése fejében lekötött s egy telekjegyzőkönyvben foglalt jelzálogos birtok bármely