Képviselőházi irományok, 1869. III. kötet • 241-347. sz.

Irományszámok - 1869-330. Törvényjavaslat az első folyamodási biróságok rendezéséről

330. SZÁM. 279 18. §. A külön váltó- és kereskedelmi törvényszéknek fenntartása csak a fővárosi élénk forgalom által igazoltatván: a hatáskört is csak ezen fővárosokra és a környékre kellett szorítani. 19. §. Már az átalános indokolásban kifejtetett, hogy a bíróságoknak a fennálló törvényekben előszabott hatáskörén a javaslat egyelőre csak az elkerülhetetlenül szükséges változásokat teszi, a jövő törvényhozásnak tartván fenn: hogy a szóbeli eljárás behozatalával egyidejűleg a hatáskört is megváltoztassa. 20. §. Bűnvádi ügyekben a járásbíróságok hatáskörét szabatosan körülírni nem lehet; minthogy e tekintetben különösen a Királyhágón innen legtöbbnyire csak a birói gyakorlat dönt. A b) pontban felsoroltatnak azon esetek, melyek a sajtótörvény, ugy a színházakról szóló 1848 : XXXI. t. ez. értelmében, már eddig is a polgári bíróságok elé tartoztak; és minthogy ez esetekben csekély kihágások forognak kérdésben: ezeket az egyes bíróságokhoz lehet utasítani. A végbekezdós természetesen csak azon járásbíróságokra vonatkozik, melyeknek szókhelye a törvényszék székhelyével nem esik össze ; mert a törvényszék székhelyén létező járásbíróság személyzete amúgy is a törvényszék személyzetéből rendeltetik ki, és nem volna indokolható, hogy itt a járásbíróság vezesse a bünvizsgálatokat. 21. §. Az alispáni bíróságok az igazságszolgáltatásnak a közigazgatástól lett elválasztása után többé nem tarthatók fenn. Minthogy azonban a birtokszabályozási ügyek tárgyalása a helyszínén legczélszerdbben eszközölhető; a járásbiró ezenfelül a járásában fennálló birtokviszonyokat legjobban ismerheti, és a felekkel is könnyebben bánhat személyes ismeretségénél fogva, és így az egyességek létrehozására sikeresebben hathat: ennélfogva az előmunkálatok megtétele, a per felszerelése, ugy az egyezségek megkisórlóse a járásbíróságra bízatik. Ámde az itélet-hozatal a törvényszók számára tartatík fenn részint azért, mivel az ily perekben többnyire bonyolódott és fontos birtokviszonyok felett kell Ítélni, részint pedig azon oknál fogva, hogy a feleknek a biró elfogultsága ellen minél több biztosíték nyujtassék. 22. §. Polgári ügyekben a törvényszékek másodbirósági hatáskörét már a polg. törvk. rendtartás megszüntetvén : ezen elv következetesen a bűnügyekre is kiterjesztetik. 23. §. Már az átalános indokolásban kiemeltetett: hogy a törvényszékek hatásköre több tekintetben kiterjesztetik oly czólból, hogy az illetőségi kérdés egyszerüsitessók. Ennek folytán s minthogy a töryónyhatóságok bíráskodásának megszűntével azon fő ok, a miért némely ügyek külön királyi bíróságok elé utaltattak, a jövőre nézve elenyészett: ezen kivételes királyi bíróságok további fenntartása teljesen feleslegessé vált. 24-27. §. A bányaügyek száma csekély lévén, de a bányák is csak az ország némely vidékein fordulván . elő: a bányabirósággal teljesen elég hót törvényszéket felruházni. A bányatörvényszóknek, mint kivételes bíróságoknak (fora specialia) felállítása szükségessé tette azok hatáskörének, azaz a szorosan vett bányaügyeknek meghatározását. A jeien javaslat tartalma e részben lényegben egyez azon szabályzattal, mely 1861 előtt fennállott. Két ok volt főleg, mely a bányabiróságoknak az ideiglenes törvénykezési szabályokban megállapított hatáskörétől való eltérést igazolja. Az egyik, hogy a kivéleles bíróságokhoz csak azon peresügyeket lehetett utalni, melyek helyes elintézésére bányaszakórtelem mellőzhetlenül szükséges, melyekért tehát maguk a ki-