Képviselőházi irományok, 1869. III. kötet • 241-347. sz.

Irományszámok - 1869-330. Törvényjavaslat az első folyamodási biróságok rendezéséről

280 330. SZÁM. vételes bíróságok felállíttattak. A másik, mert egyéb ügyeknek is csak azért, mert a bányákkal vagy a bányászattal összeköttetésben vannak, a kivételes bíróságokhoz utalása a felekre oly költséget s fáradságot rovott volna, melytől a rendes polgári bíróság előtt mentesek. A bányabiróságok kevesen vannak, kerületük felette nagy s ez nem is lehet másként; de epén e miatt óvakodni kell eléjük oly ügyeket is utasítani, melyek másutt is, ép oly helyesen eldönthetők. A bányaügyekben hozott Ítéletek végrehajtását ós egyesbirói cselekmények teljesítését, szabályszerint csak a bányabiróságnak kellene megengedni, de épen a bányaszakórtő bírók csekély száma, s a bányabírósági kerületek nagysága indokolja e szabálytól a 27. §-ban foglalt eltérést; az ellenkező határozat oda vezetne, hogy a szakértő birák idejének tetemes része, ily kiküldetésekkel lenne elfoglalva, miből nemcsak az ügyek elintézésében késedelem származnék, de a felek is felesleges költséggel terheltetnének. 28. §. A sajtóügyekben való bíráskodást szintén nem volna tanácsos ez úttal még minden törvényszékre kiterjeszteni. A sajtóperek csekély száma nem érdemelné azon nagymérvű előkészületeket s költségeket, a melyeket az esküdtszékek alakítása igényelne. 29. §. A központi telekkönyvi hatóság teendői kivételesen a Pest városi törvényszékre bízattak: ennek megszűnte után ezen bíráskodást a helyébe lépő bíróságra kellett bízni. A polg. törv. rendtartás. 19. §-a szerint a telekkönyi hatóság teendőit a birtokbiróság végezi, és minthogy jövőre birtokbirósági hatósággal csak a kir. törvényszékek ruháztatnak föl, következetesen a telekkönyvi hatóság is csak ezeket illetendi. - Azonban tekintetbe kellé venni, hogy ezen rendelkezés folytán több városokból a telekkönyveket e messzebb eső törvényszékhez kellene átvinni, holott ezen városok a telekkönyvek közellétét már megszokták, azokat addig is jól vezették és a lakosság ezen változás által csak szenvedne, Hogy tehát egyrészről a törvénynek azon rendelkezése, miszerint a telekkönyvi hatóságot csak a törvényszók gyakorolja, fenntartassák; de másrészről a fennebbi városok jogosult igényeinek is elég tétessék : a törvényben azon intézkedés vétetett föl, hogy az ügydarabok elintézése ós a bejegyzések elrendelése fenntartatik a törvényszékek számára, azonban a telekkönyvek vezetése és a kezelés a városokban hagyatik azon esetre, ha a költségeket maguk viselik ós a telekkönyv hitelének fenntartása czóljából a törvényben felsorolt rendelkezéseknek eleget tesznek. A telekkönyvi hatóság ós a telekhivatal teendőinek ily módoni megosztására az igazságügyminister felhatalmaztatik oly járások tekintetében is, a melyek a törvényszék székhelyétől messzebb esnek, hogy ezáltal az ily távolabb eső községeknek egyelőre is már a telekkönyv használata könnyittessók. 30. §. Az ezen szakaszban felsorolt bűntények feletti eljárás eddig a kir. itélő tábla hatásköréhez tartozott. Jövőre azonban, hogy ezen bűntényekre nézve is két fokú felebbvitelnek legyen helye, ós hogy az amúgy is túlhalmozott kir. itélő tábla az első fokú bíráskodástól felmentessék, az ítélő kir. táblák szókhelyein szervezett első fokú kir. törvényszékekre ruháztatnak át. Minthogy azonban a büntető törvénykönyv és büntető perrendtartás amúgy is rövid idő alatt a törvényhozás elé fog terjesztetni, és azon alkalommal ezen büntettek bírósága is tüzetesebben fog tárgyaltatni, jelen §. intézkedése csak ideiglenes; miért is a felsorolt törvényszékek csak egyelőre bízatnak meg. 31. §. A buda-pesti kir. váltó- ós kereskedelmi törvényszók hatásköre a b) pontban elősorolt csődperekre is kiterjesztetik: mivel gyors elintézést igónyelmek, és az ily csődökben bejelentett keresetek amúgy is nagyobbrészt váltó ós kereskedelmi viszonyokból származnak.