Képviselőházi irományok, 1869. III. kötet • 241-347. sz.
Irományszámok - 1869-320. Inditvány az ugynevezett párbér czimén teljesittetni szokott papi fizetések eltörlendők lévén - 1869-321. Jelentése az 1867. évi állambevételekről s kiadásokról szóló kimutatás és az 1868. évi zárszámadás tárgyalására a képviselőház által kiküldött bizottságnak
-220 321. SZÁM. 1.125,497 ft. 61V. 1.416,956 ft. 554 ft. 134.962 ft. 81,089 ft. 99 32 39 V, 76 I. Megtakarításra nézve. A kiadásoknál a törvényes előirányzattal összehasonlítva kedvezőbb eredményt mutat a zárszámadás a rendes költség fejezetei közt a) az államadóssági járuléknál az ezüst érték kedvezőbb felpónze (agio) következtében ............ b) a közösügyi kiadásoknál 1.514,603 ft. melyből ha az 1868, 47.1 ez. értelmében a közös nyugdijak fejében hátralókba tett 97,646 ft. 1 kr. le is vonatik, marad megtakarítás ....... c) az ő Felsége körüli ministeriumnál .... d) a közmunka- és közlekedési ministeriumnál e) a földmivelés-, ipar- és kereskedésügyi ministeriumnál f) a vallás- ós közoktatatásügyi ministeriumnál g) az igazságügyi ministeriumnál A rendkívüli kiadások fejezetei közt: a) a belügyministeriumnál . . . . . b) a pénzügyministeriumnál ...... c) a közmunka és közlekedési ministeriumnál d) a földmivelés-, ipar ós kereskedelmi ministeriumnál e) az igazságügyministeriurnnál ..... f) a horvát-slavon udvari kancelláriánál . Összesen rendes és rendkívüli kiadásoknál megtakarítás A rendes kiadási rovatban földtehermentesitósi adósság "vezőbb ugyan, ez azonban a megtakarítások közé nem számitható. kr, kr. kr. kr. kr. kr. 42,301 ft. 20 307,331 ft. 67V> kr. 278,929 ft. 727 a kr. 310,897 ft. 057a kr. 45,548 ft. 94 kr. 64,806 ft. 99% kr. 1,200 ft. 02 kr. . 185.516 ft. 637 a kr. 3.995,593 ft. 32\ kr. törlesztési összege 551.467 frttal kedII. A tulkiadásra nézve. A rendes kiadások fejezetei között az előirányzott költséggel szemközt tulkíadás történt: a) 0 Felsége kabinetti irodájánál . A pónzügyminister a tulkiadást azzal indokolja: hogy az 1868. évi 47. tör vény czikkel engedélyezett, de az államköltségvetósbe fel nem vett nyugdijakra fizetnie kellett . . ........ marad tehát valóságos tulköltsóg ........ a mi abban találja igazolását, hogy a 100 frton alóli összegek kerek számítás végett a költségvetésből kihagyatni szoktak, b) A földtehermentesitósi adósságnál kimutatott tulkiadás onnan eredt, mert úrbéri kárpótlások fejében különösen Erdélyben . . . . . fizettetett, mely költségről a költségvetésben gondoskodva nem volt; mivel a fizetés nem készpénzben, hanem úrbéri kötvényekben teljesíttetik, ennélfogva ezen összeg a zárszámadás 32—33 oldalán a 22. fejezet alatt a rendkívüli bevételek között is előfordul; minthogy azonban ez bevételi jövedelmet nem képez, a kiadás azonban költségnek tekintendő, mert az úrbéri kötvények kiadása által maga a földtehermentesitósi adósság szaporodott, ezen költségből tulkiadásnak kellett származnia. 15.977 frt 15 kr. 15.950 frtot, 27 frt 15 kr. 1.197,506 frt 27 7, kr. 1.464,370 frt
