Képviselőházi irományok, 1869. III. kötet • 241-347. sz.
Irományszámok - 1869-320. Inditvány az ugynevezett párbér czimén teljesittetni szokott papi fizetések eltörlendők lévén - 1869-321. Jelentése az 1867. évi állambevételekről s kiadásokról szóló kimutatás és az 1868. évi zárszámadás tárgyalására a képviselőház által kiküldött bizottságnak
321. SZÁM. 221 c) Az országgyűlés szükségleténél . . . . . . 33.359 frt 72 kr. Bbből esik a főrendiházra . . . . . ... . . 21,660 frt a képviselőházra . . . . . . . . . 1,070 „ 99 kr. és az országos küldöttségre . . . . . . . . 10,628 „73 „ A pónzügyminister ur e tulköltséget következőleg indokolja: a főrendiháznál kimutatott tulköltsógből 1860 frt onnan származik ; mert az 1867. deczember 21-én tartott 73-ik ülésében a hivatalnok és szolgai személyzetnek a téli hónapokra 1867. október 1-től 1868-ki márczius végéig drágasági pótlékot engedélyezett, mely pótlék a főrendiház 1868. évi 89-ik ülésében rendes járandósággá változtatott át; a többi 19.800 frt a főrerdiháznak különféle szükségleteire fordíttatott, melyekről a költségvetésben gondoskodva nem volt. A képviselőháznál felmerült 1,070 frt 99 kr. az ülés. teremnek aküstikai tekintetben lett átváltoztatásából keletkezett. A többi kiadás pedig onnan származott, hogy 1868-ban a közösügyek elintézésére országos küldöttség kétszer küldetett ki. d) A ministerelnökség sajtó és forditó osztályának . . : . 9,394 frt 08 kr. tulkiadásra azon felvilágosítást adja a pénzügyminister ur, hogy e tulkiadás csakis látszólagos, minthogy időközben ama 10,000 írtból kiegyenlittetett, mely a zárszámadás 35. lapoldala 8. fejezete szerint a ministerelnök által még 1868-ban utalványoztatott ugyan, de csak 1869-ben a zárszámadás berekesztése után fizettetett ki. A kiegyenlitésről a bizottság az állam fökönyvelési osztálynál az illető hivatalos okmány megtekintése mellett személyesen meggyőződött. e) A belügyministeriumnál felmerült .... 40,428 frt 03 */, kr. tulköltsógnek a pónzügyminister ur a következő körülményekben találja indokolását : a költségvetésből több elkerülhetlen kiadás felejtetett ki, például az erdélyi kormánybiztos szálláspónze, az erdélyi földtehermentesitósi alapigazgatóság számvevői személyzetének fizetése, a szászhelyhatóságok házbér, napidíj, uti és irodai szükséglete. A költségvetés elkésett megállapítása folytán 2% megtakarítás csak részben volt eszközölhető. A provisorium alatt a helyhatóságoknál alakalmazott állam-tiszviselők, nyugdíjaztatása és végkielégítése 215,544 frt tulköltséget okozott, mely más czimek megtakarításából nem volt teljesen fedezhető. Egyébaránt megtakarított a belügyministerium a rendkívüli kiadásoknál . 278,929 frt 72% kr. f) A pénzügyministerium többet költött ..... 703,560 „ 84 1 / 2 krral, mely tulköltség az egyenes adóknál 12,116 írttal, a jövedékeknél 550,730 frt, és a nyugdijaknál 383,072 frt nagyobb költségből eredt, mely csak részben volt más rovatok megtakarításából fedezhető. Az egyenes adóknál nem volt előre kiszámítható azon tetemes költség, mely az uj adótörvények rendelete szerint adókivetési eljárás folytán szükségessé vált. A jövedékeknél többet igényelt a sójövedék . . . . 469,242 írttal, a dohányjövedók . . 88,228 írttal. együtt . . 557,470 írttal.
