Felsőházi napló, 1939. IV. kötet • 1943. április 13. - 1944. november 8.

Ülésnapok - 1939-89

Az országgyűlés felsőházának 89. ülése 1943. évi december hó U-én, kedden. 35 hősi halottainak hátramaradottjaira is.« (HeVest és.) Tisztelettel kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. Elnök: Az interpelláló felsőházi tag: urat mejriUeti a viszonválasz joga. Kukorelly György: A pénzügyminiszter úr válaszát köszönettel tudomásul veszem. Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a Pénzügyminiszter úr őnagyméltósága válását tudomásul venni, igen vagy nemi (laenl) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a miniszteri választ tudomásul ivette. Napirend szerint következik a gazdasági bizottság jelentése a felsőház választott tisztvi. »élői tiszteletdíjának és költségtérítésre jogosult tagjai napidíjának újabb megalapítása tárgyában. iKéreim a jegyző urat^ hogy a bizottság jelentését feloilvastai szíveskedjek. Biró Zoltán jegyző (felolvassa a gazdasági bizottság jelentését). Elnök: Szólásra jelentkezett Szluha Aladár telsouazi tug ur. Szluha Aliadár: Nagyméltóságú Elnök Ur! Mélyen tisztelt Felsőházi A múlt hó közepe táján a 8 Órai Újságban a következő cikk jelent meg: »Felemelt képviselői fizetések. A képviselőház teginapi ülésén vita nélkül elfogadta a gazdasági bizottságnak a képviselőház tagjai es választott tisztviselői tiszteletdíjának újabb megállapításáról szóió jelen ;ését. A jelentés szerint a bizottság megállapította, hogy a, ffazl Jasági téren bekövetkezett igen nagy mérvű áremelkedésre való .tekintettel a kormány több rendelettel szabályozta a tisztviselők illetményeit és családi pótlékát De megállapítói

ta azt is, hogy a képviselői megbízatással egybekötött és a háborús viszonyok folytán megnövekedett közérdekű tevékenység ma sokkal nagyobb mértékben jár anyagi megterheléséül a képviselői megbízatásnak, mint ahogy az régebben volt. Ezért javasolja a bizottság a Háznak, hogy visszamenőleg július hó 1-étől kezidődőleg a képviselői tiszteletdíjakat az eddigi negyedévi 2190 pengő helyett 3000 pengőben állapítsa meg, és javasolja, hogy a Ház tagjai bavonkint és egyenkint 500 pengő költségátalányban részesüljenek. Az elnök kü;ön tiszteletdíja az eddigi negyedévi 5520 pengő nelyett 7500 pengőben, az alelnökök és a háznagy külön tiszteletdíja pedig az eddigi negyedévi 2760 pengő helyett 3750 pengőben, a Jegyzők külön tiszteletdí;a pedig negyedévenként 996 pengő helyett 1350 pengőben állapíttassak meg. A Ház határozata folytán, július 1-etől visszamenőleg a képviselők már a felemelt díjakat kapják.« Én ezt a határozatot a mai viszonyok kö Jött sem szerencsésnek, sem helyeanek nem Jfrtottam^ ide a képviselőháznak kizárólagos belügye lévén, afelett sem kritikát gyakorolni ntem óhajtottam, sem magainat beleártani nem °naj.tottam. magam erre jogosultnak nem érezem. E hó 10-én délelőtt azonban Budapestre v

«ló felutazásom alkalmával a vasúton kezembe jutott a Reggeli Magyarországban a 'elsőháa bizottsági üléséről a következő közlegény (olvassa): »A felsőház gazdasági bizottjaaa december hó 10-én délután 5 órakor ülést }art, melynek tárgya elsősorban a felsőház váJ*8ztott tisztviselői tiszteletdíjának és iköltség**rftésr* jogosult tagjai napidíjainak újabb megállapítása« stb. A többi pont más tárgyi«, vonatkozik. Ezekután illetékes helyen érdek lődv,e> meggyőződtem arról, hogy a közlemény a valóságnak megfelel. A tények megállapítása után indíttatva érzem magam, hogy a legmagasabb törvényhozó testület tekintélyének megóvása és öregbítése céljából a következő határozati javaslatot nyuj'tsam be (olvassa): »Határozati javaslat. Határozza el a felsőház, hogy a gazdasági bizottság jelentését, a felsóház vá.asztott tisztviselői tiszteletdíjának és költségtérítésre jogosult tagjai napidíjának újabb megállapítása tárgyában hozott határozatát nem fogadja el j és azt a napirendről levesei«. Legyen szabad indokolásul a következőket előadnom. Nézetem szerint e javaslat által érintett felsőházi tagok választóik által nem azért küldettek be a legmagasabb törvényházéi testületbe, hogy ezzel exisztenciájukat biztosítsák, (Ügy van! a középen.) hanem azért, hogy minden melléktekintet nélkül a közérdeket képviseljék. A mai súlyos időkben, melyek mindenkitől fokozottabb áldozatosságot követelnek, — amiben meggyőződésem szerint mindannyian egyetértünk — elsősorban nekünk kell jó példával elöljárnunk. Különben is a jelenléti díjakra jogosultak életviszonyait tanulmányozva, arra a következtetésre kell hogy jussunk, hogy mindannyian vagyunk olyan rendezett viszonyok között, (Mozgás a bal- és a jobboldal n.) hogy a jelenléti díj emelésére nem szorulunk rá. Hiszen évi maximális 40 napot véve tárgyalási napoku; 30 pengős többlettel, ez évenként 1200 pengőt tesz ki. Különben is jól tudjuk, hogy a magas törvényhozó testület választott tagjai földbirtokosokból, nyugdíjas és tényleges magas fizetési osztályban levő egyetemi tanárokból, magasáüású tisztviselőkből, katonatisztekből, a papság vezetőiből, közjegyzőkből, ügyvédekből és egyéb tisztes, habár némely esetben szerényebb megélhetést biztosító osztályokból kerülnek ki, kikről fel kell tételeznünk, hogy ezen áldozatot a köz érdekében bátran vállalhatják. Nyomatékosan szükségesnek tartom a javaslat megtételét, amidőn tudjuk, hogy a minden tiszteletet megérdem ő tényleges és nyűg; díjas tisztviselői kar, amely mindeme anyagi kellékkel nem rendelkezik, a legsúlyosabb nélkülözések között va .óban heroikusan viseli súlyos terhét. Mindezek figyelembevételevei kérem a legmagasabb törvényhozó testületet határozati javaslatom elfogadására. Elnök: Tisztelt Felsőházi Szluha Aladiár felsőházi tag úr a gazdasági bizottság jelentésének a mai ülés napirendjéről való levételét indítványozta. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e ezt az indítványt elfogadni? (Nem!) Ha nem, kimondom a határozatot, hogy a felsőház az indítványt elutasította s így a gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása mellett döntött. Kíván még valaki a jelentéshez hozzászólni! (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal- i Kérdem, méltóztatnak-o a gazdasági bizottsúfrnak a felsőház vála szított tisztviselői tiszteletdíjának újabb .megállapítása tárgyában előfprneWip+t javallatát elfoeradni, igen vaary nemi (Igen!) Ha iiren» Ilyen értelemben mondom ki a határozatot