Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-57

Az országgyűlés felsőházának 57. ülése között a honvédelmi miniszter igyekezett arra, hogy ezeket a kiadásokat, ezeket a katonai szempontból talán nem egészen produktív ki­adásokat csökkentse, ezt azt hiszem, senki nem veheti rossznéven, annál inkább, mert a hon védelmi miniszter az adófillérekből veszi azt a sok pénzt, amit kénytelen kiadni és legalább az én lelkiismeretem ugazán alapos megfontolást parancsol nekem ebben a tekintetben. (Helyes­lés.) Mivel én ezzel a kérdéssel kötelességsze­rűen már 1932 óta komolyan foglalkoztam, méltóztassanak megengedni, hogy kijelentsem, bizonyos hozzáértéssel rendelkezem, és méltóz­tassanak azt, amit mondandó vagyok, leg­alábbis ugyanolyan súllyal latbavetni, mint az elhangzott felszólalást. A gyapjú ára 1938-ban 1 pengő 71 fillérben volt megállapítva, ez azután 1941-ben 4 pengő 30 fillérre emelkedett. A mai ár még nincs megállapítva, de hallom, hogy körülbelül 6 és fél pengő körül beszélnek az érdekeltségek, tehát mindenesetre még emelkedni fog. Mél­tóztassanak megengedni, hogy kifejezést adjak annak, nem tudtam egészen megérteni, hogy akkor, amikor az általános drágulás az egész vonalon a mai viszonyok között — mondjuk, talán mezőgazdasági vonalon — 30%-ot tesz ki és ipari vonalon körülbelül ugyanannyit, miért éppen a gyapjú volna az, amelynek nem 100 százalékos, hanem 300 százalékos emelését kellene végrehajtani? Ha ebben a tekintetben bizonyos bizalmatlanság állott fenn, ezt ne méltóztassanak rossz néven venni. Az eredmény tudniillik a következő. Az a szövet, amelynek méterjét én 1 pengő 71 filléres gyajúból még 14 pengő 18 fillérért tudtam elkészíttetni, — hiszen itt millió mé­terekről van ,szó — a mai gyajúárak mellett már tavaly 27 pengő 45 fillérbe került, de már csak azért aránylag ilyen olcsó áron, mert már nem teljes mértékben gyapjúból állíttatik elő, hanem bizonyos mértékig pótanyagok szerepelnek benne, azonkívül ré­szint gyapjúmaradékokból stb. feldolgozott anyagok. így tehát a kvalitást kellett bizonyos mértékig csökkenteni azért, hogy az árat ne emeljük túl magasra. Tény az, hogy a jelen­legi árak mellett az a szövet, amely 14 pengő volt, tiszta gyapjúból körülbelül 50 pengőbe kerülne. Felelősségem teljes tudatában kije­lentem, a m. kir. honvédelmi miniszter nincs abban a helyzetben, hogy a honvédséget 50 pengős szövettel ruházza fel. Én tehát úgy, mint eddig is, kötelességemnek fogom a jövő­ben is tartani, mindent megtegyek abban a tekintetben, hogy ne legyünk kénytelenek éh­ben a katonailag igazán improduktív irány­ban olyan pénzt befektetni, amely esetleg azután a felszerelésünk fegyverkezési részénei hiányozni fog. Ami pedig a pótanyagokat illeti, méltóz­tassanak megengedni, hogy arra is rámutas­sak, hogy ez a pótanyag ma német vonatko­zásban 4 pengő 50 fillérrel, olasz vonatkozás­ban 5 pengő 70 fillérrel vásároltatik. Ha ezzel Összehasonlítjuk a mosott gyapjú árát, — mert a mosott tiszta gyapjúval kell összehasonlítani — mely a mai ár (mellett 19 pengő 30 fillért tesz ki, akkor igazán nem lehet mondani, hogy külföldről behozott drága anyagokkal leszünk kénytelenek pótolni a magyar gyapjút. Lehet, hogy egy divathölgy, akinek pénzforrásai tal­ián korlátlanok, 50 pengős szövetet meg tud engedni magának, de nem t tud megengedni a honvédelmi miniszter, aki mint említettem, FELSŐHÁZI NAPLÓ U. "...., 1941- évi december hó 20-án } szombaton. 497 adófillérekből köteles a szükségleteit fedezni­Még egy kérdésre akarok rámutatni.^ A fölszólaló úr volt olyan szíves megemlíteni, hogy a nyolcmillió kilogramm honvédségi és húszmillió kilogramm polgári gyapjúszükség­letet a mai hatmillió kilogrammot valamivel meghaladó termelés csak nagyon kismértékben fedezi. Egyre akarom a mélyen t. felsőházi tag úr figyelmét felhívni, és ez az, hogy a ma­gyar királyi honvédség szükséglete nem nyolc­millió kilogramm, hanem, ha tiszta gyapjúval is dolgozom, csak évi kétmillió kilogramm és a mai szükséglete körülbelül 1,600.000 kilo­gramm- Ezt azért említem, nehogy a gazdák igen magas fogyasztási számokra rendezked­jenek be, mert kérdés, hogy a háború után a fogyasztás mekkora lesz és milyen lesz az ér­tékesítési lehetőség, azok az értékesítési lehe­tőségek, amikre talán a gazdák jogosan szá­míthatnának. Ezeket voltam bátor ebben a kérdésben előadni. Kérem ezekután, mélyen t. Felsőház, hogy a honvédelmi tárca költségvetését meg­szavazni méltóztassék. (Élénk helyeslés és taps a felsőház minden oldalán.) Elnök: Kérem a jegyző urat, hogy a^ kö­vetkező fejezetek sorszámát felolvasni szíves­kedjék. vitéz Görgey László jegyző (olvassa a XIX—XXVII. fejesetek sorszámát). Elnök: A tanácskozást befejezettneik nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Az együtt tárgyalt 1. és 2. §-ok felett külön­külön fogunk baftározni. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a tör­vényjavaslat 1. §-át elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Méltóztatnak-e a 2. §-t elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Elfogadtatik. Kérem a jegyző urat, hogy a következő §-ok sorszámát felolvasni szíveskedjék. vitéz Görgey László jegyző (olvassa a 3—7. §-ok sorszámát, amelyet a felsőház hozzászólás nélkül elfogad). Elnök: Ezzel a felsőház a törvényjavasla­tot részleteiben is letárgyalta. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavasla­tot a részletes tárgyalás Során elfogadott vég­szerkezetben elfogadni, igen, vagy nem? _ Méltóztassanak azok, akik a törvényjavas­latot új szerkezetben elfogadják, ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) - , Kimondom a határozatot, hogy a lelsohaz az 1942. évi állami költségvetésről az 1941. evi április hó 10-e előtti államterületre szóló tör­vényjavaslatot a képviselőház által elfogadott szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Határoznunk kell még a törvényjavaslat indokoláshoz csatolt és az állami ingatlanok el­idegenítéséről szóló kimutatás tudomásulvétele tárgyában. Kérdem, méltóztatnak-e az 1942. évi állami költségvetésről azl941. évi április hó 10-e előtti államterületre szóló törvényjavaslat indokolá­sához csatolt és az állami ingatlanok elidegení­téséről szóló kimutatást tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a ha­tározatot. A felsőháznak ez a határozata a képviselő­házzal közöltetni fog. A törvényjavaslat letárgyalásával elinté­zést nyert egyúttal a Közszolgálati Alkalmazot­tak Nemzeti Szövetségiéinek Biró Zoltán felső­76

Next

/
Thumbnails
Contents