Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-41

Az országgyűlés felsőházának H. ütése tekintetében egyiik-másik helyen tudott a ma­gyarság eredményt elérni, de természetesen ez mindig részletmunka volt, úgy hogy sok vonat­kozásban azután a küzdelmet tovább kellett miég folytatni. így voltak a cégtörvénnyel» az ingatlanok állami elővételének jogával, szóval mindazokkal a kérdésekkel, ahol a román ál­laim különös, céltudatos nyomást igyekezett a magyarságra gyakorolni és amelyek — mond­juk — szervi kérdések voltak. Amikor a magyar pártot és a népközössé­get, tehát a politikai vezetőségnek két egymás után következő formáját és csoportját felem­lítem, nem lehet megfeledkeznünk arról, hogy a magyar egyházak is hatalmas, bár nem min­denkor a politikai szervezettel kapcsolatos munkát végeztek, de a népnek összetartása, a magyar nép irányítása tekintetében minden­kor olyan munkát, amely ahhoz a történelmi múlthoz méltó, amely a magyar egyházakat Erdélyben mindenkor jellemezte, nemcsak kü­lön-külön, hanem abban a közös munkáiban, amelyet egymással testvéri egyetértésiben vé­geztek. Ez a munka a nép vezetése, (Összetar­tása volt és akkor, amikor a politikai szerve­zetek a maguk vonalam dolgoztak, ők is az egyházi vonalon, úgy a református, mint a ka­tolikus vonalon óriási munkásságot fejtettek ki a nemzetközi fórum előtt is, ez mindenkor dicsőséges munkája marad ezeknek az egyhá­zaknak. De hiszen nem is lehetett mást elvárni az erdélyi egyházaktól, amelyek mindig a ma­gyar nép vezetői voltak. Voltak más organizációk is, amelyek igen jelentékeny és szép munkát fejtettek ki. Szám­szerűleg is jellemzem azt, milyen munka folyt például a szövetkezetek terén. Működött 270 Hangya Szövetkezet, 191 hitelszövetkezet és 112 tejszövetkezet — ebből egyedül Udvarhe­lyen 52 — és működött 14 más szövetkezet, úgy­hogy a szövetkezetek összes száma majdnem 600, taglétszámuk majdnem 130.000 volt. Meg akar­nám még említeni, hogy .ezek mellett ott állt az Erdélyi Gazdasági Egyesület munkássága, amely a kisgazdatársadalom r megszervezésé­ben^ falusi gazdakörök alakításában nyerte kifejezését. 575 falusi gazdakör működött és mindenféle mezőgazdasági akciókat vitt ke­resztül, mint például vetőmagakciót, tenyész­állatakeiót, azután az alsófokú gazdasági is­kolákat irányította, kiadta 20.000 példányban lapját, az Erdélyi Gazdák Lapját, téli tanfolya­mokat rendezett stb. Természetes, hogy mind­ezekről, ha másképpen nem, mindenesetre ba­ráti, rokoni és egyszerűen magyar kapcsolatok alapján a magyarság és jó magunk is állan­dóan értesülve voltunk. Ezek voltak az okai annak, — és nemcsak a saját magam erdélyi volta — hogy a leg­nagyobb súlyt vetettem arra, hogy ezek az er­délyi intézmények folytassák munkásságukat, hogy ne nvelessenek el csonka országunk in­tézményei által. (Gróf Bethlen István: Nagyon helyes!) Természetes, hogy kapcsolatok létesül­nek, természetes, hogy keletkeznek olyan vi­szonylatok, ahol a csonkaországbeli tényező a nagykereskedő, az ottani intézmény pedig a kiskereskedő szerepét vállalja, egyöntetűen és összefogóan, de mindenesetre minden törekvé­sem arra irányult, hogy ezek az intézmények megmaradjanak, nem is annyira talán az ér­demek jutalmául, (Gróf Bánffy Miklós: Ál­lami érdek!) hanem azért, mert jól végeztek egy munkát a legnehezebb körülmények között és ennek következtében nemcsak feltételezhető, hanein biztos, hogy ezt a.munkát könnyebb ÍM ifi}, évi december hó í9-én, csüiöriöhön. 179 körülmények között is jól fogják végezni, a helyi viszonyoknak, az embereknek, mindennek tökéletes ismeretében. Tehát egyszerűen ál­lami rezon is volt az, hogy ezzel a princípium­mal éljünk. Legyen szabad csak egy-két szóban felel­nem arra, amivel Bánffy gróf beszédét befe­jezte. Én ezeket az intézményeket sem dicsér tem meg, mondjuk szóval, eddig igazában mondva sehol. En magam is, amikor lent jár­tam, igyekeztem a munkát azzal elismerni, — amennyire elismerést várhattak — és csak annyiban értékelni, — tehát nem meghálálni, hanem értékelni — hogy a munka folytatását kértem és a munkát együtt fogtuk meg és együtt folytattuk. Amikor dent jártam — vagy igazában úgy kell mondanom, hogy fent jártam — Erdélyben, nem is volt nagy alkal­mam ilyenre, mert sehol sem szónokoltam, hanem igyekeztem dolgos emberekkel a kon­taktust felvenni abban a hazafias munkában, amelyet eddig védekezően végeztek és ame­lyet, úgy gondoltam, leghelyesebb, ha ők foly­tatnak immáron államépítő formában. Igye­keztem tehát ezekkel a kontaktust felvenni és azzal adni kifejezést annak, hogy ezt a mun­kát értékeljük és hogy ennek nemcsak örülök, mint erdélyi, hanem ezt értékelem, mint ma­gyar miniszterelnök is, amikor ebben a mun­kában elsősorban nekik adom az első szót és a dolgok vezetését. így létesítettem az erdélyi gazdasági tanácsot, amelybe mindezeket a — mondjuk — gazdasági intézményeket összefog­laltam, így törekedtem arra, hogy innen ne menjenek oda le különböző társadalmi egye­sületek, hanem az erdélyi társadalmi egye­sületek éljenek tovább és ha lehet, egy na­gyobb közösségben is egyesüljenek, körülbelül olyan formában, mint aminőt, Jósika Sámuel báró nevét említve, Bánffy gróf tegnap itt előhozott. SŐt a név is ugyanaz volt. Még ma is folyton az előkészületek — sajnálatos, hogy nagyon lassan — ilyen erdélyi szövetség léte­sítésére. Ami már most speciálisan a népközösség szomszédságszervezetét illeti, ennél is ugyanez volt a pricipiumom. Magam is meglátogattam Bánffy gróffal együtt a kolozsvári irodát, meggyőződtem annak kitűnő szervezetéről, amelyben a székely tizedeknek és^ a szász szomszédságoknak nyomain kívül felfedeztem bizonyos cserkész-szervezeti nyomokat is, ter­mészetesen különösen a kolozsvári szervezet­nél, amelynek a vezetője ' Puskás cserkész­tiszttársam. Nyilvánvaló, hogy a magyar impérium bevonulásával azok a poli-tikai szervezetlek, amelyek akár a közelmúltban, akár a távo­labbi múltban működtek és a kisebbségi hely­zetben védekező munkát végeztek, ilyen for­mában létjogosultságukat elvesztették. El­vesztette mind a Magyar Párt, mind a nép­közösség, mert mind a kettő — az egyik par­lamenti, a másik parlamenten kívüli vagy mondjuk, kötött parlamenti formában, mái­amennyire az parlamentnek volt nevezhető — a kisebbség védekező munkáját végezte. A magyarságnak akkor erre volt szüksége. Ma természetesen arra van szüksége, hogy magá­nak az országrésznek talpra állításában és^ az ország egyetemes munkájában vegyenek részt más formában. Én erre igyekeztem mindenki nek a meghallgatásával; már a képviselő urak behívását is úgy kértem — mert hiszen most ez a forma az egyedül lehető — hogy az er­délyi társadalomnak mindenféle ága, minden-

Next

/
Thumbnails
Contents