Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-41

Az országgyűlés felsőházának hl. ülése 19 hö. évi december hó 19-én, csütörtökön. 171 csak a megfelelő szakképzettséggel rendelkező gazdaíársadalommal tudjuk felvenni azt a ret­tenetes harcot, amely a mezőgazdaságra hárul. Meg kell említenem azonban, hogy a kultusz­tárca köréhe tartozó néhány mezőgazdasági irányú szakiskolánál különbséget látok. A ma­gánintézeteket, a felekezeti intézeteket és ipa­rostanonc iskolákat igen szépen dotálja a kul­tusz kormány, ugyanakkor a mezőgazdasági irányú szakintézetek alamizsnát kapnak. Ké­rem, hogy ne legyen mostoha fia a mezőgazda­ság a kultusz kormánynak, hanem egyenlő arányban és egyenlő mértékkel kezelje a me­zőgazdasági szakirányú iskolák jövőjét is. Legyen szabad még a legutóbbi napokban kiadott azon kormányrendeletre vonatkozóan néhány szót szólanom, amely a hízott sertések eladását és levágását korlátozza. Méltóztassa­nak megbocsátani, de ez megint olyan elhálbá­zott rendelet, hogy ezzel a rendelettel ellátat­lanná teszünk százezreket. Hát nem könnyebb lenne a kormánynak korma iiyoani, ha keve­sebb lenne az ellátatlan? Most a vidéken kü­lönösen a kis tisztviselők, a kisiparosok, a kis­kereskedőik nem tudnak sertést vágni, mert a rendelet egyenesen megtiltja nekik a sertés­vágást és csak azok vághatnak sertést, akik maguk hizlalták. Egy nagy tömeg tehát ki lesz szolgáltatva a húsiparosok szervezetének. Min­denki a húsiparosokon keresztül juthat majd zsírhoz s ahhoz a húshoz, amely meg van drá­gítva. Néni maga a 'hűsiparos drágítja, hanem a forgalmiadé és a sóik közköltség, ami terheli. Sokkal egyszerűbben, olcsóbban juthat hozzá a kisember, ha ő maga levágja azt az egy disz­nót. Ne méltóztassanak azt gondolni, hogy most áruhalmozást fog végezni mindenki, hiszen nincs rá^meg a lehetőség. Kérdem, kkiek van 200 pengője egy sertésre? Sázszor meggondolja az az emiber, mielőtt venne. De mégis jobiban jár, kevesebbe kerül néki, ha vesz egy disznót a maga és családja háztartása részére. A rendeletnek másik része az, amelyik meg­tiltja a 100 kg-on aluli sertések levágását. Mi, akik ^ kint az életben járunk, tudjuk, hogy az a szegény munkásember 25 kilós súly mellett fogja be sertését a hizlalásba, mert hiszen neki nem lehet 80 kilogrammos sertésre keresete; késő ősszel 5 métermázsa kukoricát keres — sokat keres, ha ennyit keres — s ezzel talán fel tudja hizlalni ekkorára 90—100 kilóra és nem vághatja le. Mi lesz ennek a vége? Az, hogy el kell törölni ezt a rendeletet és az új rendeletben lehetővé tenni, hogy levághassa. Mindez nagyon egyszerű, nem szalbad azonban a rendelkezéseket úgy kiadni, hogy később az­után pótrendeletet kelljen kibocsátani, nehogy bizonytalanná tegyék a lakosság megélhetését. t Nagyon egyszerű dolgok ezek. Azt mondhat­nák talán, hogy én ilyen kicsiségekről beszé­lek, de ebből születik a nagy elégedetleoiség és nekünk, akik kint vagyunk népünlk között, kö­telességünk megnyugtatni az emberek százait és ezreit, ami nagyon nehezein megy akkor, amikor ilyen dolgokon csúsznak el igen scfkan. A földmivelésügyi miniszériuim ibor-akcló­ját és tény észmarha-akcióját nagy tisztelettel fogadjuk. Látjuk és érezzük azt a nagy lehető­séget, amelyen keresztül állatnemesítésünk, ál­tettenyésztésünk fejlődését elősegíthetjük. De ezzel szemben szabad legyen a lóéirtékesltásről néhány szót szólanom, ami nekem szívügyem, hiszen olyan vidékről való vagyok, ahol állan­dóan nagy lótenyésztés folyik. Azt látjuk, hogy a gazda nem kapja meg a ló tenyésztéséért járó 50%-os értéket sem, nem kapja meg pedig elsősorban a honvédség ré­széről. A honvédség rendkívül alacsony árat szab. Elhiszem, hogy a budget je túl van mére­tezve, hogy lehetetlen többet fizetnie, de vala­hogyan úgy kellene a kivásárlásokat eszközölni, hogy inkább kevesebbet vegyen és adja meg a tenyésztő gazdának a ló tényleges árát, amire annak szüksége van, különben kipusztul a ló­állományunk. Igaz, hogy bizonyos mértékű áremelés történt, 100 pengővel emelte a honvédség külö­nösen a hátaslovak vételárát, (vitéz Bartha Károly honvédelmi miniszter: 800—900 pengőt fizetnek egy hátaslóért!) Nagyméltóságú mi­niszter úr, ez igaz, de nem történik ilyen­irányú vásárlás. Kijönnek a lóvásárló bizott­ságok és mind csak hámoslovakat vesznek. Nem kell tehát nekik megfizetni a 900 pengőt. Elhiszem, ; hogy ez helyes elgondolás az ő szempontjukból, mert így abból az összegből, ami ki van utalva, másfélszer annyi lovat tudnak venni, és amikor az én birtokomban van, akkor osztályozom úgy, ahogyan aka­rom. De ón, mint tenyésztő gazda ezzel nem értem el semmi eredményt, nem kapom meg a tenyésztés ellenértékét. Amikor látjuk, hogy ma egy közönséges hámoslónak a tenyésztési értéke IßöO pengőn felül van, egy jó hátaslóé pedig 1000^-1400 pengő, akkor ezt az árat minden körülmények között meg kellene fizetni a tenyésztő gazdag nak. A szerencsétlen magyar mezőgazda annyi áldozatot hoz úgyis az adóztatáson, a bevo­nuláson és mindenen keresztül az államnak, hogy helyes volna, hogy ne egyedül őt terhel­jék ezzel a rettenetes költs éggei. Néhány szavam, volna a miniszterelnök úr ő nagyméltóságához is, aki a vasárnapi nemzeti megújhodás ünnepén szólt a tisztvi­selő osztályhoz igen szigorúan. Kérte őket, hogy ne politizáljanak. Kint az életben sok­szor volt alkalmam a tisztviselői karral össze­ütközésbe kerülni. Az emberek panaszkodnak m mondják, hogy miért nem hajtja már végre a kormány az Összeférhetlenségi törvényt. Hoztunk is bizonyos rendelkezéseket, de nincs végrehajtva. Még mindig történhetnek állás­halmozások, még mindig több helyről vehet­nek be fizetéseket. (Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter: A Felsőház szavazott le engem! — Gróf Teleki Pál miniszterelnök: Szemenszedett ostobaság, ahogy ezt felfbgják! Megmondtam a nézetemet! Hamis az álláshal­mazás és az összeférhetlenség vádja!) Méltóz­tassék megszívlelni ezt az állításomat. Az élet­ből hozom. Talán nincs módjuk idefent látni azt, amit mi látunk. A nagy elégedetlenség, a nyilaspropaganda szüli ezeket a dolgokat. Ezt szeretném kipusztítani és leépíteni. Azt mond­ják, hogy a kormány ólomcipőben jár, nem ha­lad semmire a munkájában, nom tudja telje síteni azt a feladatot, amelynek megoldását olyan nagyon várjuk. Engem csak ez vitt arra, hogy megmondjam mindezt nagyméltó­ságú uramnak. Látjuk a következményeket és a magyar gazdák végtelenül szeretnék ezek­nek a kérdéseknek a megoldását. A magyar gazda szívvel-lélekkel a magyar kormány mellett van. Mi megmutattuk a forradalmi idők alatt, hogy minket nem lehet eltántorí­tani a nemzeti gondolattól. Ma is így van. Nincs az a komoly magyar gazda, eltekintve egy-két szélsőséges demagóg gondolkozású em­bertől, aki ne állna tántoríthatatlanul a ma­gyar kormány elgondolása mellett.. Hálával

Next

/
Thumbnails
Contents