Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-35

Az országgyűlés felsőházának 35. ülése hitelesítő bizottság által megállapított ellen­őrző sorrend szerint folyó évi november hóra Pékár Mihály és Simon György felsőházi ta­gok következnek naplóhi telesítoikül. Tudomásul szolgád. A képviselőháztól "beérkeztek : az 1941. évi népszámlálásról; a Budapesten, 1940. évi június hó 16. nap­ján kelt magyar-német kiadatási szerződés be­cikkelyezéséről; a Budapesten, 1940. évi május hó 27. napján keit inagyar-német hitelesítési egyezmény be­cikkelyezéséről es a törvényhatósági bizottsági tagsági jogról szóló törvényjavaslatok ; továbbá: az 1927:V. te. 48. V-ának (2) bekezdése alap­ján Komárom thj. szab. kir. városhoz pénz­ügyi ellenőr kiiMildéséről ; az 1927: V. te. 48. §-ának (2) bekezdése alap­ján Túrkeve megyei városhoz pénzügyi ellen­őr kiküldéséről; Nagykamond és Kiskamond községekhez tartozó egyes területrészek átcsatolásáról és végül Üjdoniboyár és Gölle községek közötti ha­tárrendezésről szóló m. kir. belügyminiszteri jelentések. Ezek a törvényjavaslatok és ni. kir. belügy­miniszteri jelentések — előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett — kiadattak az illetékes bizottságoknak. A 'bizottságok a hozzájuk utalt ügyeket le­A bizottságok a hozzájuk utalt ügyeket le­tárgyalták, jelentéseiket benyújtották, amelyek kinyomattak, szétosztattak ós a házszabályok szerinti három nap közbevetésével a mai ülés napirendjére tárgyalásra kitűzettek. Beadta toválbbá jelentését az igazoló bizott­ság is a hozzáutalt igazolási ügyekben. Az igazoló bizottság jelentése is kinyoma­tott, szétosztatott és a mai ülés napirendjére tárgyalásra ki tűzetett. Bemutatom a Közszíolgálati Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének Biró Zoltán felsőházi tag állal benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a tényleges és nyugdíjas-^ közszolgálati alkal­mazottak helyzetének javítása tárgyában«. Kiadatik a kérvényi bizottságnak. Tisztelt Felsőház! Bálás Cornél őméltósága, aki az igazoló bíróságnak hivatalból tagja, a törvényben előírt esküt még nem tette le. Felkérem ennélfogva ő méltóságát, hogy az eskü letétele végett a terem közepére jönni szíveskedjék. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, hogy az eskümintát fel olvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa az eskümintái. Bálás Cornél fehőháti' Pay leteszi as esküt). Elnök: Az eskü letétetett. Napirend szerint következik az igazoló ­bizottság jelentésének tárgyalása az igazolt felsőházi tagok névjegyzékének kiigazítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság je­lentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a bi­zottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezá­rom és a tanácskozást befejezet t-nek nyilvání­tom. Következik a határozathozatal; Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az igazoló bizottságnak ahhoz a javaslatához hoz­1940. évi november hó 26-án, kedden. 7 zájáinlní. hogy Löw Immánuel és Szent­Györgyi Albert az igazolt felsőházi tagok név­jegyzékéből töröltessenek, igen vagy nem? dp en!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e hozzá já­rulni ahhoz, hogy gróf Bánffy Miklós, Moli­toris Károly, Szabó István, Szabó János. Su­lyok István, Korponay Kornél, gróf Béldi Kálmán. Biró István. Bátz Mihály, íSándor Imre, Vásárhelyi János, báró Vay László, In­czédy-Jocksman Ödön. Hosszú Gyula, Bévész Imre, gróf Telki Artúr, Pes thy Pál, Papp An­tal és Mihailioh Győző az igazolt felsőházi ta­gok névjegyzékébe felvétessenek, igen vagy nem? (Igen!) i Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a 1 határoa tot. Az igazoltak névjegyzékében beállott vál­tozások a Budapesti Közlönyben kíözzététet­nek. Napirend szerint következik a keres­kedelmi és közlekedési, valamint pénzügyi bi­zottság együttes jelentése alapján »az 1941. évi számlálásról« szóló törvényjavaslat tárgya­lása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen J*ál jegyző (felolvassa az együttes bizottságok jelentését). Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem.) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezá. rom. Kíván a miniszterelnök úr ő nagyméltó­sága szólni? (Nem.) Mivel a miniszterelnök úr sem kíván szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvání­tom. Következik a határozatihozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e, az 1941. évi népszámlálásról szóló törvény Javasla­tot általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadni igen vagy nem? (Igen!) Ha igen. kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző^ urat, hogy a szokásos mó­don először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni Szívesked­jék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat címét és a 1—8. szakaszainak sor­számát. A felsőház a törvényjavaslat címét és 1—8. szakaszait hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részletei­ben is letárgyaltatván. kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során el­fogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok. akik a tör vény.ia vas­latot végszerkezetben elfogadják, azt felállás­sal ielezni. (Megtörtént.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik az igazságügyi és külügyi bizottság együttes jelentése alapián »a Budapesten, 194$. évi június hó 16. napján kelt magyar-német kiadatási szerződés becik­kelyezéséről" szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentésé) felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző {felolvassa a bi­íottsátfojc együttes jelentését): - 9*

Next

/
Thumbnails
Contents