Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-35

8 Az-országgyűlés felsőházának $5. ülése Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslatboz általánosságban hozzászólni? (Nem,,) Ha szólni senki sem kíván, — a vitái bezárom. Kíván az igazságügyminiszter úr ö nagyméltósága szólni? {Nem!) Ha a miniszter úr sem kíván szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítomKövetkezik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a Budapestem 1940. évi .június hó 16.. napján -kelt magyar-német kiadatási szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék, Gróf Bethlen PáJ jegyző (felolvassa <t törvényjavaslat címét és 1—4. szakaszainak sorssámát. — A felsőház a törvényjavaslat címét és 1—i. §-ait hozzászólás nélkül elfogadja.) Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatváu, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen, vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törVényjvaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik az igazságügyi, külügyi és közigazgatási bizottság együttes jelentése alapján »a Budapesten, 1940. évi május hó 27. napján kelt magyar-iiéiinet hitelesítési egyezmény becikkelyezéséről« szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a bizottságok együttes jelentését): Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e »a Budapesten, 1940. évi május hó 27. napján kelt magyar-német hitelesítési egyezmény becikkelyezéséről« szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kiimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általánosságban M részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat címét s azután szakaszalnak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző: (felolvassa a törvényjavaslat címét és 1—i. §-ainak sorszámát. A felsőház a törvényjavaslat címét és 1—Î §-ait hozzászólás nélkül elf o g ad ja.) Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatyán, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) 1940- évi november hó 26-án, kedden. Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a képvislőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a közigazgatási bizottság jelentése alapján a m. kir. belügyminiszter jelentésének tárgyalása »az 1927. V. te. 48. §-ának (2) bekezdése alapján Komárom thj. szab. kir. városhoz pénzügyi ellenőr kiküldetéséről.« Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a közigazgatási bizottság jelentését). • Elnök: Kíván valaki a belügyminiszteri jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e »az 1927:V. te. 48. §-ának (2) bekezdése alapján Komárom thj. szab. kir. városhoz pénzügyi ellenőr kiküldetéséről« szóló m. kir, belügyminiszteri jelentést tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a közigazgatási bizottság jelentése alapján a m. kir. belügyminiszter jelentésének tárgyalása »az 1927. V. te. 48. ^-ának (2) bekezdése alapján Turkeve megyei városhoz pénzügyi ellenőr kiküldetéséről,« Kérem a jegyző urat, hogy a közigazgatási bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a közigazgatási bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a belügyminiszter^ úr jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a. kérdést, méltóztatnak-e a m. kir. belügyminiszter, jelentését »az 1927 :V. te. 48. §-ának (2) bekezdése alapján Turkeve megyei városhoz pénzügyi ellenőr kiküldetésérők tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a közigazgatási bizottság jelentése alapján a m. kir. belügyminiszter jelentésének tárgyalása »Nagykamond; és Kiskamond községekhez .tartozó egyes területrészek átcsatolása« tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bízottság je leütését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa « közigazgatási bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a belügyminiszter úr jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom ós a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a m. kir. belügyminiszter jelentését »Nagykamond és Kiskamond községekhez tartozó egyes területrészek átcsatolása« tárgyában tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a köziM'azga-