Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-40

Â% Országgyűlés felsőházának Í0~. ülése amikor az ő keze alatt egyesülnek a kereske delmi hivatal és az árkormánybiztosság, ezek nek a hivataloknak gyakorlatias szellemű mű­ködését a legnagyobb figyel eran- szíveskedjék méltatni. Mélyen t. Felsőház! Mindezek a szempon­tok már csak azért is fontosak, mert megfelelő gazdasági alátámasztás nélkül nem beszélhe­tünk szociálpolitikáról, ami pedig nemcsak a kormány programjának egyik alaptétele, hanem egyben a mai időknek legfőbb követel menye is. Belátom, hogy súlyos teher a mai generáción, hogy egyszerre kell megoldania a szociális problémákat, a földbirtok kérdés ren­dezését és ugyanakkor egy erős, átütŐképes hadsereget kell felálltiania és felszerelnie, amely feladatoik mind súlyos anyagi áldozato­kat igényelnek, de talán ezzel fogja ez a mai nemzedék kiengesztelni a sorsot és jóvátenni azokat a mulasztásokat és azokat a hibákat, amelyeket a világháború előtt és alatt elli öve­tett és amelyeknek következménye volt az- or­szág feldarabolása és eWesztése. Mélyen t. Felsőház! Ma hajnalodik. Tria­non, hála Istennek, romokban hever. Egyes részek, már visszatértek az ősi hazához és adja a magyarok Istene, hogy az egységes nagy ma­gyar összefogás segítségével sikerüljön a kor­mánynak az ország hajóját úgy irányítania, hogy még mi megérhessük a teljes magyar feltámadást. A költségvetést elfogadom. (Éljenzés és taps.) Elnök: Szólásra következik Keszthelyi Gyula ő nagyméltósága. Keszthelyi Gyula; - Nagyméltóságú Elnök Űr! Mélyen t. Felsőház! Egyrészről köszönetet kell mondanom a kormánynak, amely az eddigi szokástól eltérve a most előttünk fekvő költ­ségvetést nem hajszoltatta velünk rövid idő alatt keresztül, hanem ennek komoly megtár­gyalására időt adott és módot nyújtott az itt elhangzott sok komoly, szakszerű, értékes és él­vezetes felszólalásra, de másrészről bocsánatot kell kérnem a felsőház jelenlévő tagjaitól, hogy most. amikor már hosszúra nyúlt a tárgyalás. rövid időre próbára teszem a türelmüket és fi­gyelmüket kérem. (Halljuk! Halljuk!) Ami engem felszólalásra késztet, az az, hogy Hegedűs Lóránt őexcellenciája igazán bátran, majdnem a hitvallók bátorságával be­jelentette, hogy: Liberális voltam és liberális vagyok. Szükséges, hogy kijelentsük: azt hi­szem, nemcsak magam vagyok ilyen, hanem többen is vagyunk a törvényhozás felsőházá­ban, akik sohasem voltunk liberálisak vagy legalább moist már nem vagyunk liberálisak. (Ugy van! Ügy van!) Pár évvel ezelőtt a Magyar Általános Kő­szénbánya Részvény társaság igazgató-elnöke kirándult Tatabányára és ott, mint ilyenkor szo­kás* nagy ünnepség volt, felköszöntő, lampionos felvonulás és egyebek. Amikor az igazgató úr letekintett az ezer és ezernyi tömegre, büszke önérzettel azt mondotta a mellette álló bánya­lelkésznek: látja Főtisztelendő uram, ezeknek én adok kenyeret. Amikor ezt nekem elmondot­ták, eszembe jutott egy 150 évvel előbb történt jelenet. Gróf Széchenyi Ferenc, a Nemzeti Mú­zeum alapítója meglátogatta somogymegyei birtokait — leírja Zichy Antal Széchenyi Ist­ván életrajzában — és sorra látogatta falvait. Az egyik faluban az elöljáróság nevében a köz­égi bíró köszöntötte és a feudális gróf vála­szul odaszólt a 8—10 éves fiának: fiam, csókolj 19W. évi december hó ÍS-á-n, xzerdé,tt, 101 kezet ennek a parasztembernek, mert ennek a kezemunkájából élünk. Én azt a rendszert, amely a munkásember­ben elszakította az embert, elsikkasztotta a munkástestvért és csupán a termelés eszközévé és pénzzel mérhető áruvá tette, azt a rendszert nem támogattam soha. (Helyeslés.) Hogyan le­hetett azt a rendszert támogatni, amely egy­részről kinyitotta az ország kapuit egy idegen fajnak, a maga fajtájabelieknek pedig hajóje­gyet váltott a tengerentúlra 1 ? (Felkiáltások: Igaz! Ügy van!) Ezeknek a magyar emberek­nek a magyarságuk jussán annyi joguk volt itt élni és csakis itt élni, mint akár az. Eszterházy hercegeknek, s mindenesetre több jussuk volt itt maradni és itt élni, mint a Biró Páloknaik és a Vida Jenőknek. Én tehát ezt a rendszert nem támogattam soha. Egy hasonlatot mondok, mélyen t. Felső­ház! A nyáron a kertemben volt egy cinegefé­szek, tizenegy tojással. Kilenc kikelt belőle^ ás az öreg cinegék mind a ketten nem értek rá a tollúkat biberkélni, az ágakon pihenve csicse­regni, hanem reggeltől késő estig szakadatlanul hordták a bogarakat az éhes szájakba. A liberális rendszer felfogása olyan erköl­csöt segített kifejlődni, , amely fellázította az egyént a faj szolgálata ellen, amely kitaní­totta, törvénnyel védelmezte azokat a szülő­ket, akik kidobálják gyermekeiket a fészek­ből, mert így nekik kényelmesebb, sőt kitaní­totta és védelmezte őket abban, hogy módjuk legyen arra, hogy ezek a gyermekek meg se szülessenek, nem törődve azzal, hogy mi lesz a fajjal. Tehát egy ilyen rendszert, amely a magyar faj ellen vétkezett, magyar embernek most már ilyen tanulságok után támogatni nem lehet. (Ügy van! Xlqy van! — Taps bal­felől) Mélyen t. Felsőház! Schandl ő excellen­ciája említette, hogy a legjobb szociálpolitika a jó gazdaságpolitika. Elismerem, igaza van. Kell lenni egy felső határnak, amelyen túl nem mehet valaki, akármennyire is akar, ha nincs hozzá tehetsége. Különben úgy járunk a szociálpolitikával, mint egy nagybirtokos ismerősem, aki tele volt szebbnél-szebb ter­vekkel, népboldogító reformokkal és szinte azt mondhatnám, azt ezerette volna, ha minden cselédje és munkása parkettás szobákban lak­hatott volna, de amikor jött a fertály, nem tudta kimérni a konvenciót a cselédjeinek. Hiába hozunk akkor szociális törvényeket^ ha nincs erőnk, nincs tehetségünk azokat végre ip hajtani. Azonban, mélyen t. Felsőház, van egy alsó határ is, amelynél mélyebbre nem eüly­lyedhetünk. Ez az alsó határ az, hogy minden kenyéradónak, tehát elsősorban a magyar földmívelésnek, a nagybirtokososztálynak a I becsülete függ azon és kötelessége az, hogy ezt a minimális nívót az ő munkásainak biz­tosítsa — tehát tisztességes, emberhez, méltó lakást, emberhez méltó bánásmódot és ember­hez méltó életlehetőséget biztosítson, mert ha az én cselédem olyan sorban van, hogy nincs , lábbelije, nem tud magának és gyermekeinek ! lábbelit venni, nekem mint gazdának viszont, bár szegény vagyok, de van kettő, akkor le kell vetnem az egyik lábbelimet, hogy ő me­zítláb ne járjon. Ha nem ezt tesszük, akkor ä keresztény és nemzeti politikát csak hir­detjük és nem csináljuk. Mélyen t. Felsőház! Purgly ő excellenciája I azt mondta, hogy a földmíves munkásosztály munkakedve és munkateljesítménye csökkent. Én is gazdálkodó ember yagyok és megállapí-

Next

/
Thumbnails
Contents