Felsőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 13. - 1940. október 17.

Ülésnapok - 1939-27

Az országgyűlés felsőházának 27. ülése 1940. évi július hó 13-án, szombaton. 393 ról. Szegeden a 18. határvadászzászlóalj zászló­ját szenteltek fel. Ennek a zászlónak árát a hivatásszerűezei muiiKasai JUIUIK ussze uiu>­reikből, amelynek munkájában, elkészítésében visszatért keresztény munkásasszonyok saját­kezű munkájukkal vettek reszt. Hogy mit je­lent ezeknek a kékinges asszonyoknak és fer­iiaknak a magyar keresztény gondolatba való visszatérés, ezt csak azok tudjak méltányolni, akik látták a bomlasztó hatást, amit a szociál­demokrácia kitejtett a magyarság soraiban. A törvényjavaslat a családvédelem meLett a nepszaporoaás kérdésével is foglalkozik. Az előttem szoioKnak, csaknem mindegyike tog ialkozott a népcsökkenés kérdésével. A népsza­porodás kérdése szerintem is nemcsak anyagi kérdés, hanem sok morális kérdéssel kapcsala­tos. A beiugynmiiszier ur nagyon neiyesen je­gyezte meg az együttes bizottságban, hogy azokkal az elvetemedett emberekkel, akik meg­feledkeztek a családi élet szentségéről, a val­lassál, az állammal szemoen iennauo kotelezect­ségeikröl, külön foglalkozni alig érdemes. Ezek haiaira vannak Loi ve es el Keli pusztulnioK, mert nem méltók arra, hogy a magyar élet és társadalom kiegészítő löszei ilegyenek. Az a gondolat, hogy az egykés családokLan bizonyos sz^iiiiciOKkai éljaiiK, nem éppen utolsó gonuo­lat és talán még erre is sor kerülhet. Számolni kell azonban az egykénél és az egysénél azzal is. hogy igen sokszor az illetők hibáján kívül áll fenn a medaöség, vagy az egy gyermek kér­dése, betegségek, talán megtörtem kuretek Kö­vetkezménye, sokszor a méhen kívüli terhes­ség, ami ugyancsak egy élőlény pusztulásával jár az anya megbetegedése mellett is. A törvényjavaslat indokolásában két hatal­mas nemzetre is történik hivatkozás, a németre és az olaszra. Az olasz nemzettel kapcsolato­san igen érdekes adatokat szolgáltatott Kállay Miklós ő nagyméltósága felszólalásában. A né­met nemzetről is megemlékeztek már sokan, én is meg akarok emlékezni. A német nemzet felemelkeuéset. fejlődését, aaggvaaiatcula at, azokat a hatalmas eredményeket, amelyeket elért, a kifejezetten nagy fegyelem mellett an­nak köszönheti, hogy népe szaporodik. Az a ncp es az a nemzeti ameiy éveiiKciit eg^."' 110 " val szaparodik, büszkén emelheti fel a fejét és mondhatja, hogy enyém a jövő azokkal a nem­zetekkel szemben, amelyek dekadenciában van­nak. Ilyen dekadenciában volt és van manap­ság a francia nemzet, amelyik elhullott a né­mettel szemben, elhullott Petain marsall kije­lentése szerint azért, mert gyermektelen. A gyermek a nemzet legnagyobb érteke, Isten legarágabb, legei- ókeseno aunuéka. -i el\ -i KÍ kell érdemelni mindenkinek, mert ahol nincs gyermekáldás, ott nincs boldogság, nincs egyetértés, nincs családi öröm. Bátor vagyok egynéhány számszerű adat­tal jönni egészen röviden a magyarság népe­sedési statisztikájából. Nem akarom hosszabbra nyuitani felszólalásomat, amely utolsó a fel­szólalások között. Méltóztassanak meghallgatni Budapest számadatait pár szóval. 1914-ben 24-2, 19£8-ban 15-2 pro mille volt Budapest születési arányszáma. Ha azonban ezt az arányszámot összehasonlítom az orszá«? ^ m *zu«e esi számmal, akkor még azt mondhatjuk, hogy Budapest születési arányszáma valamivel jobb az országos átlagnál, mert 1914-ben Nagy : Magyarországon a Csonka-Magyarországra e*o területet véve alapul, 38 ezrelék volt a szüle­tési arányszám, 1930-ban 25 ezrelékre „csakkent, 1938-ban pedig már 19 ezrelékre. Eb! ol a rette­netes nagy apadásból következtetéseket kell levonnunk a jövőre Vonatkozólag. Ennek a tör­vény javaslatr.ak, ha törvényerőre emelkedik, olyan nagy komolysággal kell a népszapoio­dás kérdéséhez hozzányúlnia és hozzájárulnia, amely megakadályozza ezt a hatalmas csökke­nést. Nem lehet házassági ajándékokkal, gyer­mekszaporodási ajándékokkal megoldani a kérdést, hanem csak munkaalkalmak megte­remtésével lehet ezt a kérdést komolyan meg­oldani. Bátor vagyok a mélyen t. belügyminiszter úr figyelmét felhívni egy nagyon fontos körül­ményre: kérem, méltóztassék a kultuszkor­mánynál odahatni, hogy azok az ágycsökken­tések, főleg a klinikákon, amelyek még ma is fennállanak, szűnjenek meg. Hiszen tény az, amiként Csilléry András is kimutatta nemré­geu a székesfőváros egyik bizottsági ülésén, hogy egy esztendőben közel 1200 anya szült ut­cán, lépcsőházban vagy folyosókon, mert " kór­házak és klinikák nem voltak befogadóképe­sek. Amikor ez megtörténhetik még Magyar­országon, — mert hiszen ugyanez a helyzet a vidéken is, a klinikák ágyai ott is csökkentve vannak — akkor ennek a törvénynek oda kell hatnia, hogy anyagi áldozatok árán is ezek a kórházak és klinikák újra befogadóképesek legyenek. A szülőanyának szülés előtti és szülés utáni megsegítése, valamint a szülési segély az Oti.-nál, hála Istennek, megvan, azonban kívá­natos volna főleg azoknál a családokál, ahol töl.b gyermek van, ennek a segítésnek általá­nossá tétele ennek a törvénynek keretén belül, amire a mód és a lehetőség fenn is áll. (Az elnöki széket báró Radvánszky Albert foglalja el.) Ez a törvény volna hivatva a megszégye­nítő, minden becsületes magyar ember önérze­tét sértő ínségakciót vagy úgynevezett nyo­morenyhítő akciót s az ebből eredő támoga­tást megszüntetni. Méltóztassék elgondolni, ha valaki törvényhatósági bizottsági tag, — sze­rény személyem is működik ilyen bizoti bau — milyen helyzetbe kerül, amikor ezek az ínségsegélyek minden hónapban adatnak és amikor ínségmunkában való alkalmaztatás vá­lik aktuálissá, írásban és szóban minek van ki­téve, nem minősítem zaklatásnak, de százai jönnek el anyáknak, munkanélküli emberek­nek kérni, hogy alkalmazzák őket valahol mint ínségmunkásokat. Nagyon tölcs dolog, a bel­ügyminiszter úr igazi helyes és bölcs felfogá­sára és sz'.vére vall, — tudatában lévén ennek a mai helyzetnek — hegy ezt a lehetetlen ín­ségenyhítő és nyomorenyhítő akciót végérvé­nyesen megszüntotui kívánja. Egészségesebb gondolat és irányzat pótadó formájában ki­vetni ezt az összeget azokra, akiket illet és akik teljesítőképesek. A belügyminiszter úr megemlékezett az együttes bizottságban a sok társadalmi egye­sület koldulásairól is. Ebben igaza van, egész se­reg egyesület van és működik, amelyek a koldu­lásból ki nem fogynak. Készben joggal, részben jogtalanul, szakadatlanul jönnek levelek, kéré­sek, könyörgések különféle címeVen tamogptást kérni. Azt hiszem, hogy ennek ezzel a törvény­nyel útja lesz vágva végre, mert hiszen erre a koldulásra ez után a törvény után már szük­ség nem is lesz. A törvényjavaslat azt mondja, — illetve ezt nem mondja, mi mondjuk és kér­jük és ezt mások is említették — hogy a régi

Next

/
Thumbnails
Contents