Felsőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 13. - 1940. október 17.

Ülésnapok - 1939-6

2\ Àz országgyűlés felsőházának 6. ülése 1939, évi június hó 26-án, hétfőn. zodik. Ennélfogva minden más körülménytől eltekintve, racionálisnak tartom. Racionálisnak tartom azéirt, mert — mint mondottam — egy agrár je Jegű állaimban rendkívül nagy szere­pet játszik az, hogy a költségvetés összeállítá­sának ideje az agrártermelés terméseredmé­nyeihez minél közelebb essék, hogy uninel pon­tosabban megállapíthassuk azt, mi áll az or­szágban rendelkezésre és mi kerülhet exportá­lásra, továbbá mit lehet számításba venni a heiso felhasználás szempontjából. Ez nemcsak a növényt rmeléssel kapcsolatban áll fenn, ha­iui.ii' fennáll az állatpiaccal, az állati termé­kekkel kapcsolatban is, mert 'hiszen a termés­eredményektől függően, a jó terméssel arányo­san nő az aoraktenmés és a takarmánytcrmés is s ennek folytán az exportálható áJati cikkek mennyisége is. En tehát a magam részéről min­denképpen racionálisnak tartom a naptári évre való visszatérést nemcsak mezőgazdasági szem­pontból, hanem az ipar és a kereskedelem szem­pontjából is, mert azt hiszem, hogy ezen a té­ren ez előnyökkel fog járni. Ha azonban azt vizsgálom, hogy az 191.5. évi XXVI. te. megalkotására mi szükség voit, akkor a mostani javaslat mellett szóló indo­kokkal szemben bizonyos aggályok is ébred­nek fel bennem. Nevezetesen, amikor az lillö. évi XXVI. te. a költségvetési évnek júLus 1-től június 30-ig való megállapítását hatá­rozta el, első indokul felhozta azokat a kap­csolatokat, amelyek bennünket Ausztriához fűztek és amelyek szükségessé tették azt, hogy a naptári évtől eltérőleg nyári kezdetet állapít­sunk meg a költségvetési évre. Ez azonban csak egy mellékes indok. Fontosabb a javas­lat indokolása szerint az, hogy azelőtt az őszi ülésszak alkalmával a Ház a költségvetés tár­gyalásába kezdett és számos olyan hasznos törvényjavaslat nem kerülhetett tárgyalás alá, amelynek fontosságánál fogva meg kel­lelt volna előznie a költségvetési javaslat tár­gyalását, tekintettel arra, hogy a Ház a költ­ségvetés tárgyalásával körülbelül két, két és fél, sőt bárom bónapig el volt foglalva. De indokolja az \i)V\ : XXVI. te. az állami költségvetési év kezdetének megváltoztatásai azzal is, bogy a magyarországi közismert kli­matológiai viszonyoknál fogva, — ezt a szót használja az indokolás is — a nyári munka­idő nem alkalmas arra, hogy a minisztériumok a költségvetések összeállításával foglalkozza­nak, de nem kívánható maguktól a miniszte­rektől sem, hogy nyári munkaidejüket a költ­ségvetési számításokra fordítsák. Ezek azonban talán csak mellékes szem­pontok a javaslat, indokolásában. A légiont o­sabb indok mégis csak az, hogy az országgyű­lés őszi ülésszakának megkezdésekor — idé­zem szószeriut az indokolást — az őszi időszak megalakulása körülményes és rendkívül sok időt vesz igénybe. Körülményes pedig azért, mert hiszen a bizottságoknak és magának a Háznak a megalakulása is leköti a Ház ide­jét, tehát majdnem minden évben bekövetke­zett az. hogy a költségvetés tárgyalása csak október közepén vagy máodik felében volt e ­kezdhető. Ennek az eredménye viszont az volt, hogy mire a Ház a karácsonyi szünetet meg­kezdte, <ebát december végefclé. a költségvetés tárgyalása befeíezhető nem volt és így csak két út maradt hátra a kormányzat rés/ére: vagy indemnités kérése vagy pedig ex lex állapot teremtése. Szerintem egyik sem ku'á­natos formája a költségvetés elintézésének s ebből merítek jogot arra, — éppen ez az in­doka felszólalásomnak — hogy már most figyelmeztessem a kormányt arra, hogy ez az állapot a jövőben is be fog következni, mint ahogy 1868-tól 1913-ig igen sűrűn bekövet­kezett. Az 1S97:XX. te. mindezekre tekintettel volt, ennek ellenére is — mint tudjuk — a háború előtt, nem is beszélve a világháborúról, ami­kor erre tényleg szükség volt, a pénzügyi kor­mányzat indemnitást kért. Jó előre figyelmez­tetni akarom tehát a kormányzatot: gondos­kod jók arról, hogy a költségvetés az eljövendő években, amikor az a határidő, amelyet most szavazunk meg, hatályba lép, idejében letár­gyalható legyen (Helyeslés.) és pedig igenis nyugodt mederben, nehogy az álljon elő, ami a legutóbbi törvények alkotásakor igen sűrűn történt meg, hogy tudniillik, azok fogalma­zása nem volt tökéletes, maguk a törvények hiányosak voltak és ebből számos haj kelet­kezett. (Mozgás.) Nagyon jól tudom azt is, hogy az állami apparatus bizonyos fokú modernizálódása, a hivatalok működésének pontossága, az utóbbi időben kétségtelenül megnövekedett. Ezek a körülmények kétségtelenül hozzájárulnak ah­hoz, hogy a költségvetés előmunkálatai tökéle­tesen es jol legyenek elkészíthetők. Mi haszna azonban ennek, ha az országgyűlés mindkét Háza belekorbácsoltatik az ügyek gyors tár­gyalásába, amikor is az egyes tételek nyu­godtan át nem vizsgálhatók és azokhoz hoz­zászólni talán nem is lesz idő- En tehát öröm­mel elfogadom a törvényjavaslatot az első indoknál fogva, de ji második indoknál fogva is és ezt az örömöméi bizonyos fokig remény­nyel kapcsolom össze abban a tekintetben, hogy ezek a nehézségek nem fognak felmerülni. A második részt, amely a viselendő köziter­hekre és a fedezendő kiadásokra vonatkozó felhatalmazást tartalmazza, bizalommal foga­dom el, mert a miniszterelnök úr politikája az alkotmányosság, a jogfolytonosság, a sza­bad, független és önálló Nagy-Magyarország politikája, (Éljenzés) az a politika, amelyet, azt hiszem, a felsőházban mindenki szívvel­lélekkel támogat (Ügy vcrn! Ügy van!) és tá­mogatni fog mindaddig, amíg a miniszterel­nök úr és a kormány e politika mellet! kitart. (fil(')ih- helyeslés és taps-) En tehát áthatva ettől a bizalomtól, az előttünk fekvő javaslat második részét bi­zalommal szavazom meg, mert hiszen a mi­niszterelnök úr arra az útra lépett, amelyet ő szentistváni útnak nevezett, amely szent­istváni út, mint ahogy mondottam, az alkot­mányos, a jogfolytonos és független Nagy­Magyarország útja. (Ügy van! Ügy van!) Ez a politika annak a templomnak a pilléreire van felépítve, amely templomiban, bár vá ta­kozó generációk imádkoztak, maga a templom örök lesz, és ba voltak is esztendők, amikor megtébolyodva ezt a templomot elhagytuk, a magyarság mindig vissza tudott térni magá­hoz, újból elfoglalta ebben az örök templom­ban a helyét, kizavarva onnan azokat a poli­tikai kufárokat, akik az ő nagy politikai cél­jaihoz hozzányúlni mertek, kizavarva onnan az idegen és hívatlan vendégeket. (Taps.) En at­tól a bizalomtól indíttatva, amellyel nemcsak a miniszterelnök úr személye iránt, de — mini ahogy mondottam — célkitűzései és politikai programmja iránt is viseltetem, felkérem a

Next

/
Thumbnails
Contents