Felsőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 13. - 1940. október 17.

Ülésnapok - 1939-6

Az országgyűlés felsőházának 6. ülése miniszterelnök urat, hogy a szentistváni útra • lepve, s/A'jiuscA am eigonüoiasuan lepjen lei az |­uj pogányság lvoppanyai euen, aiaiuen nein csak engem, ue az egész melyen t- ü eüsohazat ÍS maga mögött fogja iáim. (Hosszantartó él­jen.és es lays.) í'jiinttí: iviván még valaki a törvényjavas­lathoz hozzászólni! {±\em!j Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A pénzügyminiszter ur ő nagyméltósága kíván szólni. Aíeuícji.ti-Schneller Lajos pénzügyminiszter: Nag.\ ^méltóságú hírnök urJ Mei>eu i. reiso­bází Azt megindokolni, hogy miért kértünk indemnitást és miért térünk át a régi költ­ségvetési évről ;i naptári évvel egyező költ­ségvetési évre, azt his/.em, azok mán, amiket .r/aiify liéza gróí úr elmondott, már nem igen szükséges, hiszen a legszükségesebb inookoKai mind elmondotta« Alaga is ürömének adott ki­fejezést a felett, hogy olyan eseményeit történ­tek, amelyek szükségessé tették ennek az in­demnitásnak kérését. Több oldalról találkoztunk mégis olyan vá­dakkal, hogy azért kellett indemnitást kérni, meri nem idejében kezdtük el a munkát és egyszerűen elkéstünk. En ezzel a váddal sze­retnék szembeszállni, mert állíthatom, hogy idejében kezdtük el a munkát, megfelelően ha­ladtunk is előre, azonban a felvidéki területek visszaesniolasa nemcsak hogy bat hetet elvont ettoj a munkától, hanem ennek az akciónak eredményes befejezése egyúttal azt is invol­válta, hogy egy új költségvetést kellett elké­szíteni. Tehát elölről kellett kezdeni a munkát. Itt is meg kell ismételnem azt, amit délelőtt bátor voltam mondani a pénzügyi bizottság­ban, hogy a pénzügyi tisztviselői kar talán ép­l't'n a visszacsatolás feletti örömében ember­feletti munkateljesítménnyel már-már behozla azt a késést, amelyet elszenvedtünk, — hála Istennek, hogy elszenvedtük, a szó talán nem is egészen jó — amikor újabb öröm ért ben­nünket s újabb költségvetés munkálat a iboz kelleti hozzáfognunk a kárpátaljai területek visszacsatolása folytán. Lenetett volna olyan költségvetési csinálni, amely globálisan, egy összegben valahogyan hozzáillesztette volna a kárpátaljai és felvidéki területek költségveté­s,1 i a trianoni ország költségvetéséhez, azt hi­szem azonban, abban egyet méltóztatnak ér­teni, ( bogy Inkább később nyújtsunk be egy költségvetési és inkább indemnitást kérjünk, de az a költségvetés azután a megnagyobbo­dott Magyarországnak szerves és egységes költségvetése legyen- (Ügy von! Ügy van!) Melyen t. Felsőház! Ami már most a költ­ségvetési év megváltoztatásával kapcsolatos aggályokat illeti, ezeket mi nagyon gondosan mérlegeltük. Egy kétségtelen: a miniszterek­nek és a liszt-viselői karnak nyári szünetéi ez természetesen bizonyos foki<r zavarni fogja, ez azonban csak beosztás kérdése; idejében, idő­belile<r talán korábban kell hozzáfognunk. Ez megoldható. Egyébként is. ha az ország ér­deke azt kívánja, hoiry áttérjünk egy. a tiszt­viselői karnak és nekünk is kényelmileg ked­vezőtlenebb , költségvetési beosztásra, akkor nem nézhetjük a saint kényelmünket, hanem ierenis a közérdek előtt meg kell hajolnunk, s ölömmel meg kell hoznunk minden áldozatot. "'*zon én is úgv értelmezem, hoerv ez nem annvirg ezomrehánvás. mint inkább talán kedves. féUő ^ond volt. hogy még a nyarun­kat is foi keli áldoznunk. „ L . . Ami azonban azt az aggályt illeti, hogy lii.l'.i. évi június hó 26-án, hétfőn. 25 vájjon december 31-ig mindezek a munká­latok úgy vegezhetők-e el, hogy azután kellő megfontolás után december 31-ig törvénnyé is váljék a költségvetés, e tekintetben legyen szabad rámutatnom arra, hogy mik voltak tulajdonképpen az okai annak, amelyek annak­idején ana uldíiOUak leieszKy O e-vceiieiiüiá­ját, 'hogy azt a törvényjavaslatot benyutjsa. Voliak Kózös-ugyck s kwiuasok, úgyhogy a dele­gációs tárgyalások elhúzódása folytán a közös­ügyek kvótális összegét csak olyan későn tudta meg a magyar pénzügyminiszter, hogy idejében alig tudott a költségvetéssel elké­szülni s ennek következtében már a költségve­tés benyújtása is bizonyos fokig késett. Ez azonban a kisebbik ok volt. A nagyobbik ok az volt, mélyen t. Felső­ház, hogy a képviselőház házszabályai vég­nélküli költségvetési vitát engedtek meg. Tel jesen mindegy lett volna, hogy a költségvetés két hónappal, vagy négy hónappal előbb, vagy később terjesztetik-e be; ba az akkori ellenzék' arra törekedett, hogy kihúzza a javaslat tár­gyalását, ezt egészen könnyen meg tudta tenni. Hat- meg nyolcórás szónokokra emlé­kezünk, még én is, — bár gyermekkoromra ne 1 visszaemlékeznem, amikor erről beszélek. Szó­val hosszadalmas szónoklatok hangzottak el, amelyek eredménye az volt, 'bogy semmit sem lehetett végezni s a költségvetés idejében nem kerülhetett a főrendiház elé. Azóta azonban lényegesen megváltozott a helyzet. A kép­viselőháznak a költségvetéssel kapcsolatos házszabályai egészen precizen előírják, hogy mennyi időt lehet szánni az általános vi­tára, s mennyi idő fordítható egyes tárcák részletes vitájára. Ha — mondjuk — szeptem­ber 15-ike és 30-a között, tehát szeptember má­sodik felében benyújtjuk a költségvetést, akkor a naptárral a kézben ki lehet számítani, hogy legkésőbb melyik napon kerül át a kép­viselőbá/.tól a felsőbázhoz. A ma fennálló ház szabályok szerint bőségesen marad idő arra, hogy a felsőház is kellő megfontolással fo­gadja el, vagy utasítsa el a költségvetést. Azt hiszem tehát, hogy ebből baj nem lesz. sőt meg vagyok róla győződve, hogy sokkal korábban fogjuk a költségvetést letehetni a Ház aszta­lára, mint eddig, mert a kéthónapi nyári szü­net, ha egy kis áldozatot hozunk, viszont arra jó, hogy akkor nagyobb nyugalommal tud­juk az egyes tételeket letárgyalni, mint a téli hónapokban, amikor sokkal erősebi) az elfog­laltság. Az indemnitást bizalommal el tetszett fo­gadni, mert b* zajommal méltóztatik viseltetni a í iniszterelnök úr politikája iránt. Azt mél­tóztatott azonban kérni, bogy a miniszterelnök úr ezen a politikai vonalon maradjon. Nem va­gyok hivatva, ugyan a miniszterelnök úr nevé­ben b s/élni, de talán a jelen pillanatban, ami­kor a kormányt képviselem, nyugodtan beszél­hetek és megmodhatoin, hogy Teleki ö exeel'en­eiája 1*0 esztendő alatt nem változott s nem tar­tom valószínűnek, hogy az elkövetkező idők­ben változzék. (Helyeslés.) A kormány progra­mot hirdetett a választások előtt, a választások alatt és a választások után is. Mi ehhez a po­rlikához változatlanul ragaszkodni fogunk és arról az útról, amelyre léptünk, letérni nem fogunk. (Helyeslés és taps.) Tisztelettel kérem az igen t. Felsőházat, méltóztassék a törvényjavaslatot úgy általá-

Next

/
Thumbnails
Contents