Felsőházi napló, 1935. III. kötet • 1937. október 26. - 1938. augusztus 18.

Ülésnapok - 1935-53

Az országgyűlés felsőházának 53. ülése j befejezése. Kijelentette azt is, hogy a vitéz­ségi érempótdíjak folyósítása kiterjesztésének, valamint a tűzharcosok hadikölcsönkötvényei méltányos beszámítási kérdésénél határozot­tan fogja képviselni a tűzharcosokat. Es ami­kor valamennyien egyetértünk r abban, amit szintén a honvédelmi miniszter úr ő excellen­ciája mondott, hogy nem a törvény betűjében, hanem a végrehajtás szellemében van a tör­vény ereje, akkor a törvény végrehajtója iránti teljes bizalommal örömmel szavazom meg a törvényjavaslatot. Mélyen t. Felsőház! Legyen szabad nekem itt ez alkalommal még a tűzharcosodnak egy olyan csoportjáról szólanom, amelyről sem a képviselőházi, sem a felsőházi vitában egy szó sem esett. Ez a csoport a háború után a tény­leges tisztek sorából kilépett, ma szolgálaton kívüli tisztek csoportja. Jól tudom, hogy a szolgálaton kívüli tisztek ügye a tűzharcos­törvényjavaslat keretébe nem illeszthető bele, azonban mégis szükségét érzem annak, hogy szóljak az ő nehéz helyzetükről és hogy fel­kérjem a honvédelmi miniszter úr ő nagy­méltóságát arra, hogy ezek ügyét is, hacsak lehetséges, bajtársi rokonszenvvel vegye re­vízió alá. Tűzharcosak, hadviselt,, kitüntetett tisztek ők is, ne maradjon az ő lelkükben sem a méltánytalanság örökké fájó, keserű érzése. A trianoni békeszerződés folytán nagy lét­számcsökkentést kellett elvégezni a tisztikar­ban. Akkor az 1921:XXXV. te. szabályozta ezeknek a tényleges szolgálatból szolgálaton kívüli viszonyba átlépő tiszteknek átmeneti ellátását. Ennek a törvénynek gyors végrehaj­tása érdekében egy bizalmas felhívás intézte­tett a tényleges tisztekhez azzal, hogy baj­társaik érdekében is azok, akik tehetősebbek és vagyonuknál és rátermettségüknél fogva hamarabb el tudnak helyezkedni a polgári pályán, lépjenek át szolgálaton kívüli vi­szonyba. ^Megmondták azt is, hogy ennek az áldozatkészségnek a honorálása az lesz, hogy amint a létszám megint emelkedik, a vissza­ténylegesítésre elsősorban ők fognak tekintetbe jönni. A tisztek közül erre a felhívásra többen elhagyták tényleges tiszti állásukat. Több éven át folyt ez, bár nem olyan mértékben, amint szükség lett volna rá, úgyhogy a tisz­tek közül sokat hivatalból helyeztek szolgála­ton kívüli viszonyba. Az elbocsátások alkal­mával azonban a nyugdíjigény megállapítá­sánál és a végkielégítés összegszerűségénél sé­relem érte őket. Ezeknek a sérelmeknek alap­ján lehet ezeket a tiszteket négy kategóriába osztani. Az első kategóriába olyan nyugdíjra igény­jogosult, szolgálaton kívüli viszonyban lévő tisztek tartoznak, akiknek az 1921:XXXV. te. 10. §-a értelmében állandó nyugellátásra lett volna igényük, azonban csak végkielégítésben részesültek azért, mert a hadiszolgálatuk nem számíttatott bele az effektive eltöltött szolga­A második csoportba .tartoznak a rokkant tisztek. Ezeknek a katonai ellátási törvény ér­telmében, az 1921:XXXV. te. szerint minden körülmények között nyugellátás járt, volna, azonban itt sem számították be a hadieszten­dőket és ezek csak végkielégítésben, mégpedig csonkult végkielégítésben részesültek. A harmadik csoportba tartoznak azok, akik az 1921:XXXV. te. 11. §-ának rendelke­zése szerint végkielégítéssel lettek volna el­bocsátandók, a végkielégítés összegének meg­937. évi december hó 9-én, csütörtökön. 39 állapításánál, illetve a szolgálati évek számá­nál azonban a hadiév nem lett beszámítva. Végül van egy negyedik csoport, amely a legszerencsétlenebb és amelybe azok tartoznak, akik az 1921:XXXV. te. meghozatala előtt men­tek el, váltak meg a tényleges szolgálattól. Ezek sem végkielégítést, sem nyugdíjat nem kaptak. A polgári életben való elhelyezkedés ezek közül a tisztek közül csak igen kevésnek sike­rült. Maga a kifizetett végkielégítési összeg, amely amúgyis csekélyebb volt annál, mint amire tulajdonképpen számítottak, az 1922— 1924. években történt infláció következtében csakhamar papírronggyá vált, úgyhogy ezek a hadviselt, harctereken kitüntetett katonatisz­tek máról-holnapra — pedig azelőtt biztos ke­nyerük volt — a nincstelenek, az utcára Mta­szítottak közé kerültek és ma is nyomorúságo­san tengetik életüket. Ezek közül a tisztek közül többen sérelmeik orvoslását kérték a honvédelmi minisztériumtól. Ott elutasították őket. Voltak olyanok is, akik a közigazgatási bírósághoz mentek panaszra. A közigazgatási bíróság három vagy négy esetben igazat is adott nekik, helyt adott a panasznak, kimond­ván azt, hogy az 1921:XXXV. te. 7. f-a szerint a hadiszolgálatban, a harctéren eltöltött évek a nyugdíjigény megállapításánál vagy akár a végkielégítés összegszerű megállapításánál egyenlőknek tekintendők az effektív szolgálati évekkel. Közbejött azonban az 1934:1. te., az úgynevezett elévülési törvény, amely vissza­ható erejénél fogva minden további jogorvos­latot kizárt. így azután ezeknek az állástalan, elátás nélkül lévő volt szolgálaton kívüli tisz­teknek egy jelentékeny csoportja és száma csa­ládjával együtt tömeglakásban él és népkony­hán étkezik. Én úgy érzem, hogy amikor a magyar országgyűlés a tűzharcosok érdemei­nek elismeréséről és anyagi támogatásáról tör­vényt hoz, akkor a szolgálaton kívüli állásta­lan tűzharcos tisztekről is meg kell emlékez­nünk. (Helyeslés.) Mély tisztelettel kérem a honvédelmi miniszter úr ő excellenciáját, ter­jessze ki gondoskodó figyelmét ezekre is és mentse 'meg ezeket a végső elesettségtől. Mélyen t. Eelsőház! Visszatérve még egy pár szóval magára a tűzhiarcos-törvényjaviaislat­ra, a magáim részéről azt állapítom meg, hogy amint szerte az országban mindenütt eimléik­szobrokat emeltek a viliágháborúban hősi halált hadt imagyatr katonának, úgy a tűzharcos­törvényjavaslat a neimzelt hálájának és kegyele­tének emilélktműve lesz a tűzharcosok számára. De ehhez hozzájárul anim-d a képviselőházi, mind a. felsőházi vitában, is miiimden felszólalónak me­leg hálás köszönete a honvédelmi (miniszter úr ő lexcieellenciájánaik azért, hogy ezt a törvény­javaslatot megalkotta. (Éljenzés.) (Az elnöki széket Beöthy László foglalja el.) »Kötelességem volt ez nem a közvélemény nyomása alatt, hamem mert számomra lelki szükségesség volt«. — ezt mondotta ő excellen­ciája. ö nagyiméitóságának ezeket a nemes, katonaszívből fakadó, férfias szavait <ai magyaír tűzharcosok sohasem fogják elfelejteni. (Élénk éljenzés.) A törvényjavaslatot általánosságban a rész­letes tárgyalás alapjául szívbeli örömmel foga­dom el. (Éljenzés és taps. — A szónokot számo­san üdvözlik.) 8*

Next

/
Thumbnails
Contents