Felsőházi napló, 1935. III. kötet • 1937. október 26. - 1938. augusztus 18.

Ülésnapok - 1935-53

Az országgyűlés felsőházának 53. ülése j egyöntetűen és nyomatékosan elvárja a kor­mányférfiaktól, hogy teljes energiával és ki­tartással fogják képviselni hazánk jogosult ér­dekeit. (Éljenzés.) Még egy kérdést szeretnék előadni. A ha­zánk határain belül észlelhető megmozdulások, amelyeiket kormányunk vagy ignorálni lát­szik, vagy amelyeknek jelentőségét — nem tu­dom» mi okból — az erre célzó kormánynyilat­kozatok le szokták kicsinyelni, csak egyre al­kalmasak: hogy hazánk tekintélyét a külföldön leszállítsák, (Ügy van!) nemcsak a velünk ro­konszenvező országokban, hanem főleg azok­ban, amelyek jogaink, követeléseink teljesítése iránt kevesebb megértést tanúsítanak. Tekin­télyünk folytatólagos csorbulásának következ­ménye előbb-utóbb az irántunk táplált érdek­lődés csökkenése lesz. Kérem ia. magas kor­mányt, ne tessék mind a lakosság körében, mind az ifjúság tagjai közt megnyilvánuló szélsőséges törekvéseket semmibe venni, hanem méltóztassék velük szemben a sokszor beígért, de sehol nem észlelhető erős kezet érvényesí­teni, (Helyeslés.) nehogy a külföld esetleg azt higyje, hogy országunk felelős tényezői vagy szándékkal, vagy gyengeségből erélyesen fel­lépni nem akarnak. A talán nemsolkára meg­induló nemzetközi tárgyalásokon úgy tarthat­juk fenn a külföld érdeklődését magunk iránt, ha előzetesen bebizonyítottuk, hogy otthon ren­det és nyugalmat tudunk teremteni. Fajunk tagadhatatlan hibája, amelyet tör­ténelmi multunkban többször megsínylettünk, az, hogy belső (kisebb jelentőségű küzdelmeink miatt nem láttuk annak eminens szükségét, hogy osztatlan energiával nagv célkitűzésünk elérésére koncentráljuk erőinket. Mindenből nolitikumot csinálunk, mindenben politikát lá­tunk, a kisebbjelentő'«égű felfúvódó békát ökör­nek nézzük és a fádtól nem látjuk az erdőt. Mi a fontos? Trianoni béklyóink lerázásn.. Nézetem szerint ezt ma fortisszimó hangoztat­nunk kell. Minden magyar ember, minden ma­gyar diák szívlelje meg tehát Herczeg Ferenc harsány szózatát: »Ma, vagy soha!« (Elénk helyeslés és taps. — Szónokot számosan üdvöz­lik.) Elnök: Minthogy a napirend előtti felszó­lalás sem vita, sem határozathozatal tárgya nem lehet, áttérünk a napirendre. Napirend szerint következik az igazoló bi­zottság jelentésének tárgyalása az igazolt fel­sőházi tagok és az örökös jogú főrendi csalá­dok részéről választásra jogosult tagok név­jegyzékének kiigazítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság je­lentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Khuen-Héderváry Károly jegyző (ol­vassa a bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki az igazoló bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a, határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az iga­zolóbizottságnaik azt a javaslatát, hogy vitéz Endrey Antal aiz igazolt felsőházi tagok név­jegyzékéből töröltessék, elfogadni, igen vagy nem? (igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a hatá­rozatot. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e elfogadni az igazolóibi'zottságtnak azt a javaslatát, hogy Kokovay János az; igazolt felsőházi tagok név­37. évi december hó 9-én, csütörtökön. 23 jegyzékébe felvétessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a hatá­rozatot. Kérdem végül, méltóztatnak-e az igazoló­bizottságnak azt a javaslatát elfogadni, hogy gróf Dessewffy Tivadar és dr. gróf Révay Jó­zsef az örökös főrendiházi tagsági joggal fel­ruházott főnemesi családok felsőházi tagok vá­lasztására jogosult tagjainak névjegyzékébe felvétessenek, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a hatá­rozatot. Az igazoltak névjegyzékében beállott vál­tozások a Budapesti Közlönyben közzététetnek. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Láng Lajos felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság je­lentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Khuen-Héderváry Károly jegyző (ol­vassa a bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a men­telmi bizottság javaslatát — a javaslat ez eset­ben a mentelmi jog felfüggesztéséről szól — elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház Láng Lajos felsőházi tag mentelmi jo­gát ez ügyből kifolyólag felfüggesztette. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Sámik Jó­zsef felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy mentelmi bi­zottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Khuen-Héderváry Károly jegyző (ol­vassa a bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát — a javaslat ez esetben a mentelmi jog felfüggesztéséről szól — elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Sámik József felsőházi tag mentelmi joga ez ügyből kifolyólag felfüggesztetett. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása gróf Soms­sich Józsel felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság je­lentésót felolvasni szíveskedjék. Gróf Khuen-Héderváry Károly jegyző (ol­vassa a bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát — a javaslat ez esetben a mentelmi jog felfüggesztésének mellőzéséről szól — igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház gróf Somssich József felsőházi tag mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag nem függesztette fel. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Szőke Gyula felsőházi tag mentelmi ügyében.

Next

/
Thumbnails
Contents