Felsőházi napló, 1935. II. kötet • 1936. október 20. - 1937. július 15.
Ülésnapok - 1935-38
38 Az országgyűlés felsőházának 38. ülése 1937. évi január hó 28-án, csütörtökön. Ián, nem ez a helyes útja a megoldásnak. Én ! megállapítottam azt, hogy általában véve a sokgyermekes családokkal szemben kilakoltatások és egyéb ilyenek inkább akkor történnek, ha az illető fizetésképtelen. Ez egy másik lapra tartozó kérdés. Kétségtelen azonban az is, — és az interpelláló igen t. felsőházi tag úrnak e kérdést illetőleg osztozom nézetében — hogy vannak kényelmet kereső, magasabb szempontokat szem előtt tartani nem tudó emberek, akik az ilyen bérlőtől meg akarnak szabadulni, viszont a másik oldalon látszik a tendencia, hogy a hatóságok maguk is azonnal igyekeznek segíteni, mert nem elkülönítést, nem a társadalmi életből való kidobást jelent az, amit Bajáról méltóztatott mondani, hiszen én magam is jártam ott és láttam a helyzetet. Az a nyolcgyermekes rokkant kanott egy nagyon szép telket, egy nagyon szép kis házat, ahol két szobája, kamrája, konyhája van, ott tehát a város megbecsülte ezt a sokgyermekes családot és a többi nagyon irigyli. Akció indult meg a sokgyermekes családok érdekében nemcsak Baján, hanem más városokban is — természetesen a társadalom erejének igénybevételével — ami dokumentálni akarja, hogy ebben a kérdésben hatóság és társadalom öszsze akar fogni. Természetesen vannak hibák, vannak hunok is ezen a téren, de azt merem mondani, hogy a segítség azonnal jelentkezik, mert hiszen minden állami szükség- vagy kislakásnál elsősorban a sokgyermekes családokat vesszük tekintetbe. Állítom azt is és bizonyítani tudnám, hogy az állások; betöltésénél is hasonló kvalifikáció esetén mindig és minden körülmények között a többgyermekes családapa részesül előnyben. (Élénk helyeslés.) Olyan jelen? seggel tehát nem állunk szemben, amely azt kívánná, hogy a magánjogba mélyen belenyúlva, háztulajdonosokat kényszerítsünk többgyermekes lakók elhelyezésére, aminek lebonyolítása is csaknem lehetetlenségbe ütköznék. (Az elnöki széket báró Radvánszky Albert foglalja el.) De kétségtelen az is, hogy a (kormánynak ezt a kérdést állandóan szem előtt kell tartania, szem előtt is tartja és hosszú, alapos előkészítő munka után arra a megállapításra jutott, hogy az egyke, illetőleg a többgyermekes családok kérdésében nem lehet úgy, amiként sok oldalról kívánták, törvényt kodifikálni. A kérdéseik, amelyeket itt fel kell ölelni, annyira szétágazóak, — egyik részük pénzügyi vonatkozású, adóvonatkozású, másik részük egészségügyi vonatkozású — hogy teljesen lehetetlen volna mindezt törvényben kodifikálni, amely az egyke-kérdést kívánná megoldani. Előre bizonyos, hogy fiaskóval végződnék. Ellenben igenis egy átgondolt, céltudatos terv alapján, részben törvényes intézkedések, alapján, részben az egyes tárcák részéről kiadott rendeletek alapján annak az általános irányvonalnak a jegyében, amelyet a kormány követni kíván, ilyen intézkedések állandóan és fokozatosan történnek. Csak rövid idővel ezelőtt jelentette be a miniszterelnök úr ő excellenciája, hogy a családi póifclékot a kormány felemelni kívánja. (Helyeslés.) t Történt számos hasonló intézkedés és fog történni a jövőben is, több javaslat van kidolgozás alatt, egyszóval ez a kérdés közös kérdése az érdekelt sokgyermekeseknek épúgy, mint az egész magyar nemzeti társadalomnak és a kormánynak, Meg vagyok róla győződve, hogy azzal a köteles optimizmussal és hittel, amelyet ennek a nemzetnek éppen a mai nehéz helyzetben tanúsítania kell, meg lehet oldani ezeket a kérdéseket. Kérem az igen t. felsőházi tag- urat és a mélyen t. Felsőházat, hogy válaszomat tudomásul venni szíveskedjék. (Élénk éljenzés és tapsol Elnök: Heckenberger Konrád ő méltóságát a yiszonválasz joga megilleti. Heckenberger Konrád: A belügyminiszter úr válaszát köszönettel tudomásul veszem. Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a belügyminiszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nemi (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a belügyminiszter úr válaszát tudomásul veszi. Napirend szerint következik alz igazolóbizottság jelentésének tárgyalása aiz igasolt felsőháza tagok és az örökösjogú főrendi családok [részéről választásira jogosult tagok névjegyzékének kiigazítása tárgyában. Korean a jegyző urat, hogy a bizottsági jelentést felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző: (felolvassa az igazoló bizottság jelentését.) Elnök: Kíván valaki az igazoló bizottság jelentésiéhez hozzászólni? (Nem) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoíz, hogy Frigyes királyi herceg és Simontsits Elemér az igazolt felsőházi tagok névjegyzékéből töröltessenek, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy gróf Jankóvich-Bésán Endre az Örökös főrendiházi tagsági joggal felruházott főnemesi családok felsőházi tagok választására jogosult tagjainak névjegyzékéből töröltessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondóim íki a határozatot. Kérdem végül, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy gróf Erdődy Pál az örökös főrendiház tagsági joggal felruházott főnemesi családok felsőházi tagok választására jogosult tagjainak névjegyzékébe felvétessék, igen, vagy nem? (Igen!) Ha igen,, ily értelemlben mioíndom ki a határozatot. Az igazoltaik névjegyzékében beállott ezek a változások a Budapesti Közlönyben is közzététetnek. Napirend szerint következik a közoktatásügyi ós (külügyi bizottságok együttes jelentése alapján »a szellemi és kulturális együttműködés tárgyában Berlinben 1936. évi május hó 28. napján; kelt miaigyair-niémet egyeamény becikkelyezéséről« szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy á bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző: (felolvassa az együttes bizottságok jelentését.) Elnök: Kíván valaki' a törvényjavasliaitíhoz általánosságban hozzászólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. - ' Kíván a kultuszminiszter úri ő nagyméltósága szólni?
