Felsőházi napló, 1935. II. kötet • 1936. október 20. - 1937. július 15.

Ülésnapok - 1935-38

36 Az országgyűlés felsőházának 38. illés gyünk, hogy még az apagyilkost is kímélnünk kellene, még aktív a népesedési szaporulat Ma­gyarországon, az tisztán az orvostudománynak köszönhető, mivel a, halálozások száma is aránylagosan csökkent. Ha meggondoljuk, hogy viszont a szomszéd államokban, Jugoszlá­viában, Bomániában évről-évre nő a születé­sek száma, akkor nagyon szomorú pespektíva nyílik meg előttünk a magyarság jövője szem­pontjából. A költségvetési vita folyamán voltam bátor rámutatni arra, hogy a városok népesedési sza­porulata még sokkal kedvezőtlenebb, mint az úgynevezett egykés vidékeké. Budapesten ma 104.000 bölcsőtlen, gyermektelen lakás van, 104.000 olyan lakás, amelynek komor csendjét, sivár ridegségét föl nem vidítja és át nem me­legíti boldog gyermekkacagás. Ez a statisztika a magyar reménytelenségnek, a magyarság pusztulásának, szívfacsaróan szomorú statisz­tikája. Nagyon jól tudom, hogy a városi gyer­mektelenség a gazdasági válságnak, az elhe­lyezkedni nemtudásnak, a nyomorúságnak, kis­hitűségnek, az erkölcsök meglazulásának ro­vására is írható, de én igenis okozati összefüg­gést látok a városok gyermektelensége és sok háztulajdonos ama szívtelen, rideg önzése kö­zött, hogy a sok gyermekes családoknak vagy egyáltalában nem, vagy csak nehezen adnak lakást. Mélyen tisztelt Felsőház! Az ilyen családok rendesen úgy jutnak lakáshoz, hogy letagad­ják gyermekeik számát, hogy aztán a háziurak, mikor erre rájönnek, minden elképzelhető mó­don kiszekérozaáfc őket a házukból. S jelenleg nincs fórum, ahova az ilyen lakáskeresők for­dulhatnak és nincs közeg, amely ez ügyben el­járna. Micsoda fájó megalázás ez az, anyára, akinek így bűnéül rója fel a társadalom, hogy gyermeket szült és nevel a hazának. Micsoda véres irónia nyilatkozik meg abban, hogy Bel­gium és Hollandia tárt karokkal fogadta a magyar gyermeket s mi nagy parádéval fo­gadjuk a nevelőszülőket, ha idejönnek, mi ma­gunk pedig elzárjuk előtte a szívünket és a házunkat és nem engedjük, hogy ezek a sok­gyermekes családok otthonra találjanak. Ide­genben otthonra talál, csak itthon lesz honta­lan, kitaszított árva a magyar gyermek. Ez nemcsak a fővárosban van így, a vidéki városokban sem jobb a. helyzet. A nyár folya­mán olvastam, hogy például Baján a polgár­mester plakátokon fordult a közönséghez, hogy adjanak lakást a sokgyermekes családoknak. Szegeden megtörtént, hogy egy sokgyermekes család nem kapott az egész városban lakást, mire a szülők a városon kívül kezdtek vályo­got vetni, hogy valami kunyhót építsenek ma­guknak s a polgármester a város közönségéhez fordult s könyörgött a lapokban, hogy támo­gassák ezt a szegény családot, hogy tető alá jusson. A pécsi Dunántúl című lap is kéréssel fordult a közönséghez, hogy adjanak egy nyolcgyermekes családnak lakást, mivel sehol nem fogadják be. Mélyen tisztelt Felsőház! Nemrégen egy fővárosi napilapban olvastam egy nyilt leve­let. Nem akarom ennek felolvasásával a mé­lyen tisztelt Felsőházat untatni, csak hivatko­zom rá, mint dokumentumra. Ebiben a levél­ben egy Rákospalotán élő Stampl István nevű ember felpanaszolja, hogy Mautner Józsefné háztulajdonos felmondott neki, majd hatósá­gilag ki is lakoltatta, noha pontosan megfi­zette a házbért, csak azért, mert nyolc gyer­1937. évi január hó 28-án, cs / litÖrtÖkön. meke volt, s most kint van az utcán s nem Kap lakást. Ilyen körülmények közöttnem te­het csodálkozni azon, hogy sokak szívében fel­halmozódik a keserűség és a gyűlölet és csak alkalomra vár, hogy kirobbanjon. Mert ne tessék azt hinni, hogy ez a jelenség szórványos valami. Mindenki meggyőződhetik arról, hogy ez immár állandó lesz* mint az emberi önzés maga, amelyből származik. Ez a jelenség kell, hogy megdöbbentsen minden humánusan gon­dolkozó embert, kell, hogy megdöbbentsen min­dekit, aki nemzet© és hazája jövőjéért aggó­dik. E mellett a jelenség mellett nem lehet szó nélkül elmenni s azt hiszem, hogy ennek a jelenségnek hazafiatlan, embertelen s veszedel­mes voltára a legnyomatékosabban fel kell hívni a kormánynak és a társadalomnak a figyelmét. Történik pedig ez akkor, amikor a kormány és a belügyminiszter úr azon van, hogy a magyar anyákat minél jobban megbe­csüljék. Történik ez. akkor, amikor az egyhá­zak és a társadalmi egyesületek mindent elkö­vetnek, hogy az anyaságot, — a nő legmagasz­tosabb méltóságát — megint arra a magas­latra emeljék, amelyen régente volt. Kérdem, micsoda ez, ha nem brutális szembehelyezkedés a miniszter és a kormány legnemesebb inten­cióival? Micsoda ez, ha nem gyalázatos árulás a nemzet és a haza érdekei ellen? Mélyen tisztelt Felsőiház! Felszólalásom célja egyrészt az, hogy a belügyminiszter úr ő nagyméltósága figyelmét felhívjam arra, hogy a legmagasabb helyről, a miniszteri szék­ből is ítélje el és bélyegezze meg ezt az eljárást, másrészt pedig az, hogy arra kérjem, találjon módot arra, hogy ezek a minden tiszteletre­méltó családok lakáshoz jussanak. Nem azt értem ez alatt, hogy a háztulajdonosok, akik a sokgyermekes családokat házukba fogadják, adókedvezményben részesüljenek, mint ezt so­kan emlegetik, mert ebben én bizonyos igazo­lását látnám a háztulajdonosok eljárásának. Nem tartom megoldásnak azt sem, — leg­alább nem tartom megoldásnak — amit sok helyen, például Baján, Pécsett és Kalocsán történik, hogy külön házakat építenek ezek­nek a Családoknak, mert hiszen ez csak rész­leges megoldás volna és én, nem tudom, talán csalódom, de úgy érzem, mintha megaláztatás volna abban, hogy ezeket a sokgyermekes családokat különválasztják a többiektől, mint a leprásokat az egészségesektől. De igenis he­lyes megoldásnak tartanám azt, hogy akár a családvédelmi intézkedések, akár a lakbérleti szabályrendelet keretében, akár lakásügyi biz­tos kirendelése által az egyes városokban, a miniszter úr ő nagyméltósága erélye és böl­csessége meg fogja találni a módját annak, hogy intézményes gondoskodás történjék, ha másképpen nem, elrekvirálás útján, hogy ezek a sokgyermekes családok megaláztatása nél­kül lakáshoz jussanak. t . Ezek a családok, azt hiszem, joggal elvár­hatják, hogy a társadalom megbecsülje őket, hogy keservesen összekuporgatott filléreikért életnívójuknak megfelelő otthonhoz jussanak. Ha pedig erre nem hajlandó, kell lennie hata­lomnak, amely arra rákényszerítse. Azt hi­szem, hogy az államhatalomnak, igenis, bele kell nyúlnia ebbe a kérdésbe. A minimum, amit mindenki elvárhat az államtól, az, hogy senkinek hátránya ne származzék abból, hogy gyermekei vannak. Eddig a sokgyermekes csa­ládok nálunk úgyszólván semmiféle kedvez­ményben nem részesültek, hacsak nem ve­szem kedvezménynek azt, hogy az anyák nap-

Next

/
Thumbnails
Contents