Felsőházi napló, 1935. II. kötet • 1936. október 20. - 1937. július 15.

Ülésnapok - 1935-46

294 Az:ôr8iâggyulM? fëlsohâzâhûkl£0V."üléseÜ$ $?$ évi június hő 2^-ên, MütörtökÖn. .nyaitbó^: is,;hűén. a: világháború: ótá kEres'ztény és nemzeti alapon rendezkedett be, keresztény és nemzeti irányt követeti,., minden .karmá­. nyunk ezt hirdette: és az egész nemzet szí vénen ez az irány él. És ennek a magyar, eálkitűzés­nek mindkét szempontjából,, a nemzetiből és a keresztény szempontból. ijs,, ^sajnos, .V.eszedelme­két "látok!-Ebben a tekintetben nem vagyok egyedül. Ebben a házban és az országgyűlés másik ^ házában t s elhangzottak ilyen hangok, de talán jó, ha elhangzanak . olyanok részéről is, - akiknek hosszú éveken át Németországgal _ és német vezető-férfiak-kál igen;szoros kapesó-1 lataik voltak. Ezekét'a 'törekvéseket aggoda- ' lommal látjuk, kereszténységünk, vallásossá­gunk szempontjából, 4e aggodalommal látjuk nemzeti szempontból is, mert tagadhatatlan, <• hogy Magyarországon magyar és nem magyar! állampolgárok részéről erős német nemzeti agi­; tacip folyiki '. \ "; \ Ez az egész dunai helyzet, amelyet pár szó-; val próbáltam jellemezni, a távolabbi szömszé-j dokkal szemben is nehéz helyzet, egy védelmi | pozíció. Ebben a helyzetben mindenesetre az | egyik megnyugtató momentum áz a barátság,: az a kapcsolat, amely Olaszországot. Ausztriát I és Magyarországot összefűzi.",-Mégis -ez" "Ósakí ,egy. kiinduló pont, egy ellensúly, de a nagy; európai problémák veszedelme továbbra : is' fennmarad. .. • / v ;"" ' '*. | A másik megnyugtató pont az, amit az' olasz király ő felsége és áz osztrák államfő itt­létekor, láttunk és láthatott minden magyar > ember és ami mindnyájunkat oly nagy meg­; nyugvással töltött el; hadseregünk harci kész-' >íége, nem annyira a. felszerelése, — habár az, is — azonban a hadseregünk fellépésében je­lentkező az az ősi magyar erő, az a -—hogy* úgy mondjam — individuális fegyelem, amely: minden magyar katonában jelentkezett- (Úgy van!'Úgy van!) Az azonban nyilvánvaló és azt ; "számosan 'hangoztatták- itt,-^ elsősorban.: Te­r leszky János barátom is­hangoztatta itt nagy beszédében — hogy ez nem elég, ezt fejleszte-j nünk kell, készen kell lennünk és ha nem lehet : a megoldást olyan nemzetközi -megegyezések; útján, azokon az utakon megtalálni; amelyekén j azt a népszövetségi okmányok s'tbV.lehetővé te­szik, akkor megkeressük azokon az utakon, amelyeken mindenki más is megkereste és csak mi maradtunk az egyedüliek-, akik ebben is a -joghoz, a. jogi formákhoz ragaszkodtunk, ra­gaszkodtunk ahhoz, v hogy megtartsuk- azokat a formákat, amelyeket egy talán már nem is. lé­tező jog, talán már" nem is létező megállapodá­sok, mert a legkülönbözőbb oldalakról megsze­gett megállapodások, reánk-mértek. Ezek a megállapodások ma már igazában nem létez­nek, nekünk viszont fel kell vérteznünk magun­kat, mert sohasem tudjuk, hogy a következő órában mi fog történni Európában. (Ügy van!) Nekünk vannak már barátaink, az bizo­nyos, de ne felejtsük el azt, hogy azért mindig az erősnek és a, bátornak vannak csak igazán »barátai. Legyünk erősek és bátrak és töreked­jünk erre. En meg-vágyók róla győződve, hogy ez sem a külügyminiszter úron. sem a; honvé­delmi miniszter úron nem fog múlni. ­. Mindazonáltal, annak ellenére, hogy van­nak barátaink, csak lassan dereng nekünk.! mii _ pedig rövidlejáratú * történelmi., eseményekre ; .rendezkedtünk be. Sajnos, a magyarságnál: ez; ^a természete. - % •"•-•• •;"?--]•••'•• VrrVcyrcii ! Ravasz László Őexcellenciája; igen t. bárá-| torn nemzetünk.csapongó ^|ïeMlq^8^rèt;bj^&zétt.* -Ez'igy ís' van; De amikor —- és itt terek rá na kisebbségi: kérdésre — azt mondotta, hogy a .nemzet élőlény,:, akkor erre azt is mondottá, -hogy.ez.egy kép­En .nem hiszem — és legyen -szabad- ebbeli a.tekintetben szavait rektifikál­•nom— hogy ez csak kép. Az, hogy a nemzet élőlény, az-'.-, valóság. Az egész fejlődés a földön, S "talán: a földön kívül is, bizonyos lényeknek, -elemeknek '••-'. összecsoportosulásában, azután együttes létében,- folytátódó életében és idővel kimúlásában is áll. Minden egyes ember is iljren: születik, él és meghal,- elmúlik, de ilye­nek-a nemzetek is. A nemzetek is részben vér­ségi alapon, de részben kooptálás útján is ke­letkéznek» mint a népeknek, mint az emberek­nek, folyton erősödő közös tradíciókban való egységei, amelyek mind jobban és jobban -hozzáfűződnek és hozzákötődnek, különösen ott, ahol a népek véglegesen letelepülnek, ahhoz a földhöz, amelyen élnek. Még a, nomádok is, ha •nem is ahhoz a földhöz fűződnek, amelyen él­nek, de legalább is ahhoz a tájtípushoz, amely­hez szokva vannak. A nemzeteket ennek következtében nem |e< . het egyik pillanatról a másikra darabokra _v^ghi. A nemzeti egység fennmarad és tovább él, "mint egy élőlény. Legyen szabad itt bele­kapcsolódnom abba, amit nagy örömömre Ra­vasz László, ő exeellenciája is hangsúlyozott, ; hogy: kisebbség és kisebbség között jelentékeny különbség van. Nekem éppen erről a kérdésről egy Vitám volt elhunyt kollégámmal és bará­tommal, Bleyer Jakabbal, a Pester Lloyd ha­sábjain, amikor is azt mondottam, hogy há­.romféle kisebbség van. Van először is tradi­cionális kisebbség, amilyen nálunk a tótság ; volt, amely 800 esztendeig, vagy még tovább együtt.élt a magyarokkal, amelynek zöme meg­tartotta" á maga nyelvét, szokásait és amely éhnek.", .következtében nem szorult különösebb ""védelemre^, mert hiszen ha egy tradicionális ki­sebbség" szokásait, nyelvét évszázadokon át megtartja, akkor nyilvánvaló, hogy nem fo­rognak fenn okok arra, hogy azokat 10 vagy 20 esztendő alatt elveszítse. A második fajta, az önkéntes kisebbség, amely bevándorol egy országba. Csodálom, hogy ezt külföldön oly kevéssé fogják fel, hiszen például az Egyesült Államok túlnyo­mó zömében ilyen kisebbségekből áll. Ezek be­- vándorolnak egy országba, de amikor beván­dorolnak oda. ismerik annak az országnak törvényéit, szokásait, ismerik annyira, ameny­•nyire az mindenkori értesültségük, művelt­ségi fokuk és saját maguk iránt vialó gon­•• dossáquk (megszabja és megengedi, de ha egy­szer bevándorolnak, akkor nyilvánvalóan, alá­vetik magukat az illető ország szokásainak, törvényeinek és alkalmazkodnak azokhoz az állapotokhoz, amelyek ott vannak. Magyaror­szág kisebbségeinek legnagyobb része ilyen Volt« -;•; ; • A^ harmadik fajta kisebbség pedig az, ' melyet kényszerkisebbségnek nevezhetünk és -amelyet a maga földjével, azzal a területtel együtt, amelyen esetleg évszázadokig élt egy másik országhoz csatolnak át. A kisebbségi jog* nézetem szerint elsősor­ban ezekre vonatkozik, s ma, amikör a nacio­nalizmus nagyon megerősödött egész Európa; -ban, mint a XIX. század öröksége, a többi kisebbséggel is kezdenek többet foglalkozni. L Ez helyes, tie a Népszövetségnek, a nagyha­-\ta-l máknak kötelezettsége elsősorban és mi»-

Next

/
Thumbnails
Contents