Felsőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-28

I Az országgyűlés felsőházának 28. ülése szünniök addig, amíg még nagyobb kárt nem okoznak a nemzetnek. Kégi történelmi igazság az, hogy ha egy hosszabb idő alatt kialakult politikai és gaz­dasági egyensúlyi helyzet megbomlik, akkor nem a régi egyensúlyi helyzet fog visszaállni, hanem az ettől jobbra,és balra való kilengések fognak bekövetkezni. Éppen ezért a bölcs, okos és helyes kormányzásnak az a feladata, hogy ezeket a kilengéseket minél kisebb mértékre szorítsa, azokat minél hamarabb megszüntesse és azok az előbb említett erkölcsi igazságok, amelyeket ilyen kilengések alkalmával megcsú­folva, idejüket multaknak mondanak, minél előbb visszanyerjék uralmukat és a nemzet éle­tében gyakorolják áldásos hatásukat. Ha voltak a múltban hibák, ezeket nem el­lenkező irányú és hatású hibák elkövetésével lehet meggyógyítani, hanem egyedül a hibák elhagyásával. Ilyen válságos időkben nem tarthatja senki magáról azt, hogy esak ő akarja a nemzet javát és nem lehet minden­kire, aki esetleg, lelkiismeretétől hajtva, haza­fias aggodalmában, másképpen ' gondolkozik, mindjárt azt mondani, hogy a nemzet kárát akarja; még kevésbbé lehet azt tenni, hogy az ilyen gondolkozású embereket igyekeznek er­kölcsileg és anyagilag tönkretenni, hogy az­után annál hamarább eltűnjenek fizikai érte­lemben az élet színpadáról. A trianoni szerencsétlenség óta idestova két évtized múlt el és ha bele méltóztatik nézni a magyar nemzet lelkébe, vívódásaiba, meg lehet állapítani, hogy ezek a kilengések még távolról sem értek véget. Meg lehet állapítani azt is, hogy mindaddig nem ér­nek véget ezek a kilengések, amíg a nem­zet lelki egysége vissza nem fog térni. Csak ez a lelki egység tudja megmenteni a magyar nemzetet, de ezt a lelki egységet nem parancsszóra, hanem úgy lehet megteremteni, ha a nemzet sorsát úgy irányítják, hogy min­denkinek lelkében ösztönösen feléled az együ­vétartozandóság érzése és minden diszharmó­nia kiküszöböltetik. Ezt pedig, igen t. Felső­ház, csak a történelmi idők fejlődése folyamán kialakult parlamentáris kormány forma tudja megvalósítani a tiszta és titkos választójog alapján. Nem akarom felsorolni azokat a köz­igazgatási bírósági ítéleteket, amelyek az el­múlt választásokra erősen rányomták bélyegü­ket, ezek a közigazgatási bírósági ítéletek azonban mindenesetre mementóul szolgálja­nak arra, hogy az embereknek és a magyar nemzetnek, a magyar polgároknak legszentebb jogához ne merjenek még egyszer ilyen durva kézzel hozzányúlni. Magam is szemtan uja voltam ezeknek a választásoknak. Méltóztassék elhinni, hogy nemcsak ott .követték el ezeket a szentségtöré­seket, ahol a bíróság ítélete a peticionálóknak adott igazat. Számtalan ilyen eset volt. Ma­gam is részese voltam olyan választásnak, ahol a főszolgabíró részt vett az ellenjelölt elleni gyalázkodó röpiratok terjesztésében, sőt az egyik törvényhatóságban a főispán is tudott ezeknek a röpiratoknak a terjesztéséről s ami­kor megkérdezték, hogy miért nem intézke­dett, azt mondotta, hogy el akarta kerülni a politikai megrázkódtatást. Tovább megyek, mélyen t. Felsőház! A nemzet lelki erejére sohasem volt nagyobb szükség, mint most. Előrebocsátom, hogy semmiféle konklúziót nem vonok le, de nem tehetem, — mert lelkiismeretem nem engedi meg — hogy elmenjek egy olyan dolog mellett, 1936. évi június hó 19-én, pénteken. 527 amelyről remélem, hogy egyetlen és utolsó eset, de amely mégis megtörtént. Az egyik törvényhozót, aki ellenzéki jelölt volt, a választás alkalmával röpiratokkal tá­madták és sikkasztónak, mindennek elmondot­ták. Ez a törvényhozó az illetőt feljelentette a bíróságon. Kijelentettem s most is kijelentem, hogy nálam jobban senki sem becsüli a bírói tekintélyt, de nem tehetem, hogy rá ne mutas­sak, ha ilyen hiba történik, mert a hibákat or­vosolni kell. Az ügyben mondott ítélet indokolása szó­szerint a következő (olvassa): »Ekként a vád­lott bűnössége megállapítandó lenne; minthogy azonban a vádlott bűnössége oly csekély és a cselekmény tárgyi súlya annyira jelentéktelen, hogy büntetés sem a jogrend védelme, sem a sértettnek nyújtandó elégtétel érdekében nem mutatkozik szükségesnek, ennélfogva a kir. tör­vényszék a rendelkező rész szerint határozott«, vagyis fölmentette azt, aki egy törvényhozóról büntetlenül mondta, hogy sikkasztó. Ezt az ítéletet közjegyzői másolatban le fo­gom tenni a felsőház asztalára, hogy megma­radjon a nyoma, mert Magyarország élete csak akkor lesz biztosítva, ha ilyen szomorú eset többé még tévedésből sem fog előfordulni. An­nál szomorúbb ez az eset, mert ezt az ítéletet nem egyes bíró, hanem egy tanács hozta. Ki­jelentem újólag, hogy nem akarom felhasználni ezt az esetet semmire, de kötelességem volt ezt itt előadni, mert nemzetem ellen vétek, ha nem igyekszem az ilyen kilengésekre felhívni a köz­vélemény figyelmét és kérni az illetékes ható­ságokat, hogy ilyesmi többé elő ne fordulhas­son. Méltóságos Felsőház! Amikor a parlament így van összealkotva, egészen természetes, hogy tiszta parlamenti életről beszélni nem lehet. De egészen természetes az 'is, hogy nem a parla­mentáris rendszerben van a hiba, hanem abban, hogy a parlameütet így összealkotni nem lehet és nem szabad tűrni, hogy ebben a parla­mentben tovább is meglegyenelk ezek a hibák. Nem a parlament a hibás; a hibák a hibásak és —r mint mondottam — a hibákat nem ellentétes hibákkal, hanem a hibák megszüntetésével kell kiküszöbölni igyekezni. Ez a mai parlamenti rendszer termelte ki az úgynevezett egy párt uralmát. Ez egy kilen­gés. Nem akarok hivatkozni azokra a bizonyos élharcosokra, akikről a képviselőházban beszél­tek, nem akarok olyan esetekre hivatkozni, de kénytelen vagyok elmondani, hogy egyik alka­lommal azt mondta az egyik felszólaló képvi­selő úr, hogy volt eset, midőn kommunista üzel­mekért néhány esztendőre bezárt ember a fő­ispán és a főszolgabíró között ült. (Szeberényi Lajos Zsigmond : Megtért!) Elhiszem, hogy megtért, azonban az ilyen élharcos a magyar törvények megcsúfolásával nem ülhet be — hogy úgy mondjam — politikai megbízottként hivatalokba, hogy ott élők és holtak felett ural­kodjék, s osztogassa a közvagyont politikai ju­talmakul. Szomorúak ezek a kilengések, mint mondottam. Olvastam az élharcosokról, de közvetlenül beszélhetek Debrecenről, amelyet közelről isme­rek. Megint nem valótlan adatokat mondok. Ott egy nyugalmazott százados, aki titokban élhar­cos, mozgatja azokat a dolgokat, amelyek Deb­recen, a legnagyobb magyar város, békéjét megzavarták. Kiderült róla, hogy elmebetegbi­zonyítvány van a zsebében, azzal jár és csi­nálja a dolgokat, talán azért, hogyha előveszik, kisebb hibákért ne lehessen felelősségre vonni.

Next

/
Thumbnails
Contents