Felsőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1936. június 26.
Ülésnapok - 1935-28
516 Az országgyűlés felsőházának 28. ülése 'Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a naplóhitelesítőbizottság által megállapított ellenőrző sorrend szerint június hóra Groffits Gábor és Heckenberger Konrád felsőházi tagok következnek naplóhitelesítőkül. Tudomásul szolgál. Bemutatom a miniszterelnöki teendők ideiglenes ellátásával megbízott m. kir. földmívelésügyi miniszter úr háromrendbeli átiratát, amelyben értesít, hogy az orvosi rendtartásról, a kir. bíróságok és ügyészségek tagjainak az igazságügyminisztériumban való ideiglenes alkalmazbatásáról szóló 1899 : XLVIII. törvénycikk hatályának további meghosszabbításáról, a,kir. bírósági és kir. ügyészségi tisztviselők fegyelmi felelősségéről, a fémjelzésről, a bor előállításának, kezelésének és forgalmának szabályozásáról és a borhamisítás íiialmazásáról és végül az Állandó Nemzetközi Bíróság Szabályzatának módosításáról szóló, az országgyűlés két Háza által közös egyetértéssel alkotott törvények, mint az 1936 : 1— IV. törvénycikkek az Országos Törvénytárban kihirdettettek. Tudomásul szolgál. A képviselőháztól beérkezett a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztar tás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931. évi XXVI. törvénycikkben a minisztériumnak adott felhatalmazás további meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat, amely előzetes tár gyalás és jelentéstétel végett kiadatott az illetékes bizottságoknak, amelyek azt letárgyalták és jelentésüket benyújtották. A jelentés kinyomatott s a mai napon szétosztatott. Ennek a mai ülésünk napirendjére ki nem tűzött törvényjavaslatnak tárgyalása időköz ben sürgőssé vált és sürgősség mellett való tárgyalását a bizottságok is kérik. Miután a bizottsági jelentés szétosztása óta a házszabályokban előírt háromnapi közbeeső idő még nem telt el, a törvényjavaslatra vonatkozó bizottsági jelentés csak a házszabályok 87. §-a alapján teendő sürgősségi indítvány elfogadása esetén lesz mai ülésünk keretében tár gy alható. A sürgősségi indítványt tehát szavazás alá fogom bocsátani, megjegyezvén, hogy annak elfogadásához a jelenlévő felsőházi tagok kétharmad részének hozzájárulása szükséges. Kérdezem tehát, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyen súlyának biztosításáról alkotott 1931:XXV1. törvénycikkben a minisztériumnak adott felhatalmazás további meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat mai ülésünk napirendjére tár gyalásra 1. pontként kitűzessék és az erre vonatkozó bizottsági jelentés a három nap közbe vetése nélkül mai napirendünk keretében sür gősség kimondása mellett tárgyalható legyen, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a sürgősségi indítványt a házszabályok rendelkezéseinek megfelelő módon elfő gadta és a fentemlített törvényjavaslatot mai ülésünkben fogjuk tárgyalni. A képviselőháztól beérkezett továbbá az 1936/37. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat. A törvényjavaslat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatott a felsőház pénzügyi bizottságának, mely azt letárgyalta, je1936. évi június hó 19-én, pénteken. leütését benyújtotta; a jelentés kinyomatott, szétosztatott és a házszabályok szerinti három nap közbevetésével a mai ülés napirendjére tárgyalásra kitűzetett. Tudomásul szolgál. Végül a képviselőháztól beérkeztek még: a^Liszt Ferenc emlékét megörökítő kétpengős ezüstérmék veréséről, az egyesibírói eljárásokban a törvénykezési illetéknek átalányban lerovásáról szóló törvényjavaslatok, valamint az 1936/37. évi hivatalos statisztikai munkatervről szóló miniszterelnöki jelentés és végül a magyar állam 1934/35. évi zárszámadásáról és a m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszéknek úgy a zárszámadásra vonatkozólag, mint a törvényhozás által az 1934/35. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1934 : XIV. te.) az 1934/35, I., illetőleg II. félév végén mutatkozó eltérésekről szóló jelentése. Ezek a törvényjavaslatok, valamint a miniszteri jelentés, továbbá a zárszámadás és a^ m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentései — előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett — kiadattak a felsőház illetékes bizottságainak. Tisztelt Felsőház! A felsőház illetékes bizottságai letárgyalták a Budapesten 1935. évi június hó 8. napján kelt magyar-holland légiforgalmi egyezmény becikkelyezéséről, a Bernben 1935. évi június hó 18. napján kelt magyar-svájci ideiglenes légiforgalmi egyezmény becikkelyezéséről, a Párizsban 1935. évi július ,hó 23. napján kelt magyar-francia légiforgalmi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatokat, továbbá az 1932. évben Genfben tartott XVI, Nemzetközi Munkaügyi Egyetemes Értekezleten elfogadott egyezménytervezetekről és ajánlásokról, a mértékekről, ezek használatáról és ellenőrzéséről szóló 1907 : V. te. 1. §-a alapján »a fényerősség egységének és az ebből levezethető egyéb egységeknek megállapítása tárgyában« kiadott 30.832/1935. K. M. szájnú rendeletiről szóló m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszteri jelentéseket, továbbá az Önkormányzati Testületek Kárpótlási Vagyonának 1929—1932. években, továbbá 1933, évi január hó 1-től 1934. évi június hó 30-ig és 1934. évi július hó 1-től 1935. évi június hó 30-ig eltelt időszakokban való felhasználásáról a m. kir. belügyminiszter négyrendbeli jelentését, végül a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló 1931 : XXVI. törvénycikk, valamint az ezt kiegészítő és módosító 1932 : VII., továbbá az 1933 : X. és az 1934 : XV. törvénycikkek alapján kibocsátott rendeletekről a m. kir. minisztérium jelentését. Ezekről a törvényjavaslatokról és miniszteri jelentésekről a bizottságok jelentéseiket benyújtották, azok kinyomattak és szétosztattak. Napirendre tűzésük iránt később történik intézkedés. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy Tolna vár megye feliratot intézett a felsőházhoz az ifjúság elhelyezésének elősegítése tárgyában. A felirat — előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett —- kiadatott a kérvényi bizottságnak.
