Felsőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-23

Az országgyűlés felsőházának 23. olyan irányú megoldásokat keresni, amelyek ezeket a bajokat és az elégedetlenségnek néha érthető, fennálló kútíorrásait valóban megszüntetni is tudják és ezáltal az elégedetlenség okát is meg tudják szüntetni. Sajnálattal kell konstatálnom, — nem hallgathatom el, — hogy nagyon nélkülözöm és hiányolom azt, hogy nem rendelkezünk országos, átfogó statisztikával, amely a gazdasági viszonyokat éppen munkaalkalom adása es a munkáskérdés szempontjából összefoglalva, világosan szemünk elé állítja. Nagyon kívánatosnak és -szükségesnek láttam volna, hogy mielőtt a kormány e törvényjavaslat kidolgozásához fogott volna, azt megelőzőleg összeállította volna a szükséges statisztikai adatokat, amelyeknek ismerete feltétlenül szükséges volna ahhoz, hogy a föHdbirtokpolitika éppen a gazdasági munkáskérdés szempontjáéból való helyes megítélés alapjául szolgáljon. A kormány csak a múlt év folyamán adott ki olyan kérdőíveket, amelyek e szükséges adatok beszerzésére voltak hivatva, a javaslatot azonban mumkábavette ezeknek az adatoknak feldolgozása és ismerete előtt. Nem tudom, hogy ezeknek az adatoknak feldolgozása jelenleg milyen stádiumban van, ezek közkézre nem adattak, ezekkel tehát nem rendelkezhetünk és éppen ezért mondom, hogy sajnálattal konstatálom ennek hiányát. Ezeknek az országos és szerintem nagyon szükséges statisztikai adatok hiánya késztetett engem a múlt évben arra, hogy egynéhány, nem is olyan kevés, jól kezelt —hangsúlyozom, hogy jól kezelt — jól instruált, intenzíven vezetett nagybirtok adatait a munkásfoglalkoztatás szempontjából bekérjem. Összesen 133 ilyen jólikezelt nagybirtok adatait kaptam meg és ezekből az adatokból kétséget kizárólag arra a konklúzióra jutottam, hogy egy jólkezelt nagybirtok több munkaalkalmat szolgáltat, több ember megélhetését biztosítja, mint ugyanolyan terület kisbirtokokra felosztva. (Ügy van! Ügy van!) Sok oldalról támadásoknak voltam kitéve. Adataimat azzal akarták lekicsinyelni és cáfolni hogy azok nem országos adatok. Természetes, hogy nem

1 országos adatok, soha nem is állítottam be azokat ilyen színben, csak >azt akartam konstatálni, hogy milyen az állapot a jól kezelt nagybirtokon éppen munkásszempontból és^ ezzel a kimutatással egyúttal leszögezni kívántam ia>zt is, hogy mit kell várnunk minden nagybirtoktól, mik ezeknek a nagybirtokoknak a szociális kötelezettségei. Hogy valamikor közkézre kerülő országos adatok más számokat fognak kihozni, ez természetes, mert tudjuk, hogy, sajnos, vannak kevésbé jólkezelt birtokok, amelyek ennélfogva kevésbé tudmaik megfelelni annak a .szociális kívánalomnak, hogy a lehetőség szerint sok munkaalkalmat biztosítsanak. Hiszen magától érted ődik az, hogy az olyan birtok, amely túlontúl eladósodott, amely köz- és magántartozásainak nem tud megefelni, az sem a termelés szempontjából, sem a munkaalkalomadás szempontjából nem

1 képes megfelelni azoknak a kötelezettségeknek, amely kötelezettségek 'betartásai — de csakis ezek betartása — teszi, teheti nézetem szerint indokolttá a nagybirtoki gazdálkodást. Sok helyről hallottam — magamra vonatkoztatva is —

s hogy mi ebben a kérdésben elfogultak és a feudális nagybirtok védelmezői vagyunk. Erre a második kijelentésre meg kell ése 1936. évi május hó 6-án, szerdán. 431 jegyeznem, hogy azt hiszem, hogy a »feudális« szó értelmével nemigen vannak tisztában azok, akik ezt a jelzőt a magyar nagybirtokra vonatkoztatják. (Ügy van! ügy van) Ami azt illeti, hogy elfogultak vagyunk, ki kell jelentenem, hogy ha az elfogultságot úgy értjük, hogy ragaszkodunk a földhöz és szeretjük alföldet, akkor igenis elfogultak vagyunk. (Ügy van!) Ha egészen jogosan nemcsak megkívánjuk, hanem örömmel konstatáljuk is azt, hogy ia magyar népben megvan a földs'zeretet és hogy a 'magyar népnek ez a földszeretete biztos nemzeti alap, ugyanakkor nemcsak meg lehet engedni, hanem meg is kell követelni a közép- és nagybirtokosoktól is, hogy meglegyen bennük a földhöz való ragaszkodás és a földszeretet (Általános helyeslés és taps.), mert ez nemzeti és szociális szempontból épannyira szükséges. Az a birtokos, akiben a föld iránti szeretet nincs meg, az szociális kötelezettségeinek sem fog tudni eleget tenni. A föld szeretete együttjár a földet mívelő néppel való együttérzéssel, a nép bajaival való törődéssel. (Ügy <van! Ügy van! a jobboldalon.) Amely földbirtokosból ez hiányzik, az szociális kötelezettségének megfelelni nem tud. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Nem hallgathatom el azt a véleményemet, hogy ez a javaslat tulajdonképpen politikai jelszóként született. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) De ha ennélfogva születésében egy eredendő hibát látok is, mégis kötelességem elismerni azt, hogy a javaslat kidolgozásában, öszszeálllításában és végső formájában, ahogy előttünk áll 's ahogy elénk beterjesztették, a politikai jelszó nem játszott tovább szerepet, hanem a reális szükségletekhez és a tényleges 'lehetőségekhez igazodott s a gazdasági és szociális kérdések vezették ennek a javaslatnak végleges összeállítását. , Az eredeti hibának, a politikai nelszo hibájának egyes nyomait azonban még látom a javaslatban. Ennek a jelszónak tulajdonítom a háromezer holdas területű meghatározás^, pedig szerény nézetem szerint azt, hogy egy birtok megfelel-e azoknak a kötelezettségeinek, amelyeket a termelés és szociális munkaalkalom-nyújtás szempontjából vele szemben támasztanak, amelyek tehát az országos közösség szempontjából mérvadók kell, hogy legyenek, területileg meghatározni nem lehet. Azt hiszem, ez a háromezer hold is — bocsánat a kifejezésért — egy kissé hasból van véve. (Ugy van!) Éppen úgy lehetett volna, de éppen olyan kevéssé felelt volna meg az, ha ezer, kétezer, négyezer, vagy ötezer holdat mondtunk volna. Annál, hogy a birtokpolitikai szempontból egy birtok megfelel-e a közkívánalmaknak vagy egészben vagy részben birtokpolitikai célokra való igénybevételnek, a legkisebb kérdés és feltétel a fizikai területi nagyság. Itt más komponensek sokkal nagyobb mérvben játszanak szerepet, sokkal döntőbben veendők figyelembe s én azt hiszem, hogy ennek a törvényjavaslatnak a kidolgozása már ezeknek a szempontoknak figyelembe vételével történt s azt hiszem, végrehajtása is teljesen jelszóktól mentesen fog történni és a realitások alapján fog állani. Tisztelt Ház! Nélkülöztem és hiányoltam azt, hogy megfelelő statisztikai adatokkal nem rendelkezünk, ugyanakkor azonban sajnálattal kell megállapítanom, hogy a beterjesztett javaslathoz mellékletként egynéhány statisz-. 69*