Felsőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-11

178 Az országgyűlés felsőházának 11. ü sék már egyszer ezt a gondolatot valóra vál­tani. Melegen ajánlom nagybecsű^ jóindula­tukba ezt a kérdést. (Elénk heyeslés és taps.) Elnök: Gróf Khuen-Héderváry Károly ő méltóságát illeti a szó. Gróf Khüen-Hederváry Károly: Nagymél­tóságú Elnök Űr! Igen t. Felsőház! Csak igen rövid időre szeretném a Felsőház figyelmét igénybe venni, mégpedig a földmívelésügyi tárca költségvetésével kapcsolatban. Egy nagyon fontos részletkérdésre óhaj­tanám a magas kormány figyelmét felhívni. Általában véve, a földmívelésügyi tárca költ­ségvetése nagyon gondosan van összeállítva és az a bizalom, amellyel viseltetem a földmí­velésügyi kormányzat iránt, nekem könnyen lehetővé teszi, hogy általánosságban a földmí­velésügyi minisztérium költségvetését elfo­gadjam. Mégis fel kell hívnom itt — mint már erre az előbb céloztam — a földmívelésügyi kormányzat figyelmét a mezőgazdasági tudo­mányos és kíséiietügyi intézményekre, mert úgy látom, hogy a kísérletügyi intézmények és a tudományos intézetek nincsenek olyan mér­tékben felkarolva a költségvetésben, mint ami­lyen mértékben azokat fel kellene karolni, (Úgy van! Ügy van!) nemcsak a jelen szempont­jából, hanem még inkább a jövő fejlődés szem­pontjából. (Ügy van! Ügy van!) Azt hiszem, hogy a kísérletügy olyan be­fektetés, amelynek hatását tényleg nem lehet azonnal leszámítolni, ellenben tudjuk nagyon jól, hogy később meghozza a kamatát. Annak­idején például, amikor Eötvös Loránd feltalálta ingáját és mi azzal az ingával és annak alkal­mazásával foglalkoztunk, senki sem sejtette, hogy majdan ez az olajmezők felkutatásánál olyan hallatlan nagy szolgálatot fog tenni és ezáltal az egész emberiség közkincsévé válik. Ezért ismételten felhívom a figyelmet — és itt már tényleg olyan térre megyek át, amely nem tisztán a földmívelésügyi kormányzat körébe tartozik — a Meteorológiai Intézet kiadásaira. Azt látom, hogy a Meteorológiai Intézet dologi kiadásaira összesen 44.000 pengő van felvéve. Ezt roppant kevésnek tartom, számszerűség szempontjából is kifogásolom, mégpedig azért, mert a Meteorológiai Intézet nemcsak mezőgaz­dasági vonatkozású fontos adatokat szolgáltat, hanem a légügyi közlekedés terén a Meteoroló­giai Intézet egy abszolút fontos tényező. Éppen azért kérem a pénzügyminiszter urat és a föld­mívelésügyi kormány jelenlevő képviselőjét, méltóztassanak a Meteorológiai Intézet kifej­lesztésénél ezt a szempontot különösen figye­lembe venni, mert tudjuk nagyon jól, hogy az idegenforgalomban a repülőgépekkel való köz­lekedés mindinkább nagyobb méreteket ölt és a Meteorológiai Intézet feltárásai ebben a vo­natkozásban nagy és hasznos szolgálatot fognak tenni. Mélyen t. Felsőház! Én csak erre a részlet­kérdésre, a tudományos és kísérletügyi intéz­mények kérdésére akartam felhívni a földmí­velésügyi kormány figyelmét, egyebekben a költségvetést elfogadom. (Éljenzés és taps.) Elnök: Marschall Ferenc földmívelésügyi minisztériumi államtitkár úr, mint a távollevő földmívelésügyi miniszter úr megbízottja kí­Marschall Ferenc földmíveléisügyi minisz­tériumi államtitkár: Nagyméltóságú Elnök Ür! Mélyen t. Felsőház! Méltóztassanak megen­gedni, hogy a távollevő földmívelésügyi mi­niszter úr helyett a költségvetési vita során szóvátett konkrét mezőgazdasági vonatkozású ése 1935. évi június hó 2U-én, hétfőn. kérdésekre a következőkben adjam meg a vá­laszt. Szeberényi Lajos felsőházi tag úr beszélt a földmívesosztály életstandardjának csökkené­séről és különösen kiemelte a mezőgazdasági munkásosztály nehéz helyzetét. A helyzet való­ban az, hogy mezőgazdasági munkásosztályunk igen nehéz viszonyok között él. Meg kell azon­ban állapítanom azt, hogy az a patriarchális meleg viszony, amely a gazda és a munkás kö­zött mindig megvolt, ma is fennáll és hogy a mezőgazdasági munkásosztály nehéz helyzete, % amelyet a földmívelésügyi kormány a legna­gyobb figyelemmel kísér, nem izolált kérdés, nem a gazda és a munkás kérdése, hanem ez okozati összefüggésben áll a mezőgazdaság jö­vedelmezőségének a visszaesésével. Minden in­tézkedést tehát, amelyet a földmívelésügyi kor­mány és általában a kormány a mezőgazdaság rentabilitásának emelésére latbavet, tulajdon­képpen nemcsak a termelőgazdák érdekében, hanem a mezőgazdasági munkásosztály érdeké­ben is tesz. Gróf Széchenyi Aladár felsőházi tag úr felemlítette, hogy a tavaszi elemig károk által sújtott gazdák nagyobb megsegítését szeretné látni. Bejelentem, hogy a kormány a rendelke­zésre álló pénzügyi lehetőségek végső határáig ment el akkor, amikor a segítés eszközeit meg­állapította. Ezzel kapcsolatban nekünk az a kötelességünk, hogy féltő gonddal különösen arra vigyázzunk, hogy azok az anyagi és pénz­ügyi eszközök, amelyeket e célra szándékozunk fordítani, elsősorban odajussanak, ahol legna­gyobb a szükség és ha mi erre gondosan ügyelni fogunk, akkor meg vagyok győződve arról, hogy az a segítség, amelyet a pénzügy­miniszter úr hozzájárulásával sikerült e célra megszereznünk, e célra feltétlenül elég is lesz. Szontagh Jenő felsőházi tag úr kifogá­solja, hogy olyan fontos intézményre, mint a magyaróvári kísérletügyi intézet, nincs elég fedezet. Itt hivatkozom arra, hogy a kísérlet­ügyi intézetek felszerelésének pótlására új tételként 60.000 pengő vétetett fel a költségve­tésbe és a magyaróvári kísérletügyi intéz­ménnyel kapcsolatban készséggel kijelentem, hogy az új költségvetésben gondoskodni fo­gunk úgy ennek a tételnek a keretében, mint a költségvetésbe beállított dologi kiadásokkal kapcsolatban arról, hogy az eddig a magyar­óvári kísérletügyi intézetnek adott pénzügyi költségeket lehetőleg felemeljük. (Egy hang a jobbközépen: Nagyon kevés a 60.000 pengő!) Pap József felsőházi tag úr rendkívüli je­lentőséget tulajdonít a tagosítás előbbrevitelé­nek és ezt a kérdést különösen ajánlja a föld­mívelésügyi miniszter úr figyelmébe. Mi is tel­jesen ezt a felfogást valljuk, mert a mai viszo­nyok között talán még a telepítési kérdés előtt is a kis- és törpebirtokoknak a szétszórtsága terén, amelyet az ország sok helyén tapaszta­lunk, valóban olyan a helyzet, amelyen a leg­sürgősebben segíteni kell. (Ügy van! a balolda Ion.) Vagyok bátor hivatkozni arra, hogy a Mű­egyetem geodesiai tanszékén elrémítő példa gyanánt látható egy kisgazda birtokíve és köz­ségi térképe, amelynek bizonysága szerint az illető kisgazda 51 holdas és 526 négyszögöles birtoka összesen 267 különálló és szétszórt föl­decskéből áll. (Mozgás.) A legnagyobb darab közel 4 holdas erdő, a legkisebb 2 négyszögöles rét. Összesen 91 olyan parcellája van, amelynek a nagysága a 100 négyszögöl alatt marad, ezek közül 10 darab 10 négyszögölnél is kisebb. De

Next

/
Thumbnails
Contents