Felsőházi napló, 1931. III. kötet • 1933. december 13. - 1935. március 8.

Ülésnapok - 1931-51

Az országgyűlés felsőházának 51. ülése amikor fiainkat a köztisztviselői pályán foly­tonos leépítés és további racionalizálás miatt már elhelyezni nem tudjuk, amikor a meg­lévő földbirtokot, — magamról is tudom — már talán apáink idejében úgy szétaprózták, hogy azt már fiainknak nem fogjuk tudni átadni megélhetésül, legalább is nem mind­egyiknek, mi marad más hátra, mint a szel­lemi szabad pályákra való küldés? Most ke­gyeskedjenek meggondolni azt, hogy ha. az orvosi pályának kenyerét, ezt a hivatást nem védjük meg a kuruzslókkal szemben, ha a mérnöki hivatás mezejét nem védjük meg a kontárokkal szemben, ha az ügyvédi hivatást nem védjük meg az arra illetéktelen elemek betolakodása ellen, akkor nem fogjuk tudni, hiába végeztek el hosszas és költséges egye­temi tanulmányokat a fiaink, hova elhelyezni őket. Ne méltóztassanak tehát egyedül anyagi szempontjai szerint megítélni az ügyvédi hi­vatást, hanem méltóztassanak ,a szabad pá­lyák munkaterületeinek .megvédésében nem­zetpolitikai kötelességet látni, mert ezeket fenntartani és megóvni — azt hiszem — mind­annyiunknak egyetértőleg kötelességünk,. A javaslatot elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Hoepfner Guidó ő méltósága követ­kezik szólásra. Hoepfner Guidó: Nagyméltóságú Elnök Ur! Mélyen t. Felsőház! A zugirászatrói szóló tör­vényjavaslatot sem a jogi képzettség, sem à közigazgatás szempontjából bírálni nem óhaj­tom. Egyesegyedül a közérdek szempontjából nézem és bár elhangzottak itt kifogások a tör­vényjavaslattal szemben, nem tudom mennyire jelentősek, a közérdek szempontjából azonban azt látom, hogy nagy lépés történik előre e tör­vényjavaslat megalkotásával, amiért mindany­nyian nagy hálával tartozunk az igazságügy­miniszter úr ő excellenciájának. A fejlődés során szükség van bizonyos rendteremtésre. Az a kaotikus helyzet, amely a múltban volt, megszüntetendő és ha mégis van bizonyos kifogásom ezzel szemben, az csak on­nan ered, hogy én, mint mérnök, mint műszaki ember, tudom, hogy nemcsak jogi téren van szükség bizonyos rendteremtésre, hanem a mér­nöki munka terén is. Különösen vonatkozik ez az építészetre. Méltóztassanak csak körülnézni Budapesten is, — a környékről nem is beszélve — milyen szánalmas építkezéseket lát az ember, és milyen óriási tőkéket fektettek bele ezekbe nem helyesen, mert kellő szaktudás híján ter­vezték és vitték keresztül ezeket az építkezése­ket. A nemzeti vagyon nagyon tekintélyes része, legalább is egyharmada fekszik ilyen építkezésekben. Azt látjuk a vidéken, — például Szegeden — hogy a múlt esztendőben kiadott építési en­gedélyek eseteiben a tervezéseknek csupán 9%-át végezték arra hivatottak. Budapesten is végtelenül szánalmas a számarány. Budapesten is a tervezéseknek csupán 43%-át végezték arra hivatottak, ellenben 57%-át megfelelő képzett­ségnélküliek. Ha az előttünk fekvő törvényjavaslat indo­kolását olvasom és ha belőle kihagyom az »ügyvéd« és »okirat« szavakat és helyettesítem a »mérnök« és »tervezés« kifejezésekkel, akkor ugyanez az indokolás fennáll a mérnöki téren látható műszaki zugirászat kiküszöbölésére is. Csak röviden rá akartam mutatni annak a szükségességére, hogy a mérnöki munka terén is kiküszöbölendő a zugirászat. Amikor a kor­mány figyelmét felhívom arra, hogy ez irány­ban is szíveskedjék megfelelő törvényjavaslatot 193U. évi február hó 15-én, csütörtökön. 85 mielőbb hozzánk benyújtani és amikor elisme­rem, hogy e törvényjavaslat keretébe nem volt belefoglalható a műszaki zugirászat elleni vé­dekezés, a magam részéről nagy hálával és kö­szönettel fogadom a törvényjavaslatot és azt úgy a maga egészében, mint részleteiben is elfogadom. (Az elnöki széket Beőthy László foglalja el.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha nem, a vitát bezárom. Az igazságügyminiszter úr ő nagyméltó­sága kíván szólni. . , Lázár Andor igazságügyminiszter: Nagy­méltóságú Elnök úr! Mélyen t. Felsőház! (Hall­juk! Halljuk!) Mindenekelőtt 'őszinte köszöne­temet kell kifejeznem az igen t. Felsőházzal szemben azért a megértésért, amellyel ezt a törvényjavaslatot fogadni méltóztatott, mert hiszen a Felsőház igen t. tagjai, akik hozzá­szóltak a kérdéshez, ha tettek is egyes részlet­kérdésekben ésiztrevételt, ia törvényjavaslatot a maga teljességében elfogadták. Mindebből azt következtetem, ihogy a Felsőház intencióinak j is teljes mértékben megfelelt ennek a törvény­, javaslatnak benyújtása és a törvényjavaslat tartalma. Méltóztassanak megengedni, hogy itt ne foglalkozzam a törvényjavaslat részleteivel és csak a lehető legrövidebb időre vegyem igénybe a Felsőház szíves türelmét. (Halljuk! Halljuk!) A ^ (bizottsági jelentés és Pap József ő mél­tóságának az előadása magát a törvényjavas­latot kimerítően és pontosan ismertették, úgy, hogy^ arra, hogy én itt ismertetést adjak, egy­általában nincs szükség. Szükség van azonban arra, hogy nyomatékosan hangsúlyozzam en­nek a törvényjavaslatnak a célját. (Halljuk! Halljuk!) Nyomatékosan hangsúlyozom, hogy ennek a törvényjavaslatnak nem az a célja, hogy bizonyos foglalkozási ágazatokat vagy bizonyos társadalmi rétegeket védjen azért» hogy munkalehetőségeket kapjanak. Ez lehet a törvényjavaslatnak a következménye, de nem ez a célja. A törvényjavaslatnak azi a célja, hogy igenis a magyar nép legszélesebb rétegeit megvédje a kontármunka káros következmé­nyeitől. Mert méltóztassanak elhinni, hogy aki a bírói gyakorlatot figyelemmel kíséri, az kény­telen nagyon szomorúan megállapítani, hogy .milyen rendkívül nagy családi, anyagi, örökö­södési pereket és bajokat okoznak a magyar nép széles rétegeinek a jogi téren elkövetett ko'ntámrankák. (Ügy van! Ügy van!) Ez az, amitől a magyar népet védeni akarjuk. S ha ez a törvényjavaslat csak egy kis lépés e felé a védelem felé, teljes megnyugvással és. nyu­godt lelkiismerettel fogadom* azt a szemrehá­nyást is, hogy kis lépést tettünk — mert azt élőire tettük. Igen t. Felsőház! A törvényjavaslat szó­használata igen gyakran olyan, mintha kiemel­ten vagy különösen az ügyvédségről volna benne szó. Ez a szóhasználat azonban ne ejt­sen tévedésbe bennünket. Szó van itt mindazok­ról, akik jogszabályok feljogosítása alapján végezhetnek olyan természetű munkákat, ame­lyeket a zugírászati törvénnyel védünk. Es itt szó van az ügyvédeken kívül elsősorban a ki­rályi közjegyzőkről, akik a maguk működése körében az egész ország teljes elismerése mel­lett végzik munkájukat és akiknek a rnunka­körvédelemre jogos és erkölcsileg is indokolt igényük lehet. 12*

Next

/
Thumbnails
Contents