Felsőházi napló, 1931. III. kötet • 1933. december 13. - 1935. március 8.

Ülésnapok - 1931-49

Az országgyűlés felsőházának £9. ülése 19 (Derültség.) Egypár esztendő előtt azért mondtam volna, hogy sajnos, mert ez mindenesetre nem megvetendő foglalkozás, kereset és pozíció volt, ma azonban ahány ezer holddal több, annyi ezer gonddal, bajjal és álmatlan éjszakával több. (Ügy van! Úgy van! a középen.) Mondom, nemcsak népgyűléseken hangzottak el olyan kijelentések, de a parlamentben is elhangzott, mégpedig értékes ember ajkáról olyan kijelentés, hogy a nagybirtokosokat pedig nemcsak, hogy nem kell védelemben részesíteni, hanem, igenis, az ország érdeke az, hogy ezek elpusztuljanak, mert csak így jöhet létre a természetes és kívánatos átalakulás, ha ezeknek a földje kisbirtokosok kezére kerül. Hogy én itt ezt szóváteszem, nem azért teszem, mintha a t. Felsőházat kellene meggyőznöm, vagy a t. Felsőháznak kellene megmagyaráznom, hogy ez nincs így, hanem azért teszem, mert a földmi velésügyi miniszter úr is tett olyan kijelentést, amely félreérthető, én tehát alkalmat akarok neki szolgáltatni arra, hogy ezt a meggyőző désem szerint félreértett kifejezést itt előttünk rektifikálja. (Helyeslés a balközépen.) Harmadik kérésem directissime a kormányhoz irányul- Nagyon kérem a kormányt és annak egyes tagjait, hogy lehetőleg tartózkodjanak a jóslásoktól és ne adjanak jó tanácsokat. (Derültség ) Az előző kormányok alatt ezek a jóslások nekünk nagyon sok pénzünkbe kerültek. Méltóztatnak emlékezni rá, hogy néhány év előtt kormánykörök és azokkal legszorosabb összeköttetésben álló bennfentesek azt mondották: a kormány olyan intézkedéseket fog tenni. hogy a búza ára 22, vagy minimum 20 pengő lesz. Nagyon sok ember megcsinálta ennek alapján az ő gazdasági számadását, esetleg kö- i telezettségekbe ment bele, esetleg újabb hiteleket vett igénybe, a búza árának emelkedése azonban* nem következett be. A jóslással egy kalap alá vonom a szükségtelen megállapításokat is. A miniszterelnök úr Berettyóújfalun azt mondotta, hogy a búza világpiaci ára — akkor — 5 pengő 24 fillér. Afelől lehet disputálni, hogy ez számszerűleg helyes volt-e vagy nem, — szerintem az berettyóujfalusi ár volt és nem világpiaci ár, — másrészről nagyon különböző számokat kapok, aszerint, hogyan számítom a fuvart: vasúton vagy a Tiszán le Brailán keresztül, és végül, hogy az európai világpiacok közül melyiket veszem. A miniszterelnök úr a legolcsóbbat vette. De én megengedem, hogy igaza volt a miniszterelnök úrnak és tényleg 5 pengő 24 fillér volt akkor a világpiaci ár. Miért kellett azonban ezt mondani ? Mi volt ennek a következménye'? Nem Berettyóújfalun, de még a Dunántúl is a gabonakereskedő elment a paraszthoz és a búzát alákínálta, azt mondván: mit akar 6 pengőt? Hiszen a miniszterelnök úr mondotta. hogy 5 pengő 24 fillér a búza világpiaci ára. Tehát minden indok nélkül tényleg kárt okoztak a gazdáknak. Még sokkal súlyosabban fizetjük meg mi, gazdák, kivétel nélkül — a kicsitől kezdve ja legnagyobbig — azt a rengeteg jó tanácsot és útbaigazítást, amelyet éveken keresztül a földmívelésügyi miniszter uraktól kaptunk. Méltóz i tatnak emlékezni a traktorbeszerzési akcióra, a műtrágyára, a baromfifarmokra: mindezeket a j dolgokat nemcsak propagálta a földmívelésügyi kormány, hanem jelentős támogatásban is ré- j szesítette. A felvett pénz után a kamatot megtérítette, ' a fuvardíjat megtérítette, állatbeszerzéseket • *3. évi december hó lU-én, csütörtökön. 27 propagált, hogy Svájcból hozzunk bikákat, üszőket, ha nincs pénzetek, itt van hitel, kínáljuk nektek, vegyétek fel, bőségesen vissza fogjátok fizetni abból a haszonból, amely ebből az akcióból rátok háramlik. En vidéken lakom és tudom, tapasztaltam, hogy a gazdasági felügyelők faluról-falura jártak ezeknek az akcióknak a propagálására. Számszerűleg nem lehet megmondani, de súlyos száz- és százmilliókat tesz ki az, amit éppen e jó tanácsok folytán és e propagálás folytán a gazda igénybe vett, mert kinek higyjen a gazda, kinek a tanácsát fogadja el, iia nem a földmívelés legmagasabb emberéét? Elismerem, hogy a jelenlegi kormány — hála Istennek — már nem ad jó tanácsokat, de egyet mégis adott. Amikor a cséplés után a búza ára annyira esett a budapesti tőzsdén, akkor illetékes helyről elhangzott, hogy ennek is a gazdák az okai. Miért dobják mind egyszerre piacra búzájukat, várjanak vele, sokkal jobb árat fognak elérni. En nagyon kérdem, vájjon az azóta az idő óta bekövetkezett métermázsánként több, mint 2 pengős árveszteséget annak, aki nem adta el búzáját, meg fogja-e téríteni az, aki ezt a jótanácsot adta. (Mozgás'. — Derültség.) Igent. Felsőház! En kétségtelenül elismerem a jószándékot és a jóakaratot, amely e gazdarendelet kiadásában megnyilvánul. Különös tisztelettel vagyok pénzügyminiszterünknek szakképzettsége és még valami iránt: én őt teljesen objektív, pártatlan, igazságos embernek tartom, akit még a mai korban sem befolyásol a pártérdek. (Elénk éljenzés.) De egy fogalomzavar van Magyarországon. Ha valami szerencsétlen intézkedés történik, vagy valaki valamivel nem ért egyet és kritizálja, akkor azt mondja: de a kormány jóakaratát és jószándékát el kell ismerni, (Az elnöki széket Beöthy László foglalja el.) Bocsánatot kérek, ezt az egyet én indoknak elfogadni soha és semmi körülmények között nem tudom, mert csak nem képzel el Magyarországon senki olyan kormányt, amely rosszakarattal, vagy rosszindulattal kezelné a rábízott érdekeket. En tehát ezt az indokolást el nem fogadhatom. Nem követhetem számos politikusnak úgy ennél, mint más törvényjavaslatoknál követett, azt a gyakorlatát, hogy először szétszedi azt a törvényjavaslatot, nem hagy azon semmi jót. ezer és ezer kifogása van és a végén, a logika nagyobb dicsőségére, elfogadja. (Derültség.) Nem követhetem, sajnos, és nem fogadhatom meg a miniszterelnök úrnak azt a tanácsát sem, hogy fontos dolgokban, mondhatnám, ész nélkül kövessem a vezéreket. (Mozgás.) Megkérdezem az én igen t. orvosprofesszor tagtársamat: ha ő egy diagnózist helytelennek talál, vájjon aláírja-e azt a bulletint, amelyben ez a diagnózis van? Azt hiszem, hogy nem. Ha ő meg van győződve arról, hogy a diagnózis helytelen és ennekfolytán a gyógykezelés a betegen nem hajtható végre, azt a jelentést sem fogja aláírni. Mindezeknél fogva, sajnos, nem vagyok abban a helyzetben, hogy a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot, akár általánosságban is elfogadhassam. (Elénk éljenzés és taps. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik Huszár Aladár ő méltósága. Huszár Aladár: Nagyméltóságú Elnök úr! 4*