Felsőházi napló, 1931. III. kötet • 1933. december 13. - 1935. március 8.

Ülésnapok - 1931-62

•I 334 Az országgyűlés felsőházának 62. ül kormányról beszélek. Külpolitikát mi nem ta­nultunk és első leckéinket önállóságunk óta a legkeservesebb és a legborzalmasabb formá­ban kaptuk meg. A külpolitikában a nemzetet éretté tenni és komolyan megtanítani idő kell. Nagyon helyes, hogy nemzeti céljainkat meg­ismertetendő propagandát csinálunk, a propa­gandát azonban nem szabad összetéveszteni a külpolitikával. (Úgy van! Ügy van!) A propa­ganda nemzeti igazságainkat akarja megis­mertetni és mindenki helyesen csinálja, ha tőle telhetően nemzeti igazságaink megismer­tetése érdekében propagandát fejt ki, de a propaganda felelőssége csak annyi, hogy ügyes formában történjék és hogy az, amit a propaganda állít, igaz legyen. A külpolitika felelőssége sokkal több, a külpolitika felelőssége óriási, még normális körülmények között is, nemcsak olyan idők­ben, mint amilyeneket ma élünk. A külpoli­tika felelőssége végeredményben vérbe is me­het. Ennek következtében külpolitikai vonat­kozásban semmiféle egyéni akcióknak és túl­bizalmaskodásoknak, amelyek napjainkban igen gyakran előfordulnak, nincsen helyük. (Ügy van! Ügy van!) A »lehet« és a »szeret­ném« között a különbség sehol sem olyan óriási, mint a külpolitikában és éppen ezért nem lehetséges, hogy ma, akinek éppen eszébe jut, a közéletben nyilatkozatokban és a sajtó hasábjain kisebb-nagyobb, súlyosabb és ke­vésbbé súlyos kövekkel dobálódzék külpoliti­kai vonatkozásban, amivel kapcsolatban el­mondhatjuk Arany Jánossal együtt, hogy: »Ki tudja, hol áll meg s kit hogyan taláJ meg.« (Ügy van! Ügy van!) Még egy momentumot szeretnék megemlí­teni egészen röviden a diplomáciával kapcso­latban. Az utóbbi időben divatba jött diplo­máciai karunk lekicsinylése. Nagyon sokszor hallok olyan kijelentéseket, hogy a diploma­ták frakkba öltöznek, ebédelnek, vacsoráznak és egyéb hasonló szempontokból történik a megítélés. A diplomácia arra van hivatva, hogy a kormány külpolitikáját keresztül vi­gye. A diplomácia a nemzet szeme és füle. Ha ez a diplomácia rossz, akkor arról tenni kell, de magát a diplomáciát, mint ilyet, sutbadobni és azt mondani, hogy nekünk diplomáciára nincs szükségünk, mi azt a teendőt majd gaz­dasági ügynökökkel fogjuk elintézni, — amint nagyon sokszor halljuk a magyar közéletben, — ez a helyzetnek tökéletes félreismerése. Nemzeti jövőnk kialakulásának negyedik faktoraként említettem kormányaink munká­ját, illetőleg enneik eredményeit. Jelenlegi kormá­nyunk a nemzetnek vezetésre hivatott rétegéből­került ki. A 'miniszterelnök úr ő nagyméltósága magas általános érvényű és nemzeti célokat írt a zászlajára s a kormány komoly munká­val, felelősségérzettel és tiszta erkölcsi atmosz­férában igyekszik ezeket a célokat megvalósí­tani. A most lefolyt költségvetési és appro­priációs vitának atmoszférája a kormány szá­mára messzemenő elismerést jelent, az a mód pedig, ahogyan a honvédség költségvetését á Képviselőház elfogadta, a nemzet történelmi felelősségérzetének megnyilatkozását jelenti a törvényhozáson keresztül. Nekünk Trianon a védtelenségét statuálta, mi nem áldozhatunk és nem adhatunk honvédségünknek annyit, amennyit szívből, szeretettel és reálpolitikai okokból adnánk és adhatnánk, ha lehetne. A kevésnél is kevesebbet tudunk adni. Nem ad­hatunk, mert meg van tiltva, de amit adtunk, :se 1934. évi június hó 15-én, pénteken. azt legalább nobilis hazafias gesztussal adtuk. (Ügy van! Ügy van!) A kormányprogrammal kapcsolatban rész­letekbe nem bocsátkozva, négy kérdésről kívá­nok beszélni. Az első a telepítés kérdése. (Halljuk! Halljuk!) A telepítés a nemzeti erők szociális jellegű felfokozása. A magyar jobb jövőnek egyik zá­logát látom a telepítésben és ezért roppanl örülök, hogy az előkészületi stádium befeje­zést nyert és az akció közvetlenül megvalósí­tás előtt áll. Hogy mit jelent a telepítés, azt nem kell bővebben magyaráznom. Jelent új magyar falvakat, jelent új magyar telepeket, jelent új magyar füstölgő kéményeket, jelent munkaalkalmakat, jelent elhelyezési lehetősé­get az intelligencia, az iparos- és kereskedő­elem részére is, jelent nem utolsó sorban azo kon a vidékeken, ahol a nemzet propagatív ereje legyengült, friss, újra fellobogó magyar életet. A legutóbbi esztendőben alkalmam volt három nagy dimenziójú telepítést tanulmá­nyozni: a görögöt, a hollandialt és az olasz­országit. (Az elnöki széket gróf Széchenyi Bertalan fog­lalja el.) Csak részletek azok, amelyeket az ott szer­zett tapasztalatok alapján nálunk Magyaror­szágon alkalmazni lehet. A mi telepítéseink számára ez a három telepítés nagy vonásokban példát nem ad. Görögországban más volt a helyzet. Ott milliónál nagyobb tömegek úgy­szólván máról-holnapra tolattak át a tengeren és el kellett őket helyezni. Görögországban városi telepítésekről is volt szó. Hollandiát sem vehetjük például. Ez egy istenáldotta gazdag ország, amely a tengert szárítja ki és olyan dimenziókban dolgozik, hogy Faust munkája jut az ember eszébe. Végül marad az olasz tele­pítés, amely a legjobban hasonlíthat még ahhoz, amit mi akarunk megtenni, de ott ez bonifiká­eiós munkálatokkal van egybekötve, amire ná­lunk szükség nincs. Én a kormány iránt teljes bizalommal viseltetvén, nem is akarok bele­menni annak részleteibe, hogyan látom meg­valósítandónak ezt a telepítési akciót, de egyet hangsúlyozni szeretnék éppen külföldi tapasz­talataim alapján. A telepítés megvalósulása, nem beszélve a pénzügyi megoldásról, az akció keretében attól függ, hogy az a férfi, aki kellő tudással erre a nehéz és roppant fontos fel­adatra kiszemeltetett, bír-e teljes függetlenség­gel és hatáskörrel, mert a telepítés körül má­sod-, harmad- és tizenhatodrendű törekvések légiói támadnak fel és ezek az eredeti telepí­tési gondolat rovására érvényesülni akarnak. Márpedig a telepítés kérdésében csak egy a lényeg: a telepítésre legalkalmasabb helyekre a telepítésre legalkalmasabb települők kerülje­nek, hogy ott minél hamarabb boldogulhas­sanak. A következő kérdés, amelyet érinteni aka­rok, a szociáldemokrácia kérdése azzal a felszó­lítással kapcsolatban, amelyet a minisztereinöli úr ő nagyméltósága a magyarországi szociál­demokrata munkássághoz intézett, felhíva őket arra, hogy helyezkedjenek nemzeti alapra és úgy vegyenek részt a nemzeti munkában. Az ország és a szociáldemokrata munkásság érde­kében egyaránt remélem, hogy a miniszterel­nök úrnak ez a felszólítása meghallgatásra ta­lál. A szociáldemokrata munkásságnak, ha ma kissé magasabb szempontból tekinti át saját

Next

/
Thumbnails
Contents