Felsőházi napló, 1931. III. kötet • 1933. december 13. - 1935. március 8.

Ülésnapok - 1931-53

104 Az országgyűlés felsőházának 53. ülé kir. belügyminiszternek az országgyűlés elé terjesztett jelentését tudomásul venni és a Képviselőháznak e tárgyban hozott határozatát országos határozattá emelni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a hatá­rozatot és a Felsőháznak erről a határozatáról a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a pénzügyi és a közigazgatási bizottságok együttes jelentése vitéz Válya Gyulának Kiskunfélegyháza me­gyei város gazdálkodásának közvetlen ellen­őrzésére pénzügyi ellenőrként való kiküldeté­séről benyújtott m ; kir. belügyminiszteri jelen­tés tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Éezerédj István jegyző (olvassa a jelentést.) Elnök: Kíván valaki a belügyminiszteri jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem" kíván, a vitát bezárom. A 'tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a m. kir. belügyminiszter jelentését tudomásul venni és a Képviselőháznak e tárgyban hozott hatá­rozatát országos határozattá emelni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a hatá­rozatot és a Felsőháznak erről a határozatáról a Képviselőház, értesíttetni fog. Napirend szerint következik a pénzügyi és a közigazgatási bizottságok együttes jelentése Makó megyei városhoz pénzügyi ellenőr kikül­déséről benyújtott un, kir. belügyiminiszteri jelentés tárgyában. ; Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a bizottsá­gok jelentését.) Elnök: Kíván valaki a belügyminiszteri jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a m. kir. belügyminiszter jelentését tudomásul venni és a Képviselőháznak e tárgyban hozott hatá­rozatát országos határozattá emelni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a hatá­rozatot és a Felsőháznak erről a határozatáról a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a közigazga­tási bizottság jelentésének tárgyalása a Sió szabályozásával kapcsolatos területi átcsatolá­sokról benyújtott m. kir. belügyminiszteri je­lentés tárgyában. .Kérem a jegyző urat, hogy a közigazgatási bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. J Bezerédj István jegyző (olvassa a jelen­tést.) Elnök: Kíván valaki a belügyminiszteri je­lentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. -' .A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. -•^•Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a m. kir. belügyminiszter jelentését tudomásul venni iSs-'-a Képviselőháznak e tárgyban hozott hatá­rozatát országos határozattá emelni, igen vagy -nem? (Igén!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a hatá­rozatot és a Felsőháznak erről a határozatáról a i Képviselőház értesíttetni fog. 193A. évi április hó 12-én, csütörtökön. Napirend szerint következik a közigazga­tási, valamint a közjogi és törvénykezési bizott­ságok együttes jelentésének tárgyalása a Bu­dapest székesfőváros közigazgatásáról szóló 1930 : XVIII. törvénycikk egyes rendelkezései­nek módosításáról benyújtott törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a jelentést.) Elnök: Mielőtt a tárgyalást megkezdenénk, felkérem a Felsőháznak azokat a tagjait, akik a javaslat részletes tárgyalása során módosító indítványokat óhajtanak beterjeszteni, hogy módosítványaikat lehetőleg még az általános \ita alatt a Felsőház elnöki hivatalában be­mutatni szíveskedjenek. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a bel­ügyminiszter úr .a Budapest székesfőváros köz­igazgatásáról szóló 1930 : XVIII. törvénycikk egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalásának tartamára — utalással a házszabályok 45. §-ára— miniszteri megbízottakul dr. Blaha Sándor és dr, Tatits Árkád államtitkárokat, továbbá dr. Horváth Béla miniszteri tanácsost jelentette be. A be­jelentést^ a Ház tudomásul veszi. Szólásra következik Némethy Károly ő ex­celleneiája. Némethy Károly: Nagyméltóságú Elnök Úr! Mélyen t. Felsőház! Amidőn ennek a nagy horderejű törvényjavaslatnak felsőházi tár­gyalását az én igénytelen felszólalásommal megnyitni van szerencsém, egy reminiszcen­ciával kezdem. Egészen őszintén bevallom, hogy amikor itt négy évvel ezelőtt Budapest székesfőváros 1930. évi reformjavaslatával fog­lalkoztunk, nagyon sokat vártam ettől a reformtól; hiszen ez a törvényjavaslat tu­lajdonképen egy hatvan éves mozdulatlan­ságot bolygatott meg, mert amint jól méltóz­tatnak tudni, a székesfőváros alaptörvényétől, az, 1872 : XXXVI. tc.-tői kezdve 19304g jófor­mán nem történt lényeges szervezeti változás. A kerületi elöljáróságokról szóló 1893. évi tör­vény hozott ugyan be némi nóvumot, később az összeomlás után a nemzetgyűlés által alko­tott 1920. és 1924. évi törvények pedig csupán a székesfőváros törvényhatóságának összeállí­tását és a fővárosi választójogot revideálták és modernizálták. De, ismétlem, hatvan éven át jóformán változatlanul fennállott az 1872. évi törvény, amelyet az 1930. évi törvény kö­zel hatvan év elmultával annál gyökereseb­ben, hogy úgy mondjam, in capite et membris változtatott meg. En is rokonszenveztem ennek az 1930. évi törvénynek az elgondolásával, ha nem is azo­nosítottam magam minden pontjával, amint erről ezen a helyen akkor elmondott felszóla­lásom tanúskodik, de a fő alapelveket helye­seltem. Helyeseltem a törvényhatósági bizott­ság nagy taglétszámának, ennek a magyar specialitásnak a leszállítását; helyeseltem a közgyűlés hatásköre egy részének decentralizá­lásait, az aránylag kevésibbé fontos ügyeknek egy kisebb testületre, a törvényhatósági ta­nácsra való bízását; hely esel tern a régi tisztvise­lői tanács hatásköre egy részének ugyanerre a törvényhatósági tanácsra, hatásköre másik részének pedig a főváros első tisztviselőjére, a polgármesterre való átruházását, mert he­lyeslem elvileg a törvényhatóság első tisztvi­selője vezető szerepének és felelősségének ki­tiomborítását. Végül helyeseltem, ami már eb-

Next

/
Thumbnails
Contents