Felsőházi napló, 1931. III. kötet • 1933. december 13. - 1935. március 8.
Ülésnapok - 1931-53
104 Az országgyűlés felsőházának 53. ülé kir. belügyminiszternek az országgyűlés elé terjesztett jelentését tudomásul venni és a Képviselőháznak e tárgyban hozott határozatát országos határozattá emelni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot és a Felsőháznak erről a határozatáról a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a pénzügyi és a közigazgatási bizottságok együttes jelentése vitéz Válya Gyulának Kiskunfélegyháza megyei város gazdálkodásának közvetlen ellenőrzésére pénzügyi ellenőrként való kiküldetéséről benyújtott m ; kir. belügyminiszteri jelentés tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Éezerédj István jegyző (olvassa a jelentést.) Elnök: Kíván valaki a belügyminiszteri jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem" kíván, a vitát bezárom. A 'tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a m. kir. belügyminiszter jelentését tudomásul venni és a Képviselőháznak e tárgyban hozott határozatát országos határozattá emelni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot és a Felsőháznak erről a határozatáról a Képviselőház, értesíttetni fog. Napirend szerint következik a pénzügyi és a közigazgatási bizottságok együttes jelentése Makó megyei városhoz pénzügyi ellenőr kiküldéséről benyújtott un, kir. belügyiminiszteri jelentés tárgyában. ; Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a bizottságok jelentését.) Elnök: Kíván valaki a belügyminiszteri jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a m. kir. belügyminiszter jelentését tudomásul venni és a Képviselőháznak e tárgyban hozott határozatát országos határozattá emelni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot és a Felsőháznak erről a határozatáról a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a közigazgatási bizottság jelentésének tárgyalása a Sió szabályozásával kapcsolatos területi átcsatolásokról benyújtott m. kir. belügyminiszteri jelentés tárgyában. .Kérem a jegyző urat, hogy a közigazgatási bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. J Bezerédj István jegyző (olvassa a jelentést.) Elnök: Kíván valaki a belügyminiszteri jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. -' .A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. -•^•Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a m. kir. belügyminiszter jelentését tudomásul venni iSs-'-a Képviselőháznak e tárgyban hozott határozatát országos határozattá emelni, igen vagy -nem? (Igén!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot és a Felsőháznak erről a határozatáról a i Képviselőház értesíttetni fog. 193A. évi április hó 12-én, csütörtökön. Napirend szerint következik a közigazgatási, valamint a közjogi és törvénykezési bizottságok együttes jelentésének tárgyalása a Budapest székesfőváros közigazgatásáról szóló 1930 : XVIII. törvénycikk egyes rendelkezéseinek módosításáról benyújtott törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a jelentést.) Elnök: Mielőtt a tárgyalást megkezdenénk, felkérem a Felsőháznak azokat a tagjait, akik a javaslat részletes tárgyalása során módosító indítványokat óhajtanak beterjeszteni, hogy módosítványaikat lehetőleg még az általános \ita alatt a Felsőház elnöki hivatalában bemutatni szíveskedjenek. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a belügyminiszter úr .a Budapest székesfőváros közigazgatásáról szóló 1930 : XVIII. törvénycikk egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalásának tartamára — utalással a házszabályok 45. §-ára— miniszteri megbízottakul dr. Blaha Sándor és dr, Tatits Árkád államtitkárokat, továbbá dr. Horváth Béla miniszteri tanácsost jelentette be. A bejelentést^ a Ház tudomásul veszi. Szólásra következik Némethy Károly ő excelleneiája. Némethy Károly: Nagyméltóságú Elnök Úr! Mélyen t. Felsőház! Amidőn ennek a nagy horderejű törvényjavaslatnak felsőházi tárgyalását az én igénytelen felszólalásommal megnyitni van szerencsém, egy reminiszcenciával kezdem. Egészen őszintén bevallom, hogy amikor itt négy évvel ezelőtt Budapest székesfőváros 1930. évi reformjavaslatával foglalkoztunk, nagyon sokat vártam ettől a reformtól; hiszen ez a törvényjavaslat tulajdonképen egy hatvan éves mozdulatlanságot bolygatott meg, mert amint jól méltóztatnak tudni, a székesfőváros alaptörvényétől, az, 1872 : XXXVI. tc.-tői kezdve 19304g jóformán nem történt lényeges szervezeti változás. A kerületi elöljáróságokról szóló 1893. évi törvény hozott ugyan be némi nóvumot, később az összeomlás után a nemzetgyűlés által alkotott 1920. és 1924. évi törvények pedig csupán a székesfőváros törvényhatóságának összeállítását és a fővárosi választójogot revideálták és modernizálták. De, ismétlem, hatvan éven át jóformán változatlanul fennállott az 1872. évi törvény, amelyet az 1930. évi törvény közel hatvan év elmultával annál gyökeresebben, hogy úgy mondjam, in capite et membris változtatott meg. En is rokonszenveztem ennek az 1930. évi törvénynek az elgondolásával, ha nem is azonosítottam magam minden pontjával, amint erről ezen a helyen akkor elmondott felszólalásom tanúskodik, de a fő alapelveket helyeseltem. Helyeseltem a törvényhatósági bizottság nagy taglétszámának, ennek a magyar specialitásnak a leszállítását; helyeseltem a közgyűlés hatásköre egy részének decentralizálásait, az aránylag kevésibbé fontos ügyeknek egy kisebb testületre, a törvényhatósági tanácsra való bízását; hely esel tern a régi tisztviselői tanács hatásköre egy részének ugyanerre a törvényhatósági tanácsra, hatásköre másik részének pedig a főváros első tisztviselőjére, a polgármesterre való átruházását, mert helyeslem elvileg a törvényhatóság első tisztviselője vezető szerepének és felelősségének kitiomborítását. Végül helyeseltem, ami már eb-