Felsőházi napló, 1931. II. kötet • 1932. október 13. - 1933. július 13.
Ülésnapok - 1931-27
Az országgyűlés felsőházának 27, ülése színe előtt hálámat és köszönetemet fejezzem ki ő excellenciájának és munkatársainak, amiért e tárgyalások kedvező lebonyolítását lehetővé tették. (Élénk éljenzés és taps.) Elnök: Kíván valaki általánosságban hozzászólni a törvényjavaslathoz? (Nem!) Ha senki nemi kíván szólni, akkor a vitát bezárom. A külügyminiszter úr ő excellenciád a kíván szólásjogával élni. Puky Endre külügyminiszter: Nagyméltóságú Elnök Ür! Mélyen t. Felsőház! Ugy érzem, hogy mulasztást követnék el, ha a kormány nevében is nem tennék nyilatkozatot olyan értelemben, mint ahogyan azt ÍSzterényi őexcellenciája megtette. Már a külügyi bizottság ülésén is voltam bátor kifejezést adni ennek a meggyőződésemnek és örömömre szolgál, hogy itt a Felsőház plénuma előtt is kifejezést adhatok a kormány nevében is mély köszönetünknek, hálás érzéseinknek azért a nagyvonalúságért, azért a megértő áldozatkészségért, amelyet Olaszország nagynevű kormányelnöke, Mussolini (Éljenzés.) tanúsított, a mi hazánk érdekei iránt. Az ő nobilis magatartása újra megbizonyította azt, hogy ő nemzetünknek milyen őszinte barátja, és kétségtelenül megerősíti azokat a kötelékeket, amelyek nagyrabecsülő szeretettel zárják őt nrnden magyar szívébe. (Ügy •van! Ügy van! Élénk éljenzés.) örömömre szolgál, hogy a t. Felsőház plénuma előtt és így az orszáí? színe előtt is ennek a kormány nevében kifejezést adhatok. (Általános éljenzés, helyeslés és taps.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az «egyes pénzügyi kérdések tárgyában 1932. évi november hó 12-én Rómában kelt magyar-olasz megegyezés és nyilatkozat becikkelyezéséről» szóló törvényi avaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Bethlen Pál gróf jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—í. §-ainak sorszámát. A Felsőház a, törvényjavaslatot hozzászólás nélkül elfogadta). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt á részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok. akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint, következik a népjóléti és munkaügyi bizottság jelentésének tárgyalása a m. kir. pénzügyminiszternek «a nemzetközi munkaügyi egyetemes értekezilet. 1931. évben Genfben megtartott XV. ülésszakában a szénbányamunkások munkai de jenek szatmlyozúsa 1932. évi december hő 20-án, kedden. 55 tárgyában elfogadott egyezménytervezetről» szóló jelentése tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Bethlen Pál gróf jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a in. kir. pénzügyminiszteri jelentéshez hozzászólni? (Nem!, Ha szólni senki sem kíván, következik a hat áro zathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a bizottság javaslata alapján a további intézkedések mellőzésével a pénzügyminiszter jelentését tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, ftogy a Felsőház a m. kir. pénzügyminiszter jelentését tudomásul vette. A Fe 1 sóháznak erről a határozatáról a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a ' pénzügyi bizottság* jelentésének tárgyalása «a Budapest sékesfőváros, valamint egyes törvényhatósági joggal felvnliá zo tt és megyei városok részére az 1929 : XXIX. te. S. és 6. $-ai alapján engedélyezett rendkívüli házadómentesség tárgyában a m. kir. pénzügyminiszternek az országgyűléshez benyújtott jelentéséről». Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Bethlen Pál gróf jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a m. kir. pénzügyminiszter jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kéríést, méltóztatnak-e a pénzügyi bizottság javaslata alapján a m. kir. pénzügyminiszter jelentését tudomásul venni, illetőleg^ a Képviselőháznak e tárgyú határozatát, hozzájárulásával országos határozat erejére emelni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Erről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a pénzügyi bizottság jelentésének tárgyalása a m. kir. pénzügyminiszternek az 1929—1931. évi adóstatisztika tárgyában az országgyűlés elé terjesztett ielentéséről. Kérem a jegyző urat. hoffv a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Bethlen Pál gróf jegyző (olvassa a bizottság jelentését.) Elnök: Kíván valaki 1 a m kir. pénzügyminiszter jelentéséhez hozzászólni? (Nem*) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méitöztatnak-e a pénzügyi bizottság javaslata alapján a m. kir. pénzügyminiszter jelentését tudomásul venni, illetőié-? a Képviselőháznak e tárgyú határozatát, hozzájárulásával országos naíáro zat erejére emelni, igen vagy nem? (Igen!. Ha igen. ily értelemben mondón ki a határozatot. A Felsőháznak erről a határozatáról a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a népjóléti és munkaügyi, valamint a külügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása «a rabszolgaság tárgyában Genfben, 1926. évi szeptember hó 25-én kelt nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről» szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együtteis jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a bizottságok együttes jelentését). Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem.) . Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom.
