Felsőházi napló, 1931. II. kötet • 1932. október 13. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-27

Az országgyűlés felsőházának 27, ülése vákia között Prágában,, 1932. évi augusztus íhó 19-ik napján aláírt «árucseremegállapodás életbeléptetéséről» szóló külügyminiszteri jelentést tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen.) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felső'ház^ a m. kir. külügyminiszter jelentését tudomásul vette, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint «következik a (külügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása «a Magyar Királyság és Olaszország között Rómában, 1928. évi július hó 4. napján megkötött és az 1929 : XX. törvénycikkbe iktatott Kereskedelmi és Hajózási Szerződéshez ugyanott 1932. évi június <hó 23. napján aláírt Pótszerződés, illetve az ugyancsak Rómában, 1932. évi február shó 23. napján aláírt kiviteli Megállapodás ideiglenes életbeléptetéséről» szóló m. kir. külügyminiszteri jelentés tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Kíván valaki a m. kir. külügyminiszter jelentéséhez hozzászólni? (Nem.) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a m. kir. külügyminiszter jelentését tudomásul venni, igen van nem? (Igen.) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a m. kir. külügyminiszter jelentését tudomásul vette, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a külügyi és a pénzügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása «a Román Királysággal 1932. évi június hó 16-án megkötött adóügyi egyezmények becikkelyezéséről» szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, (hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző {olvassa a jelentést.) Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem.) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozás 'befejeztetvén, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a Román Királysággal 1932. évi június hó 16-án megkötött adóügyi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen.) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni sziveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és az 1—i §-ok sorszámát, amelyeket a Felsőház hozzászólás nélkül elfogad) Ekként a törvényjavaslat részleteiben is le tárgy altatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavas1932. évi december hó 20-án, kedden. 53 latot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondon a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a külügyi és a pénzügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása «a tartozások és követelések, valamint a magyar honosok olaszországi javainak felszámolása tárgyában 1932. évi november hó 12-én Rómában kelt magyar-olasz egyezmény becikkelyezéséről» szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a bizottságok együttes jelentését.) Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván; a vitát bezárom. A tanácskozás befejeztetvén, következik a határozathozatal. Fölteszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a töri)ényjavaslat címét és az 1—3. §-ok sorszámát, amelyeket a Felsőház hozzászólás nélkül elfogad.) Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot ' végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a külügyi és a pénzügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása a Vegyes Döntőbíróság tárgyában 1932. évi november hó 12-én Rómában kelt magyar-olasz egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a bizottságok együttes jelentését.) Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozás befejeztetvén, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás,