Felsőházi napló, 1931. II. kötet • 1932. október 13. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-27

w 52 Az országgyűlés felsőházának 27. ülése 1932. évi december hó 20-án, kedden. Elnök: A törvényjavaslat ekként részleteiben is letárgyaltatván

1

, kérdem a t. Felsőházat, eilfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot viéigiszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvény javaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti ^szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a közgazdasági és közlekedésügyi, valamint a külügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása a Bukarestben 1932. évi szeptember hó 28-án kelt magyar-román vasúti határállomási Egyezmény becikkelyezésléről szóló törvényjavaslat tárgyában. • Kérem a jegyző urat, hogy^ a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a bizottsági jelentést.) . Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni. senki sem kíván, a vitát bezárom. A kereskedelemügyi miniszter úr ő excellenciája nem kíván szólrai, így a tanácskozás befejeztetvén, következik a határozathozatal. Felteszeim a kérdést, méltóztatnak-e «a Bukarestben 1932. évi szeptember hó 28-án kelt magyar-román vasúti határállomási Egyezmény becikkelyezéséről» szóló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapiául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—4. §-ainak sorszámét. — A Felsőház a törvény savaslatot hozzászólás nélkül, változatlanul elfogadja). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a külügyi, valamint a közgazdasági és közlekedésügyi bizottság^ együttes jelentésének tárgyalása az «egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről» szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző: (olvassa a bizottsági jelentést.) Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A külügyminiszter úr ő nagyméltósága nem^ kíván szólni, így a tanácskozás befejeztetvén, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az «egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről» szóló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavsalat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—4. §-ainak sorszámát.) A Felsőház a törvényjavaslatot hozzászólás nélkül, változatlanul elfogadja. Elnök: A törvényjavaslat ekként részleteiben is letárgy altatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a külügyi, valamint a közgazdasági és közlekedésügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása «az 1931 : XVIII. törvénycikkbe iktatott magyar-francia kereskedelmi Megállapodás meghosszabbításáról és az 1925. évi október hó 13-án kötött magyar-francia kereskedelmi egyezmény kiegészítését képező III. pótegyezmény megkötéséről» szóló m. kir. külügyminiszteri jelentés tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a jelentést) Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az 1931 : XVIII. törvénycikkhe iktatott magyar-francia kereskedelmi Megállapodás meghosszabbításáról és az 1925. évi október hó 13-án kötött magyar-francia kereskedelmi egyezmény kiegészítését képező III. pótegyezmény megkötéséről szóló m. kir. külügyminiszteri jelentést tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a külügyminiszteri jelentést tudomásul vette, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a külügyi, valamint a közgazdasági és közlekedésügyi bizottságok együttes jelentésének r tárgyalása «a Magyarország és Csehszlovákia között Prágában, 1932. évi augusztus hó 19-ik napján aláírt árucser emtgállapodás életbeléptetéséről» szóló m. kir. külügyminiszteri jelentés tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem.) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a Magyarország és Csehszlo-