Felsőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1932. július 2.

Ülésnapok - 1931-7

80 Az országgyűlés felsőházának 7. ülése szakában a sajátmaga ellen elkövetett bűnöket is ki tudta heverni, még egy újabb inflációt is ki tudna heverni, hanem igenis, aggódva a mostani és jövő generációk sorsát illetőleg (Ügy van! Ügy van!), amelyek olyan megpróbáltatá­soknak lennének kitéve egy új infláció esetén, amelyekhez képest mindaz, amin eddig keresz­tülmentünk, semmi. Ezért állítom igenis min­den erőmet minden olyan törekvés szolgála­tába, amely az inflációt ki akarja zárni és lehe­tővé akarja tenni, hogy ezeket a magyar közel­jövőre nézve sorsdöntő napokat infláció nélkül tudjuk átélni, annál is inkább, mert meggyőző­déseim, hogy kellő energiával, kellő kitartással és kellő lemondanitudással az infláció veszedel­métől igenis, meg tudunk szabadulni. A miniszterelnök úrnak az inflációval szem­ben elfoglalt álláspontja teljes programm. Tel­jes kormányprogramra, sőt merem állítani, az egyetlen reális kormányprogramm, amely a mai időkben egyáltalában koncipiálható és ke­resztülvihető. (Ügy van! Ügy van!! Taps.) Mert ez a néhány szó magában rejti az államháztar­tás egyensúlyának helyreállítását, még pedig helyrellítást úgy, hogy ennek érdekében a tár­sadalom által vállalandó terhek lehetőleg ará­nyosan és igazságosan osztassanak meg. Ez a néhány szó magában rejti a gazdasági élet foly­tonosságának biztosítására irányuló törekvést, mert természetes, hogy ha gazdasági életünk folytonosságát biztosítani nem tudnók, akkor az összeomlást akár inflációval, akár infláció nélkül nem tudnók kikerülni. Ez a néhány szó magában rejti egy jobb jövő előkészítését, mert magában rejti'azt, hogy azt a csekély nemzeti tőkét, amink még meg­van, konzerválni akarjuk, meg akarjuk óvni a jövő számára és nem akarjuk megengedni újra, hogy elpusztuljon, mint ahogy elpusztult azoknak tőkéje, akik a háború alatt hadiköl­csö nőkbe fektették vagyonukat. (Úgy van! ügy van!) Egy ujabb infláció teljes kétségbeesést idézne elő az összes emberek közt, akiknek' ma még megtakarításaik vannak és akikben meg­van a takarékossági hajlam és soha többé ezt a takarékossági hajlamot feléleszteni nem tud­nók. Ezért tartom én az elmúlt 12 év kormány­zata legnagyobb hibájának ma is azt, — s a mai események részben ide is vezetendők visz­sza — hogy amikor az ország pénzügyi hely­zete megengedte, mindenféle hamis kulturális és szociális jelszavak alatt (Ügy van! Úgy van!) olyan intézmények kreálása érdekében, amelyeket most le kell építenünk, vagy pedig el kell sorvasztanunk, megtagadták a nemzeti becsületből folyó kötelezettség teljesítését (Ügy van!) és nem igyekeztek méltányos kárpótlás­ban részesíteni azokat, akik a háború alatt va­gyonukat hadikölcsönökbe fektették. (Ügy van! Ügy van!) Elannyira, hogy ma, momentán ana­kronizmusnak látszik ugyan, de mégis azt mon­dom, hogyha biztosítani akarjuk a jövőben a magyar tőkeképződést, — beszédem későbbi fo­lyamán rá fogok térni, hogy milyen fontos ez — amint a helyzet meg fogja engedni, a hadi­kölcsönikérdéssel foglalkozni kell. (Ügy van! Ügy van!) Méltóztatik tehát látni, hogy ebben a né­hány szóban: infláció elleni küzdelem — teljes politikai programm van. ( A miniszterelnök úr talán elkövette azt a hibát, hogy az ő puritán egyéniségének megfelelően azt hitte, hogy ele­gendő ennek a néhány szónak mondása. Nem számított a nemzetnek arra a tulajdonságára, hogy nagyon szeret beszélni és nagyon szeret hangzatos jelszavakat hallgatni, és nem eico­1931. évi december hó 17-én, csütörtökön. mázta fel ezt az ő komoly programmját egy­pár olyan jelszóval, egypár olyan nagy mon­dással, ami semmit ehhez a programmhoz hozzá nem tett volna, semmit abból le nem vett volna, de ami a magyar közönségnek mégis tetszett volna. Ismétlem, ez az egyetlen komoly, reális, a mai viszonyok között megvalósítható pro­gramm. Ha vizsgáljuk azokat a tetszetős eszméket, — programmât nem hallottunk — inkább csak eszméket, javaslatokat, kibontakozási terveket, amelyek a miniszterelnök úr programm jávai szemben elhangzottak és ha ezeket a terveket, eszméket, kibontakozási javaslatokat a tetsze­tős jelszavaknak és a frázisoknak tömkelegéből kihámozzuk, végeredményben mindig megtalál ­, juk az infláció, vagy az inflációra vezető in­tézkedések kívánását. Napról napra — és ezt nagy aggodalommal nézem — szaporodnak az infláció szószólói. Mindegyik hangsúlyozza, hogy Isten mentsen olyan inflációtól, mint amelyben részünk volt, de proponálnak olyan intézkedéseket, amelyek tulajdonképpen csak inflációt jelentenek és fel­találták újabban mint árkánumot, a korlátolt infláció gondolatát­Veszedelmes jelenség ez nagyon, amely igen nagy aggodalommal tölt el, mert ma, amikor.az államháztartás egyensúlyának helyreállítása az ország minden rétege és minden lakosa részéről igen nagy áldozatokat követel, ma, amikor, mint előttem szólott is említett, — majd fejtegeté­seire visszatérek — a hiteligények kielégí­tése olyan óriási nehézségekbe, akadályokba ütközik, hogy szinte azt lehet mondani, hogy le­hetetlen, ma, amikor a gazdasági élet folyto­nosságának biztosítása a szükséges devizakor­látozó rendelkezések folytán és egyéb okokból a legnagyobb nehézségekkel találkozik, ma, ami­kor az ország jelentékeny gazdasági és politikai erejét képviselő mezőgazdasági osztály olyan adósságok terhe alatt nyög, amelyeket elviselni hosszú időre tényleg képtelen, ma nagyon tet­szetős az és nagyon fogékonyak a kedélyek, kü­lönösen a nem tanult emberek kedélye (Ugy van! Ugy van!) arra, hogy minden bajt tisztán a kormány inflációellenes politikájának tudjon be és nagyon természetes, hogy kedvező talajra, nyilt fülekre találnak azok a csábító szólamok, amelyek a korlátolt inflációnak jelszava alatt, a pénzforgalmi eszközök némi szaporításának jelszava alatt úgy tüntetik fel a dolgot, mintha mindezek a bajok mintegy varázsütésre meg­szűnnének, ha nem az inflációellenes politika folytattatnék, hanem ha egy kis mérsékelt in­flációval jönne a kormányzat. Természetes, hogy azok, akik ezeket a kérdéseket nem ural­ják, a nagy tömegek nagyon könnyen fogéko­nyak az ilyen eszmékkel szemben és hogy gyű­löletessé válnak, de a legjobb esetben mániáku­soknak tartják azokat, akik ilyen viszonyok között, mintegy dogmához ragaszkodnak — mint hallottuk nem régen igen kiváló ajkak­ról —, hogy mintegy dogmához ragaszkodnak az ország intézői az inflációellenes politikához, holott egy kis mérsékelt, korlátolt inflációval az összes bajok gyökerei meg volnának szüntetve. Hiszen, ha ez igaz volna, akkor csakugyan kötnivaló bolond, közveszélyes őrült volna, aki inflációt nem csinál, de bocsánatot kérek, akkor kötnivaló bolondok és közveszélyes őrültek a művelt világnak összes, a múltban szerepelt ál­lamférfiai, mert tudtommal azok egyike sem csinált inflációt és nem inflációval akarta a gazdasági életet feleleveníteni. Pedig, mint vissza fogok térni rá, minél nagyobb a tőke-

Next

/
Thumbnails
Contents