Felsőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1932. július 2.

Ülésnapok - 1931-5

42 Aft országgyűlés felsőházának 5. ülése eszközei; szükség esetén kötelessége is ezeket alkalmazni, de én a közrend fenntartását nem erre óhajtom bazírozni, mert ezt mindig csak ultima ratiónak tekintem. (Ügy van! Ügy van!) Az elégületlenség valódi okait kell a lehetőség szerint kiküszöbölni. (Helyeslés.) Ne legyen ok arra, hogy hatalmi eszközökhöz kelljen for­dulni. (Altalános helyeslés.) Arról, hogy ez lesz a kormány törekvése, merem biztosítani a t. Felsőházat és merem remélni azt is, hogy azok­kal az intézkedésekkel, amelyeket a legsürgő­sebben tenni fogunk, a valóban nagy nélkülö­zést és az elégületlenségnek legfőbb égető pontjait sikerülni fog eltávolítani. Nagy és igen fontos feladata a kormány­nak az, hogy az exportot fejlessze. Sajnos, jelen pénzügyi viszonyaink az exportfejlesz­tési lehetőségeket f is csökkentik, nehezítik, de azért ezek a lehetőségek fennállanak és remél­jük, hogy yalutáris helyzetünket exportunk fejlesztése és importunk csökkentése által las­lacskán meg tudjuk erősíteni. T. Felsőház! Belpolitikai egyéb 'téren Pro­gramm ot nem vagyok hajlandó most adni. Ezekkel a kérdésekkel a kormány eddig nemi foglalkozott és a közel jövőben fizikai lehetet­lenség is lesz egyéb égető gazdasági és pénz­ügyi intézkedések és kérdések mellett más kér­déssel is foglalkozni. Kénytelen vagyok azon­ban röviden kitérni a kormány külpolitikájára és külpolitikai helyzetünkre, (Halljuk! Hall­juk!) T. Felsőház! Külpolitikánkat hosszú időn keresztül _ Bethlen István gróf irányította, (Elénk éljenzés.) hosszú éveken keresztül t. ba­rátomnak, a mostani külügyminiszter úrnak közreműködésével. (Elénk, éljenzés.) Rövid pár hónapig nekem jutott az a feladat, hogy Beth­len István grófot külpolitikai irányításában csekély erőmmel szolgáljam. Az én nézetem az, — és azért is vállalkoztam pár hónappal ez­előtt a külügyminisztérium ügyeinek átvéte­lére, mert az volt a meggyőződésem — hogy az a politikai irány és az a politikai tevékeny­ség, amelyet gróf Bethlen István követett, az egyedüli helyes út volt Magyarország számára. (Ügy van! Ügy van!) Nem sok évvel ezelőtt Magyarország, ez a megcsonkított, jóformán minden létfeltételétől megfosztott kis ország még teljes elszigeteltségben volt, mint egy börtönben. Az előző kormánynak sikerült Olasz­ország barátságát megnyerni és ezt a börtön­ajtót kinyitni. (Elénk éljenzés.) Természetes, hogy ezért Olaszországnak mi hálával tarto­zunk és őszinte barátsággal vagyunk iránta. Ez a barátság azóta is folyton csak erősödött és fokozódott és meg vagyok róla győződve, hogy a jövőben sem fogja semmi ezt az olasz­magyar barátságot megingatni. (Elénk helyes­lés.) Ez az olasz-magyar barátság azonban any­nyira békés irányzatú, annyira nem agresszív és offenzív célú és természetű más országokkal szemben, hogy nemcsak nem gátolta, hanem — merem állítani — inkább elősegítette azt, hogy más országokkal is fokozatosan mindig jobb és barátságosabb viszonyba tudtunk jutni. Régi jó barátságos viszonyunk Németor­szággal eddig minden körülmények között za­vartalanul fennállott és semmi sem látszik való­színűvé tenni azt, hogy fenn ne álljon a jövő­ben is. Még nem sok évvel ezelőtt — nem' is éve­ket kellene mondanom — Franciaországgal való viszonyunk bizonyos ridegség jellegét viselte magán. A legnagyobb örömömre szolgál kon­statálni azt, hogy az utóbbi időkben Francia­országhoz való viszonyunk fokról-fokra javult 1931. évi augusztus hó 28-án, pénteken. és azt merem mondani, hogy mostan igazán őszinte, barátságos. (Elénk éljenzés.) Franciaországnak irányunkban való ez a barátságos jóindulata legutóbb is bizony­ságot nyert annak a kölcsönnek jegyzése folytán, amelyre Magyarország pénzügyeinek nagy szüksége volt és amely kölcsönnek leg­nagyobb részét a francia tőke jegyezte, min­den politikai feltétel és ellenszolgálatás meg­kívánása nélkül. (Elénk éljenzés.) Angliával, az Amerikai Egyesült Államok­kal való viszonyunk mindig jó volt, ott teljes megértésre találtunk. Törökországgal, Lengyel­országgal barátságos viszonyban vagyunk. Köz­vetlen szomszédunkkal, Ausztriával csak nem­rég kötöttünk 'barátsági szerződést és gazda­sági kapcsolatainkat szorosabbra fűztük. Általában gazdasági téren meglehetősen előre tudtunk haladni különböző szerződéseink­kel. Kész szerződéseink vannak Németország­gal, Olaszországgal, Ausztriával, Romániával, Jugoszláviával. Éppen most értesültem, hogy a tárgyalás alatt lévő francia-magyar keres­kedelmi szerződés is rendbejött. Azt hiszem, nagyon rövid idő alatt Csehszlovákiával is létrejön gazdasági szerződésünk. Ha ezek a sokféle gazdasági szerződések momentán nem 1 is mutatják azt a kedvező gazdasági hatást, amelyet normális körülmények között már most is mutatnának, ez az általános gazdasági ne­hézségeknek és a valutáris nehézségeknek^ fo­lyománya. De hogy ezek fokozatosan feltétle­nül exportunk nagymérvű fokozását és^ ezáltal valutáris helyzetünk lényeges megerősödését fogják jelenteni, ezt, azt hiszem 1 , nagyobb opti­mizmus nélkül is ^merhetem mondani. Egyéb szomszédainkkal, melyekkel politikai szempontból erős ellentétek forogtak fenn és állanak fenn ma is, érintkezési viszonyunk mindig megértőbbé válik, gazdasági tekintetben kapcsolataink mindig erősödnek.^ Azokról a politikai különbségekről és ellentétekről, ame­lyek fennállanak, és amelyeknek megváltozta­tását és kiküszöbölését óhajtjuk, annyira köz­tudomású már az egész világon, hogy részünk­ről nem kívánjuk ezeknek erőszakos^ elhamar­kodott lépéssel való keresztülvitelét, hanem keressük ezeknek a kérdéseknek megegyezésen, kölcsönös megértésen alapuló rendezését, hogy merem remélni, hogy belátható időn belül ilyenmódon rá r fogunk térni és szomszédaink is rá fognak térni arra az útra, hogy ezek a kérdések közöttünk békés megegyezéssel, meg­értéssel rendeztessenek és ezáltal olyan atmo­szféra jöhessen létre, amely lehetővé t teszi a valóban tartós, benső érzelmekre alapított bé­kés szomszédi, baráti viszony létesülését. T. Felsőház! Beismerem, hogy az én most előadott programmom' nem részletes és nem mindenre kiterjedő, de bármennyire részletes és mindenre kiterjedő volna is, természetesen akkor sem vehetnék ezt másnak, mint a kor­mány szándékának. Az a kérdés, mennyire lesz képes a kormány cselekedeteivel helyt­állni ezek mellett és érvényt szerezni szándé­kainak. Hogy cselekedeteinek eredménye való­ban az lesz-e, amit óhajt, amit kíván, r hogy minden r intézkedésünk a kívánt eredménnyel fog-e járni, ezt ma csak egy próféta tudná megmondani. En a t. Felsőház előtt mást nem mondhatok, mint azt, hogy a kormány egész akaratával, teljes erejével rajta lesz, hogy eze­ket a nehéz feladatokat úgy oldja meg, hogy lehetőleg kímélje az ország lakosságát és kü­lönösen azt a réteget, amely a kímélésre leg­inkább rá van szorulva. (Helyeslés.) Bízom benne, hogy vállvetett erővel mégis csak sike-

Next

/
Thumbnails
Contents