Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-94

Az országgyűlés felsőházának 94. ülése 1931. évi február hó 14-én, szombaton, Báró Wlassics Gyula elnöklete alatt. Tárgyai : Báró Szterényi József interpellációja — az összkormányhoz — a csen-szlovák külügyminiszternek Magyarország elleni támadása és az ország belügyeibe való beavatkozása tárgyában. A miniszterolaök válasza. — Elnöki előterjesztések. — Az igazolóbizottság jelentése. — A gazdasági bizottság jelen­tése a Felsőház 1931/32. évi költségelőirányzata tárgyában. — A közgazdasági és közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottság együttes jelentése a kartellkérdós rendezése ós az autonóm vámtarifa revíziója tárgyában hozzáutalt feliratokról. — A villamosenergia fejlesztéséről, vezetéséről és szol­gáltatásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Kühne • Lóránt előadó, báró Szterényi József, Vida Jenő, Bud János kereskedelemügyi miniszter ; az 58. §-hoz : vitéz Hellebronth Antal, Bernát István, G-lücksthal Samu, Simontsits Elemér, gróf Teleki Pál, Kaltenecker Viktor, Bud János kereskedelemügyi miniszter; az 59. §-hoz : báró Szterényi József. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gróf Bethlen István, gróf Károlyi Gyula, Wekerle Sándor, Bud János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 12 perckor.) (Az elnöki széket báró Wlassics Gyula fog­lalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A jegyzőköny vezetésére Joanoviah Pál jegyző urat, a felszólalók jegyzésére pedig Bor­bély György jegyző urat kérem fel. Mindenekelőtt bejelentem, bogy az évforduló alkalmával a Kormányzó úr ő főméltós ágánál megjelentem és a Felsőház nevében kifejezést adtam legmélyebben átérzett jókívántainknak, amelyekért ő főméltósága köszönetét nyilvání­totta. T. Felsőház! Mielőtt napirendünk tárgyalá­sára rátérnénk, bejelentem, hogy báró Szteré­nyi József ő excellenciája interpellációt óhajt előterjeszteni az összkorimányihoz a csehszlovák külügyminiszternek Magyarország elleni táma­dása és az. ország belügyeibe való beavatkozása ügyében. Az interpellációk — mint tudni méltóztat­nak — rendszerint az ülés elején, a napirend tárgyalása előtt terjesztetnek elő. Tehát báró Szterényi József ő excellenciáját illeti a iszó. Báró Szterényi József: Nagyméltóságú El­nök TJr! Mélyen t. Felsőház! Interpellációra kér­tem és kaptam engedélyt, amelyet intézni kívá­nok a miniszterelnök úr ő nagyméltósága útján az összkormányhoz a csah-iszlovák köztársaság külügyminiszterének egy francia lapban meg­jelent és Magyarországgal foglalkozó intervjúja tárgyában. A nemzetközi jognak nem ugyan írottamért a nemzetközi jog kodifikálva tulajdonképpen nincs, nem is lehet, — de általánosan elfogadott FELSŐHÁZI NAPLÓ. VI. alaptétele, hogy egyik állam sem avatkozíhatik bele egy másik állam, belügyeibe. Ez a nem­zetközileg elfogadott szokás nemcsak -a felelős állásban lévő kormányférfiakat kötelezi, de kö­telezi a törvényhozás tagjait is, és kötelezi a tapintatnál fogva a sajtót is, mert hova jutunk, vagy hova putmi a világ, ha állandóan egyik állam a másik állam r viszonyait tenné rossz­indulatú kritika tárgyává? Tudjuk, hogy milyen világkofmplikációkra vezetett, az ellenünk eb­ben a vonatkozásban a báború előtt állandóan indított sajtóhadjárat. Tudjuk, hogy ennek az elvnek sokszor figyelmen kívül hagyása veze­tett a népek szolidaritásának teljes felborítására s hogy ennek az elvnek a figyelmen kívül ha­gyása nem engedi még ma sem nyugvópontra jutni Közép-Európa politikáját. Magyarország és a magyar kormány, nemkülönben a magyar törvényhozás tagjai, de a magyar sajtó is kínos gondossággal óva­kodott mindig attól, hogy ebben a vonatko­zásban a védelem határait a legkisebb mérték­ben is átlépje, jóllehet Magyarországgal szem­ben a, békekötés óta egyes szomszédos államok részéről minden alkalom 1 felhasználtatott arra, hogy ellenünk a külföldön rágalmazó hadjá­ratot folytassanak abból az átlátszó célból, hogy a Magyarország iránti bizalmat a külföl­dön megingassák, és Magyarország úgy tün­tethessék fel a külföld előtt, mint az a nyugta­lanító fészek Európa közepén, amelytől az európai béke nem tud megszületni. Mondom, dacára ennek, a védekezéstől eltekintve, amelyre kénytelen volt országunknak bizton­sága s a világ közvéleménye előtt való beállí­tása szempontjából úgy a sajtó, mint a kor­mány, nem fordult elő eset, hogy Magyar­ország beleavatkozott volna bármely szomszéd­jának belső ügyeibe, egyetlen egy esetet ki­véve, de ez megint védekezés volt, amikor tudniillik a tőlünk erőszakkal elcsatolt faj­testvéreknek, az ottani kisebbségeknek sorsá­10

Next

/
Thumbnails
Contents