Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.
Ülésnapok - 1927-91
6 Az országgyűlés felsőházának 91. ülése a jogosult felsőházi tagok névsorának kiigazítása, Maróthy László és Bánwárth Sándor felsőházi póttagok elhalálozása folytán a póttagok névjegyzékének kiigazítása, gróf Széchenyi Géza elhalálozása folytán az örökösjogú főrendi családok részéről választásra^ jogosultak névjegyzékének kiigazítása és végül Pokoly József felsőházi tag, debreceni egyetemi tanárnak nyugalombahelyezése kapcsán, felsőházi tagsága tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy az igazolóbizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a jelentést.) Elnök: Kíván valaki az igazolóibizottság jelentéséhez hozzászólni 1 ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy gróf Pejacsevich Mikó Endre és vitéz Kárpáthy Kamilló felsőházi tagok az igazolt felsőházi tagok névjegyzékének megfelelő rovatába felvétessenek, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy gróf Pejaesevich Mikó Endre és vitéz Kárpáthy Kamilló felsőházi tagok az igazoltak névjegyzékébe felvétetnek. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy Vargha Ferenc és Szily Kálmán ^f elsőházi r tagok az igazolt felsőházi tagok névjegyzékéből töröltessenek, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Vargha Ferenc és Szily Kálmán az igazoltak névjegyzékéből töröltetnek. Kérdem még, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy Vass József a jogosult felsőházi tagok névjegyzékéből töröltessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Vass József a jogosult felsőházi tagok névjegyzékéből töröltetik. Felteszem . a kérdést, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy Maróthy László és Bánwárth Sándor felsőházi póttagok a felsőházi póttagok névjegyzékéből töröltessenek, elfogadni igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy nevezettek a póttagok névjegyzékéből töröltetnek. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy gróf Széchenyi Géza az örökös jogú főrendi családok részéről választásra jogosult tagok névjegyzékéből töröltessék, elfogadni igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Végül kérdem, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy Pokoly József felsőházi tagságának ügye a Felsőházi törvény pl. §-ának 2. bekezdése alapján az igazolóbíróság elé utaltassék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Hakigen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház Pokoly József felsőházi tagságának ügyét — az idevonatkozó iratokkal együtt — tárgyalás és jelentéstétel végett az igazolóbírósághoz utalta. Az igazoltak névjegyzékében történt változások a hivatalos lapban fognak közzététetni. Napirendünk f szer int következik a Felsőház mentelmi bizottságának jelentése Kühne Lóránt felsőházi tag mentelmi ügyében. 1930. évi november hó 21-én, pénteken. Kérem a jegyző urat, hogy a mentelmi bizottság jelentését felolvasná szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a jelentést.) Elnök: Kíván-e valaki a bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát — ez a javaslat tudnáillik a mentelmi jog felfüggesztéséről szól — elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház Kühne Lóránt felsőházi tag mentelmi jogát az imént tárgyalt ügyben felfüggesztette. Napirend szerint következik a pénzügyi és közigazgatási 'bizottságok együttes jelentésének tárgyalása a vármegyei közútalapok bevételeinek gyarapítása tárgyában (hozzájuk utalt feliratról. Kérem a jegyző urat, hogy a, 'bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Kíván-e (valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a bizottságoknak azt a javaslatát, hogy a felirat adassék ki a kereskedelemügyi- és belügyminisztereknek, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot és a felirat kiadatik a kereskedelemügyi- és belügyminiszternek. Napirend szerint következik a pénzügyi és közigazgatási bizottság együttes jelentésének tárgyalása «a vármegyék nevében felvett törlesztéses, kölcsön alapján kibocsátott kötvények óvadékképességéről» szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a jelentést). Elnök : Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Ügy látom, hogy a^ pénzügyminiszter úr sem kíván szólani. A tanácskozás befejeztetvén, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e «a vármegyék nevében felvett törlesztéses kölcsön alapján kibocsátott kötvények óvadékképességéről» szóló ^törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha^ igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét^ s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—2. §-ait, amelyeket a Felsőház észrevétel nélkül elfogad). Elnök: A törvényjavaslat ekként részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben,, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörtént.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a vármegyék nevében felvett törlesztéses köl-
