Felsőházi napló, 1927. V. kötet • 1929. december 10. - 1930. július 10.

Ülésnapok - 1927-70

40 Az országgyűlés felsőházának 70. ülét Bezerédy István jegyző: Gróf Hadik János! Gróf Hadik János: Amint a többi szakasznál is indítványoztam, hogy a «belügyminiszter meghallgatása után» jöjjön be a szövegbe és hogy a «belügyminiszterrel egyetértően» szöveg törültessék, úgy indítványozom ezt most is. Elnök : A kereskedelemügyi miniszter úr kíván-e hozzászólni? Bud J ános kereskedelemügyi miniszter : Nem ! Bezerédj István jegyző (olvassa): «Indítvány a javaslat 19. § utolsó bekezdéséhez. Indítványozom, hogy a javaslat 19. §-a utolsó bekezdésének utolsóelőtti sorában foglalt következő szavak «a belügyminiszterrel egyetértően» töröltessenek és azok helyébe «a belügyminiszter meghallgatása után» szavak iktattassanak.» Elnök: A szakasz 1., 2., 3. bekezdése változatlanul el- van fogadva. A következő bekezdés szavazat alá kerül, mert az a módosítás, amely be lett adva, ellenkezik a szöveggel. Felteszem a kérdést, hogy az eredeti szöveget méltóztatnak-e elfogadni, vagy pedig gróf Hadik János úr módosításával. (Felkiáltások: A módosítással !) Kimondom tehát, hogy az utolsó bekezdés gróf Hadik János módosításával fogadtatott el. Következik a 20. §• Bezerédj István jegyző (Olvassa a 20—25. §-okat, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad. Olvassa a 26. §-t). — Gróf Hadik János kíván szólani ! Gróf Hadik János: T. Felsőház! A 26. §-ban igen helyesen a gépjáróművek felügyelete a vasúti és hajózási főfelügyelőségre van bízva, amit nagyon üdvözölök, hiszen nagy nehézségek voltak a múltban, mert nagyon szerették volna, különösen amikor az államvasutaknak komm erei ál ása volt, egészen eltörölni az ellenőrzést, hogy semmi ellenőrzés ne legyen. Ez most már a javaslatból kimaradt, most a kereskedelemügyi miniszter úr bölcsen és helyesen intézkedik a tekintetben, hogy a felügyelet a vasúti és hajózási főfelügyelőség hatáskörébe tartozzék. Kifogásom van a szöveg ellen, amelyben kétszer van az aszó, hogy «részben», így : «részben a m. kir. vasúti és hajózási főfelügyelőség útján, részben az e célra kirendelt szakértőtisztviselők útján». Én ezt a bizonyos «részben» való megbízatást nem helyeslem, mert megint tévedésekre ad majd alkalmat. Vagy alkalmas egy szerv arra, hogy kizárólag ő intézze, akkor arra a szervre kell bízni az ellenőrzést, ha pedig nem alkalmas, akkor mellőzni kell. Azt hiszem, ilyen okok nem forognak fenn. Előállhat azonban az az eset, hogy különféle szempontokból a kereskedelemügyi miniszter, esetleg a társminiszterek közül valaki be akar tekinteni a dologba és meg akar győződni ezek működéséről. Akkor mindig nagyon könnyű dolog a kereskedelemügyi miniszter úrnak elhatározni, hogy akáraző közege, akár más minisztérium közegei ezt a vizsgálatot elvégezhessék, a felügyelet dolgába beavatkozhassanak, de ez egyöntetű eljárás marad, amely mindig a miniszter kezében marad. Ajánlom a magern részéről mind a két «részben» törlését. Már a bizottságba n kifej tel te a kereskedelemügyi miniszter úr azt az álláspontját, hogy az első «részben» törléséhez hozzájárul, a másikhoz azonban ragaszkodik. Amennyiben a t. kereskedelemügyi miniszter úr tovább is ragaszkodik ehhez, akkor kérem legalább az első «részben» szó törlését. Elnök : ü excellenciája kíván szólam 1. Bud János kereskedelemügyi miniszter: T. Felsőház ! Kérem, hogy abban az értelemben méltóztassék elfogadni a szakaszt, ahogy ezt gróf Hadik János úr felszólalása végén mondta, e 1929. évi december hó' 11-én, szerdán. hogy az első «részben» szó töröltessék.Megnyugtatásul hozzáteszem, hogy amennyiben más kirendelt tisztviselők utján történik intézkedés, ez mindig a kereskedelemügyi miniszter elhatározása alapján történhetik és ennek alapján azt hiszem, gróf Hadik János úr is módosítja indítványát, hogy csak az első «részben» szó töröltessék. Gróf Hadik János : Hozzájárulok ! De van még egy másik indítványom, a 26. §hoz és pedig konformisan az elsővel. Elnök : A 2. bekezdéshez is kíván módosítást beadni 1 Gróf Hadik János : A 2. bekezdéshez azt, hogy a «miniszterrel egyetértően» helyett a «miniszter meghallgatása után» jöjjön, tehát két javaslatot nyújtottam be, amelyet kérek szavazás alá bocsátani. Elnök : A szakaszhoz benyújtott módosításokat külön fogom feltenni. Először az 1. bekezdéshez, azután a másodikhoz benyújtottat. Az 1. bekezdéshez kíván-e szólni ő excellenciája 1 Gróf Hadik János : Itt rendben vagyunk. Elnök : Az 1. bekezdést tárgyaljuk. Bezerédj István jegyző (olvassa) : Indítvány a javaslat 26. § 1. 'bekezdéséhez. «Indítványozom, hogy a 26. § negyedik sorában a «miniszter» szó után a «részben» szó töröltessék, a 6. sorban az «útján» szó után «részben az e célra kirendelt szakértő tisztviselők útján ellenőrizteti» szavak szintén töröltessenek.» Elnök : Ez a módosítás ? Bud János kereskedelemügyi miniszter : Hogy félreértés ne legyen, azt hiszem, hogy gróf Hadik János úr hozzájárul ahhoz, hogy csak az első «részben» szó töröltessék. Kérem a t. Felsőházat, hogy csak az első «részben» szót méltóztassék törölni, az indítvány második részét méltóztassék elejteni. Gróf Hadik János : Hozzájárulok ! Elnök : Méltóztassék tehát az indítványt így felolvasni. Bezerédj István jegyző (olvassa) : «Indítványozom, hogy a 26 § negyedik sorában a «minisz ter» szó után a «részben» szó töröltessék.« Elnök : Felteszem a kérdést : ezzel a módosítással méltóztatik-e elfogadni a bekezdést, igen vagy nemi (Igen!) Tehát ezzel a módosítással jelentem ki elfogadottnak. Most következik a 2. bekezdés feletti határozathozatal. Bezerédj István jegyző (olvassa) : «Indítványozom, hogy a 26. § 2. bekezdésének utolsó sorában a «miniszterekkel egyetértően» szavak töröltessenek és azok helyébe «miniszterek meghallgatása után» szavak iktattassanak.» Elnök: A 2. bekezdést méltóztatik-e elfogadni a beadott módosítással, igen vagy nem ! (Igen !) Tehát azt elfogadottnak jelentem ki. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a III, fejezetet, a 27. %-i felolvasni ! Bezerédj István jegyző (olvassa a III. fejezet 27—38. §-okat, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad). Elnök : A 39. §-nál változás van. Kérem a jegyző urat, méltóztassék azt teljes szövegében felolvasni. Bezerédj Isván jegyző (olvassa a 39. §-t). Elnök: Kíván a kereskedelmi miniszter úr hozzászólni ? Bud János kereskedelemügyi miniszter : Nem kívánok hozzászólni, mert hiszen a jelentés magábanfoglalja a változtatást, a jelentés alapján kérem, méltóztassék a sznkaszt elfogagnh Elnök : Ennél a szakasznál a közgazdasági és közlekedésügyi bizottság azt javasolja, hogy