Felsőházi napló, 1927. IV. kötet • 1928. december 20. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-63

Az országgyűlés felsőházénak 63. ülése éppen úgy, amint annakidején az iparfejlesz­tési törvényt alkották azért, hogy közös vámte­rületen az iparnak a külfölddel való versenyzé­sét meg tudják könnyíteni, éppúgy ma a mező­gazdaság javára kell egy ilyen mezőgazdaság­fejlesztő törvényt hozni, abban összefoglalni mindazt, amit a mezőgazdaság érdekében tenni kell, hogy elősegíthessük a mezőgazdaságnak új termelési ágakra, új termelési lehetőségekre való áttérését. Azt hiszem, hogy a most elszór­tan adott kedvezményekkel szemben jelentkező panaszok egyrészét azzal is meg lehet szüntetni, ha tárgyi alapokra fektetjük azokat a kedvez­ményeket, amelyeket bárki megkaphat. Azt hiszem azonban, hogy a mezőgazdaság fejlesz­tése mellett éppen a mezőgazdaság érdekében áll az is, hogy az iparfejlesztés tempója tovább folytattassék. Gróf Somssich ő méltósága is ki­fejezte azt, hogy az a vámvédelem, amelyet ma a magyar ipar élvez, amely azonban — újólag hansúlyoznom kell — az utolsó években lénye gesen csökkent, bizonyos fokig áldozatot je­lent a mezőgazdaságra. En azt kérdem azonban, hogyha lerombol­nék ezt a vámvédelmet, ha megszűntetnők ezt a vámvédelmet, milyen helyzet állana akkor elő? Az a helyzet állana elő, hogy a magyar gyár­ipar oly nagy tőkét reprezentáló berendezése túlnyomó részben ócskavassá válnék, mert mél­tóztassék elhinni, hogy vámvédelem nélkül az ország Ipara, még Amerikának sokkal hatal­masai)!) ipara sem tud megélni. Hogy mit jelen­tene a vámvédelem megszüntetése az ország pénzügyi hitelének kérdése szempontjából, arról talán kár beszélni. Nézzük azonban, hogy mit je­lentene az ország pénzügyi szempontjából 1 ? Azt jelentené, hogy bizonyos iparágak — sör, ma­lom, szesz, cukor — mint a mezőgazdaságnak legfontosabb iparágait természetszerűéi] fenn­maradnának. Kzek az iparágak azonban kevés munkást foglalkoztatnak és ha vizsgáljuk a kér­dést, azt látjuk, hogy ezekben az iparágakban új fejlődés, új gyáralapítás alig képzelhető el. Itt az új gyár alakulása azt jelentené, amit je­lent a külföldi nemzeteknél is, hogy több gyár állítaná elő ugyanazt a termelést és irracio­nális túltermelés állana elő. Kllenben megszűn­nék, ócskavassá válnék textiliparunk, vegyi iparunk, gummiiparunk és gépiparunk jelen­tős része és mindazok, amelyek ezeknek életé­vel függnek össze. Ez azt jelentené, hogy mun­kanélkülivé válnék 200.000 kereső ember ebben az országban, olyanok, akiknek munkájával mérnökök, orvosok, kereskedők exisztenciája függ össze. Hozzátartozóikkal együtt körülbe­lül 1100.000 ember érezné meg ezt ebben az ország hau. A mezőgazdaság nem tud új embertömege­ket ellátni, éppen ellenkezőleg s én azt hiszem, hogy a mezőgazdaság több felvételi lehetőséget biztosítani nem tudna, sőt még kevesebb embert foglalkoztatna, ha a gépek felhasználása tekin­tetében a legmodernebb berendezések alkalma zásától szociális szempontok vissza nem tarta­nák. Azt hiszem tehát, hogy ezeknek a néptöme­geknek elhelyezése nem volna másképp elkép­zelhető, és miután a kivándorlás amúgy se kí­vánatos útja el van zárva előlünk, kénytelenek volnánk behozni azt a munkanélküli segélyt, amelyet mindenesetre perhorreszkálunk, amely­től azonban még sem lehet eltekinteni, ha ilyen tömegjelenséggel állunk szemben. A vámvéde­lem megszüntetése azt jelentené, hogy három­negyedmillió ember eltartásáról, 200.000 kereső­ről kellene az államnak gondoskodnia. Hozzá­teszem, hogy az öregség és rokkantsági intéz­ményt természetesen továbbra is fenn kellene tartani, miután azonban nem lenne váll, amelyre '.<)'?<). éri június hó 22-én, szombaton. 193 rakatnék a teher, ezt is az összeségnek kellene viselnie, ami 40 milliós terhet jelentene. Ha megszűnnék a vámbevételek jelentős része, en­nek terhei újból a mezőgazdaságra hárulnának, amely 200—250 millió többterhet volna kénytelen viselni. Mit érne tehát az ipari vámvédelem meg­szüntetése az ország szempontjából? Azt hiszem, semmit, azért som, mert nem lenne olcsóbb az iparcikk ára ebben az országban, legfeljebb csak átmenetileg. Hiszen tudjuk azt, hogy a kül­földi ipar csak oda adja el dumpingáron termé­nyeit, ahol a belföldnek védett iparával kell versenyeznie. Ahol belföldi ipar nincs, ott a külföld kihasználná a lehetőségeket és miután tudjuk, hogy a külföld összes számottevő ipar­ágai kartellálva vannak, s ez a legrövidebb idő alatt az egész világon még csak fokozódni fog, a maguk részére tartanák az egész termelést s a maguk részéről magas árakat diktálnának Magyarországon. Tegyük fel, hogy nincs iga­zam és olcsóbbak lennének az iparcikkek; de akkor is kérdem, felérne-e az áldozat azzal, hogy megszűnjék itt egy kulturális fejlődés lehető­sége, és megszűnjenek a városi centrumok, ame­lyek ipari alapon állanak? Mi történnék a népességnek évente 70— 80.000 főnyi szaporodásával? Azt hiszem, hogyha ezt az utat követné a kormány, — tu­dom, hogy a kormány nem is gondol erre — ez az út szakadékokhoz és örvényekhez vezetne. Én mindig nagy megnyugvással látom azt, hogy a pénzügyminiszter úr és a miniszter­elnök úr, általában a kormány nyilatkozatai egyre nagyobb megértéssel vannak az ipar kö vetelményeivel szemben, de ezt követeli a mun­kásság érdekén felül a magyar intelligencia érdeke is. Tudjuk azt, hogy az utolsó években a törvényalkotások terén inkább az intelligen­cia túlfejlesztésének irányában mentünk, éé kérdem, hogyha ezt az irányt egyszer már el­fogadtuk, hol helyezkedik ej a magyar intelli­gencia? A hivatalok útja előttük zárva van, csak az ipar az, amely felszívhatja őket. Egy az Iparban fellendülő gazdasági élet képes csak a magyar Intelligenioál magába felszívni és képes neki kenyeret és kenyérkereseti lehe­tőséget nyújtani. Ha már most kérdem azt, hogy megvan-e nálunk az ipar további fejlődésének lehető­sége, akkor azt kell mondanom, hogy igen megvan! Az utolsó évek tapasztalatai e mellett szólnak. E mellett szól az is, hogy van kitűnő képességi műszaki erőnk, munkásságunk rend­kívül tanulékony, hamar eléri a külföldi be­gyakorolt munkásságnak nívóját, van egy piac, amely felvevőképes. Es ha vannak is, a nyers­anyagok hiányában, szegénységünkben rejlő hátrányos tényezői fejlődésünknek, mégis a tapasztalatok azt bizonyítják, hogy ezt le tud­juk győzni. Igenis, a magyar ipar fejlődésének nagy jövője van. Örömmel állapítom meg, hogy az érdekelt minisztériumok tanulmány tár­gyává tették vámtarifánk minden egyes téte­lét, tanulmány tárgyává tették, hogy lehetne-e új vállalatok létesítése álján a passzivitás csökkentéséhez hozzáfogni. Természetes, hogy elsősorban itt is a mezőgazdasági cikkeket szol­gáltató ipar fejlesztése volna szükséges; a nö­ványi olajipar, a húsfeldolgozói par, konzerv­ipar, a hazai textiltermékekel feldolgozó Ipar és a többi. Azonban nem szabad figyelmen kí­vül hagynunk, hogy. sajnos, a szomszédos ál­lamok mezőgazdasági vámvédő politikája ép­pen a mezőgazdasági ipari cikkek bevitelét nagy mértebben megnehezíti. De ittvan a ve­gyészeti ipar, a textilipar, a gépipar bizonyos

Next

/
Thumbnails
Contents