Felsőházi napló, 1927. IV. kötet • 1928. december 20. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-63

Az országgyűlés felsőházának 63. vMse 1929. évi június hó 22-én, szombaton. 191 csalárd és vétkes bukás csakis abban az esetben legyen büntethető, ha az adós csődbe megy. Tarthatatlan állapot az, hogy a csalárdság, a rosszhiszeműség nem büntethető kényszeregyes­ség esetén csak akkor, ha feljelentő találkozik. Tudjuk, hogy a hitelezőnek, sajnos, saját anyagi helyzete nem teszi mindig- lehetővé, hogy ilyen feljelentést tegyen, mert hiszen követelésének egv részét meg akarja menteni. Feltétlenül szüksége« tehát az, hogy a rosszhiszeműség, a csalárd és vétkes bukás hivatalból üldözendő és büntetendő legyen kényszeregyesség esetén is. Azt hiszem, igen t. Felsőház, ebben a gazdasági körök és az életnek minden tényezője egyaránt kell, hogy egyetértsen velem. Tudom, hogy az igazságügyminiszter úr ő excellenciája is ezen a nézeten van; tudom azt is, hogy ezt a büntető­jogi reformot egypár szakaszos, igen rövid no­vellával keresztül lehetne vinni; tudom azt is, hogy egy ilyen tervezet az igazságügyminiszté­riumban már régen készen áll. Én tehát csak arra kérem ő excellenciáját, hogy ezt a rend­kívül sürgős törvényjavaslatot, amely nemcsak a gazdasági élet szempontjából, nemcsak a nemzeti munka érdekében fontos és amely nemcsak azért szükséges, mert a kereskedelmi morál és az általános jóerkölcsök ezt megkíván­ják, hanem amely a közhitel megóvásának szempontjából is igen fontos az őszi ülésszak elején szíveskedjék most már a parlament elé terjeszteni. Igen t. Felsőház! Ezzel be is fejeztem beszé­demet. Azt hiszem sikerült néhány fénysávot bevilágítanom eddigi gazdaságpolitikánk mu­lasztásaiba, hibáiba és rendszertelenségeibe. Azt hiszem, sikerült bebizonyítanom azt is, hogy ezentúl sokkal nagvobb eréllyel, energiá­val és céltudatossággal kell hozzáfogni a dol­gozó osztályok teherbíróképességének emelésé­hez, a termelőmunka előmozdításához és külö­nösen bátor kézzel bele kell nyúlni az állami és községi üzemekbe, és meg kell szüntetni azt a megengedhetetlen, majdnem azt mondhatnám, immorális versenyt, amelyet az állami és a köz­ségi üzemek az állam és a község saját adóala­nyainak okoznak. Igen t. Felsőház! Minthogy én bizalommal vagyok a pénzügyminiszter úr további műkö­dése iránt, minthogy nem akarom kritikám konzekvenciáit levonni, r mielőtt a gazdasági miniszter úr programmját megvalósítaná, abban a reményben, hogy a miniszterelnök úr és az egész kormány most már minden erejét magán­gazdaságunk talpraállítására, megerősítésére, rekonstrukciójára fogja fordítani, a költség­vetést elfogadom. (Helyeslés, éljenzés és taps a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik Chorin Ferenc ő méltósága! Chorin Ferenc: Nagyméltóságú Elnök Ür! T. Felsőház! A költségvetési vita súlypontja a gazdasági helyzet taglalására esett, ami termé­szetes is, mert hiszen a törvényhozás kötelessége, hogy azokat a súlyos jelenségeket, amelyekkel gazdasági életünkben találkozunk, vita, meg­beszélés tárgyává tegye. Amilyen nagy hibának tartanám, ha az a szárnyaszegett, pesszimista hangulat, amely ma széjjelterpeszkedik az or­szágon, itt úrrá lenne, aminek forrásait talán külföldön is kellene kutatnunk, éppen olyan hibának tartanám azt is, ha a kritikát össze­tévesztenők a pesszimizmussal, mert az egész­séges és alkotó kritika a legbiztosabb eszköze az új alkotások lehetőségének. Már pedig ma nincs senkinek joga arra, amit régebben egy angol államférfiú mondott, hogy nem ír addig recep­tet, amíg nem hívják orvosnak. Ma mindenki­nek, akár kritikailag, akár pozitíve akar hozzá­szólni a gazdasági kérdésekhez, elő kell állania azzal, amit helyesnek tart. Ez bátorít engem a felszólalásra. Az előttünk fekvő állami költségvetés újból tehertöbbletet jelent. De örömmel kell megálla­pítanom azt, hog5r nincs nézeteltérés abban a tekintetben ma már sehol, hogy az állami költ­ségek tovább nem fokozhatok, sőt ellenkezőleg, immár az állami költségek csökkentésére kell törekednünk. Abban a tekintetben sincs nézet­eltérés egy körben sem, az ipar körében sem, hogy ami tehercsökkentés történhetik, azt elsősorban a súlyos válságban sínylődő mező­gazdaság közterheinek csökkentésére kell for­dítani. A kiadások terén való takarékosság, önmeg­tartóztatás, még olyan csillogó, tetszetős, bár­hogyan protezsált gondolatokkal szemben is, kötelessége ma a kormánynak mindenekfelett, mert azt hiszem, kétségtelen, hogy gazdasági helyzetünk, súlyos és általában az európai gaz­daság ritkán állt nehezebb problémák előtt, mint ma. Ha a jelenlegi gazdasági helyzet eredendő okait kutatjuk, ezt három körülményben vél­ném megtalálni. Az egyik a háború, a másik a háborút követő infláció, a harmadik a békeszer­ződések és ezeknek politikai és gazdasági ki­hatásai. A háború gazdasági kihatásai, a/t hiszem, ma már világosak mindenütt a vilá­gon. A háború olyanképpen hatott egész világ­részünkre, mint azok az emberiség története előtti nagy földmozgások, nagy vulkanikus ki­törések, amelyek új világrészeket <eremtettek és másokat elsüllyesztettek. Ez a háború Európa vagyonát átdobta Amerikába, a győzők vagyo­nát megtizedelte, a legyőzötteket pedig majd­nem megsemmisítette. Amerikába vándorolt át a gazdaság, a gazdasásri fejlődés, amire még bátor leszek visszatérni. A másik ok volt az infláció, amely látszó­lag jótékony ködbe borította az események"!, tényleg azonban egy nagy mocsári-atmoszfé­rái teremtett, amely a gazdasági erők eltoló­dásának valóságát elzárta szemünk elől. A harmadik ok, amely betetézte a bajokat, voltak: a hátai-megállapítások. A határmegál­lapítások régebben is természetszerűleg nagy háborúk után gazdasági bajokkal jártak, de ma, amikor a világ gazdasági élete sokkal szö­vevényesebb, az összefüggések sokkal szoro­sabbak, sokkal inkább megérzi ezt a gazdasági élet. amelynek finom óramüve még a legkisebb kerék megmozdulásra is reagál. Látjuk azt, hogy Amerika magához ra­gadta a világ gazdasági vezetését. Az ő tőke­gazdagsága szembenáll Európa nagy szegény­ségével. Amerika magához vonta a vilá« aranykészletének majdnem a felét. Az 1928. év végén a világ aianykészletéből Európában ti­zenkilenc milliárd márka volt, az Amerikai Egyesült-Államokban 17 és fél milliárd. Ame­rika a háború előtt húsz milliárddal volt adósa Európának, ma pedig 80 milliárdot követel rajta. Kivitele 2400 millió dollárról 4800 mil­lióra emelkedett s a világforgalmában részese­dése 10%-ról 15 %-ra szökött fel. E mellett tő­keképző folyamata óriási; évente körülbelül 12 milliárd dollár, az Európának kölcsönadott pénzek pedig ehhezképest elenyésző szerepet játszanak. Kétségtelennek tartom, hogyha Amerika fenn akarja tartani exportját, — már pedig erre mindenképpen törekszik — akkor kényte­len lesz vagy Európának újabb pénzeket reji­32'

Next

/
Thumbnails
Contents