Felsőházi napló, 1927. IV. kötet • 1928. december 20. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-61

152 Az országgyűlés felsőházának 61. ülése 1929. évi pmius hó 7-én, pénteken. Következik az 53. §. Latinovits Endre jegyző (olvassa a § sorszámát). Elnök : Ennél a szakasznál az együttes bizottság javasolja, hogy a szakasz 6. bekezdésének szövege töröltessék. Méltóztatnak-e az együttes bizottságnak ezt a módosító javaslatát elfogadói, igen vagy nemi (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Tisztelt Felsőház! Az együttes bizottság az 53. § után egy teljesen új szövegű 54. § beiktatását javasolja. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e- hozzájárulni ahhoz, hogy az együttes bizottság javaslata alapján az imént elfogadott 53. § után az együttes bizottság szövegezése szerinti teljesen új szövegezésű 54. § iktattassék bel (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház az 53. § után egy új 54. §-t iktatott be, ennek következtében most már az együttes bizottság által javasolt szöveg szakaszainak sorszámozása megváltozik és eggyel több lesz. Következik a képviselőházi szöveg szerinti 54. § tárgyalása. Latinovits Endre jegyző (olvassa a szakasz sorszámát), Elnök: A szakasz szövege változatlan, tehát elfogadtatott; természetes azonban, hogy ennek a szakasznak a sorszámozása most már az együttes bizottság szövegezése szerint megváltozik és a régi 54. §-ból új 55. § lesz. Következik a régi 55. §, melynek új sorszáma most. már 56. §. Latinovits Endre jegyző (olvassa a szakasz sorszámát). Elnök : Ezen a szakaszon módosítás van. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a régi 55., most már új 56. §-t az együttes bizottság módosított szövegében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a törvényjavaslat régi 55., új 56. §-a az együttes bizottság módosított szövegében fogadtatott el. Következik a régi 56, §, új sorszáma 57. §. Latinovits Endre jegyző (olvassa a szakasz sorszámát). Elnök : Változatlan, elfogadtatott. Következik a régi 57. §., új sorszáma 58. Latinovits Endre jegyző (olvassa a § sorszámát). Elnök: Ehhez a §-hoz az előadó úr, valamint az együttes bizottságok módosítást javasolnak. Az előadó úr kíván szólani. Tomcsányi Móric előadó : Nagyméltóságú Elnök Ür Î Mélyen t. Felsőház ! Mint bölcsen méltóztatnak tudni, a közigazgatási bizottság plénumának ügyintéző hatásköre és így a plénum is mint ügyintéző fórum megszűnik. Ellenben fenn fognak maradni a közigazgatási bizottság egyes albizottságai. Ez az 58. § a c) pontban azután felhatalmazást ad a kormánynak arra. hogy a kormány állapítsa meg rendeleti úton, hogy a meglévő albizottságok közül melyek maradnak érintetlenül. Sőt felhatalmazza arra a további jogra is, hogy szükség esetén újabb ilyen különleges alakulatokat létesítsen, sőt a legvégén — és ez a kifogásolt rendelkezés — felhatalmazza arra is, hogy a meglévőket, tehát a törvény által létesített albizottságokat is átszervezze. Ezzel a legutóbbi kitétellel szemben merülhetnek fel teljes joggal kifogások alkotmányjogi szempontból — és ennek Rakovszky Endre őméltósága is volt szives kifejezést adni — mert alkotmányjogi szempontból nem helyeselhető, hogy a kormány felhatalmazást kapjon arra, hogy törvényes rendelkezéseket rendeleti úton szüntessen meg, Ennek következtében bátor vagyok indítványozni, hogy az 58. § 2. bekezdése c) pontjának legvégén töröltessenek a következő szavak (olvassa) : «valamint a meglevőket átszervezni». Elnök : A miniszter úr őexcellenciája kivan szólani. Scitovszky Béla belügyminiszter : Mélyen t. Felsőház ! A magam részéi ől az előadó úr által benyújtott törlési indítványt elfogadom azzal az indokolással, amelyet előterjeszteni szives volt. Rakovszky Endre őméltósága beszéde során erre kitért volt és kifogásolta, hogy új rendelkezést tartalmaz a törvényjavaslat. Nem kívántam ennyi jogot a belügyminiszter részére biztosítani, mert tényleg nem átszervezni kívánjuk ezeket a bizottságokat, hanem csak a lehetőségét megadni annak, hogy új ilyen bizottságok létesíttessenek. Ennek az indoknak az alapján kérem, méltóztassanak az indítványt elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Ennek a szakasznak első bekezdése meg nem támadtatván, azt hiszem kimondhatom, hugy az elfogadtatik. (Helyeslés.) A 2. bekezdés c) pontjának a végén az előadó úr azt javasolja, hogy a 2. bekezdés c) pontjának végén töröltessenek ezek a szavak : «valamint a meglevőket átszervezni». Kérdem tehát, méltóztatnak-e ennek a szakasznak 2. bekezdését az előidó úr módosításával elfogadni, szemben a Képviselőház eredeti szövegével, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a 2. bekezdés c) pontja az előadó úr módosításával fogadtatott el. Következik a szakasz 3. bekezdése. Ehhez az együttes bizottság javasol módosítást. Kérdem, méltóztatnak-e a 3. bekezdést az együttes bizottság módosításával elfogadni, izemben a Képviselőház eredeti szövegével? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. A szakasz 4. bekezdése meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a régi 58. §., új sorszáma 59. $. Itt módosítás van. Latinovits Endre jegyző (olvassa a § sorszámát.) Elnök : Kérdem tehát, méltóztatnak-e a régi 58., új 59, §-t az együttes bizottság módosított szövegében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a törvényjavaslat régi 58., új 59. § a az együttes bizottság módosított szövegében fogadtatott el. Következik a régi 59. •§., új sorszáma 60. §. Itt módosítás van. Latinovits Endre jegyző (olvassa a § sorszámát.) Elnök : Kérdem tehát, méltóztatnak-e a régi 59., új 60. §-t az együttes bizottság módosított szövegében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a törvényjavaslat régi 59, új 60. Va az együttes bizottság módosított szövegében fogadtatott el. Következik a régi 60., új 61. §. Latinovits Endre jegyző (olvassa a § sorszámát.) Elnök : Változatlan, elfogadtatik. Következik a régi 61., új 62. §. Latinovits Endre jegyző (olvassa a § sorszámát) Elnök : Változatlan, elfogadtatik. Következik a régi 62., új 63. §. Latinovits Endre jegyző (olvassa a § sorszámát.)