Felsőházi napló, 1927. IV. kötet • 1928. december 20. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-61

Az országgyűlés felsőházánál- G1. ütés decentralizációt szolgálják és rákényszerítik az alsóbb hatóságokat arra, hogy az ügyeket saját hatáskörükben intézzék el ; mert hiszen a feles­leges jelentések, amelyek évtizedek óta beérkeztek a minisztériumba jóformán a mai napig, 90—100.000 számmal emelték egy-egy ügyosztálynak az iktatási számát, ami feltétlenül elkerülendő. Ezek azok a bürokratikus dolgok, amelyek úgy tenyésznek, mint a gomba. Ahova ez a rendszer bevette magát egyszer, onnan annak a kiküszöbölése nagyon nehéz. És van a bürokratizmusnak sok olyan agya, amely nem tud ettől a bürokratizmustól meg­válni. Ezeket kell rászorítani és rávenni arra, hogy nem azért vannak ezek a kormányzati tes­tületek, minisztériumok, hogy bürokratizáljanak, hanem hogy elsősorban az ügyeket gyorsan el­intézzék. A magam minisztériumával szemben is hallok panaszokat, hogy egy-egy ügy hossza­dalmasan intéztetik és elhúzódik. Vaunak ügyek, amilyenekre Szily őméltósága is hivatkozott, amelyek szakszerű megvilágítást, más miniszté­rium meghallgatását is igénylik és így igen sok időt vesznek igénybe. Ez azonban nem minden ügyre, hanem az ügyeknek csak kis százalékára vonatkozik, az ügyeknek nagy százaléka igen gyorsan intéztetik el. Erre törekszünk és ebben fáradozunk. Lehet, hogy talán az első időben az eredmény nem fog nagy mértékben jelentkezni, de ha a konzekvens munka ezen a téren tovább folyik, kell, hogy az idők folyamán a megfelelő eredmények is jelentkezzenek. Azt hiszem, hogy ezzel az összes felszólalások­nak lényeges részeire reflektáltam volt. Végezetül megköszönöm a Felsőház igen t. tagjainak azt a jóindulatú és lojális kritikát és azt az elismerést is, amelyet nyújtani méltóztattak úgy az én részemre, mint igen jeles munkatársaim részére. Ezért én hálás köszönetet mondok. De amikor ezt teszem és most már magam is bizakodom abban, hogy ez a törvényjavaslat tető alá kerül, megvallom, hogy magam is azt hittem, hogy már az utolsó állomásra értem. De ez nem történt meg, mert még egy állomást kell megjárnom. De szívesen teszem, bár az utolsó napok sokkal inkább nehe­zemre estek, mint a lefolyt két esztendő, amelyet erre a munkára rászántam. Emberi dolog, hogy az embernek a türelme is végül fogytán van, de én igyekeztem ezt a türelmetlenséget magamba fojtani és örülök, hogy sikerült ezt az igen súlyos és nehéz kérdést türelemmel és e Házban is meg­dicsért lojális eljárásommal végre valahára tető alá hozni s a Corpus Jurist olyan törvénnyel gazdagítani, amelynek talán az újabban megalko­tott törvények közül a legnagyobb kihatása lesz. Ez a törvény, mint említettem volt, nem jogo­kat ad, hanem kötelességeket oszt. Ennek a tör­vénynek lelket kell adni, ebbe animust kell bele­vinni, mert csak ezzel a lélekkel lesz élő törvény és csak ezzel a lélekkel fogja tudni a maga hiva­tását teljesíteni. Bevezető szavaimban említettem volt már ezt, végezetül ugyancsak ezt mondhatom és kérésemmel erről a helyről a törvényhatósá­gokhoz fordulok. Ha a polgári társadalom meg akar állani a maga helyén és ez az ország ezeréves alkotmá­nyát biztosítani akarja, akkor ezzel a törvénnyel élni kell és az ebben a törvényben lefektetett lehe­tőségeket fel kell használni arra, hogy a polgári társadalom megerősödjék és ebben a megerősö­döttségében vívja és küzdje meg a maga harcát az ezeréves alkotmányért. Mert ha nem teszi, akkor nem a kormányzat, hanem a polgári tár­sadalom lesz ezért felelős. Nem hiszem,* hogy a vármegyékben az életerő és életakarat annyira elernyedt volna, hogy annyi erőt, energiát és annyi honfitársat ne tudjon összehozni, aki vál­lalkozik ennek a feladatnak teljesítésére. Vállal­FELSÖHAZI NAPLÓ. IV 1929. évi június hó 7-én, pénteken. 145 kőzzék elsősorban mindenki a hazáért, vállalkoz­zék a polgári társadalomért és vállalkozzék ön­magáért. Mert ha kötelességét nem teljesíti, akkor felidézem a tízéves multat, amely meg fog ismét­lődni a matematikának logikus konvenciájaképen. Én erről a helyről nyomatékkal és hangsúllyal kérem ismét a törvényhatóságokat és azokat, akik hívei voltak eddig a passzivitásnak, tegyék ma­gukat a törvényhatósági életben száz százalékban aktívvá. Ez az aktivitás az egyedüli orvosság mindazon veszedelmek ellen, amelyeket én elimi­uálni kívántam ebben a törvényjavaslatban és amelyektől annyian és oly sokan félnek. A féle­lem nem gyógyít- A munka, az erős elhatározás és az áldozatos kötelességteljesítés az, amely gyó­gyít és győzelemre visz Ez ennek a törvényja­vaslatnak az értelme, ez ennek a törvényjavas­latnak a lelke. Kívánom, hogy ez a törvényjavaslat a tör­vényhatóságokban ezt a lelket megtalálja, és akkor nem én, de legyen ez a nemzet büszke arra, hogy ezt a törvényt megalkotta, mert fegyvert, módot, alkalmat, lehetőséget ad arra, hogy a polgári tár­sadalom végigküzdje a maga harcát. Mert én nem ismerek mást, csak polgári társadalmat, nem ismerek osztályharcot, csak közös érdeket, nem ismerek ellentéteket, csak azoknak kiegyenlítését akarom, nem ismerek csak egy hazát, nem isme­rek csak alkotó munkát. Csak ezen az úton jutunk el arra a kálváriára, amelyre a keresztet mind­nyájan felvisszük az ország biztos feltámadásához. Ezekkel az indokokkal kérem méltóztassanak ezt a törvényjavaslatot általánosságban a részle­tes vita alapjául elfogadni. (Élénk helyeslés, él­jenzés és taps.) Elnök : Miután az előadó úr bejelentette, hogy nem kíván szólásjogával élni, a tanácskozás be­fejeztetvén, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a köz­igazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául el­fogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ki­mondom a határozatot, hogy a Felsőház a köz­igazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Az együttes bizottság a törvényjavaslat tár­gyalása alkalmával három határozati javaslatot fogadott el. amelyeket most a részletes tárgyalás előtt fogok szavazás alá bocsátani. Ezek a bizott­sági jelentésbe vannak felvéve. Felkérem a jegyző urat, hogy az I. számú határozati javaslatot fel­olvasni szíveskedjék. Latinovits Endre jegyző (olvassa az 1. számú határozati javaslatot). Elnök : Kérdem, méltóztatnak-e az imént fel­olvasott határozati javaslatot elfogadni, egyben kimondani, hogy a Felsőház ezen határozata a Képviselőházzal hozzájárulás céljából közöltessék, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, ilyen értelem­ben mondom ki a határozatot. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a II. számú határozati javas­latot felolvasni. Latinovits Endre jegyző (olvassa a II. számú határozati javaslatot). Elnök : Kérdem, méltóztatnak-e a felolvasott határozati javaslatot elfogadni s egyúttal kimon­dani, hogy a Felsőház ezen határozata a Képvi­selőházzal hozzájárulás céljából közöltessék, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a III. számú határozati javaslatot felolvasni. Latinovits Endre jegyző (olvassa a III. számú határozati javaslatot). Elnök : Kérdem, méltóztatnak-e az imént fel­olvasott határozati javaslatot elfogadni s egy­24

Next

/
Thumbnails
Contents