Felsőházi napló, 1927. IV. kötet • 1928. december 20. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-60

Az országgyűlés felsőházának 60. ülése ha már a törvényhozás bölcsesége azt határozza, hogy ebből a javaslatból törvény legyen, akkor méltóztassék egy lépéssel tovább menni és a köz­igazgatási bizottságot teljesen megszűntetni, mert ez a valóban kitűnően bevált intézmény igazán nem érdemli meg, hogy lassú elsorvadásra legyen ítélve. (Ügy van! a középen.) T. Felsőház. Azt mondottam, röviden fogok felszólalni. Ezennel kijelentem tehát, hogy az előttünk fekvő törvényjavashtot nem fogadóméi. (Helyeslés és éljenzés a középen.) Elnök: Szólásra következik Vay László báró ő méltósága. Vay László báró : Nagyméltóságú Elnök Ür ! Mólyen t. Felsőház ! Példa nélkül áll a magyar parlament történetében, hogy egy kérdés olyan általános és széleskörű érdeklődést váltott volna ki a politikai életben, mintáz előttünk fekvő törvény­javaslat. A közigazgatási reform sürgőssége és szükségessége már hosszú évtizedek óta él a köz­tudatban s a különböző kormányoknak egész sorozata kísérelte már meg ennek a kérdésnek megoldását, amely kísérletek azonban, tekintettel azokra az ellentétes szempontokra, amelyek e kérdés felvetésénél az egyes politikai pártok között, de igen gyakran ugyanabban a pártban is az egyesek között femerültek, hajótörést szenved­tek. Annál nagyobb jelentőségű tehát az az ered­mény, hogy ebben a kérdésben, amely idáig már 23 belügyminiszter visszavonulását követelte, most sikerült annyi ellentétes szempontot össz­hangba hozni, hogy azt hiszem, a felsőházi vitá­nak mai előrehaladott stádiumában már elmond­hatjuk, hogy ezt a kérdést, közigazgatási refor­munknak ezt az első etappját, az ország nagy többségének közmegelégedésére rövidesen sikerülni fog megoldani. Ezért az elért eredményért az elismerés első­sorban is a belügyminiszter urat illeti meg, aki, felismerve ennek az igen fontos reformnak to­vábbi halogatást nem tűrő voltát, az előzetes és a parlamenti tárgyalásokat egyaránt a lehető leg­konciliánsabb módon és a legnagyobb tapintatot és türelmet tanúsító mederben vezette. A belügy­miniszter úrnak ez az engedékeny s minden cél­szerű és életrevaló indítványt és javaslatot ma­gáévá tevő és a törvényjavaslat érdekében érté­kesítő magatartása tette lehetővé azt. hogy ezt a kérdést végre dűlőre lehetett hozni. De elismerés illeti másrészt mindazokat is, akik ennek a közös plattformnak kialakításában és a törvényjavaslat előkészítésében közreműködtek. A magam részéről tehát örömmel üdvözlöm ezt az előttünk fekvő törvényjavaslatot, amely ezeréves alkotmányunkban gyökerező legszelb in­tézményünket, az ősi vármegyét kiemeli elavult rendszeréből és azt arra a szerepre, amelyet a megváltozott közjogi és a megváltozott társadalmi viszonyok folytán betölteni hivatva van, alkal­massá teszi. Nem szabad ugyanis szem elől té­veszteni azt, hogy az idő rohamos léptekkel halad előre és hogy a ma követelményei nem azonosak a tegnap követelményeivel, sőt azokkalgyakran ellen­tétben is állanak. Az elmúlt évtizedekben a passzív szerep, a tétlen ellenállás szerepe megfelelhetett a nemzeti élet követelményeinek, ma azonban a megváltozott idők az új szükségletekhez és az új gazdasági életrendhez alkalmazkodó, tehát pozi­tív cselekvést biztosító intézményeket követelnek. Igen súlyos és nagy hiba volna tehát, ha a háború előtt letűnt korszak jelszavait vennők át a vármegyéket illetőleg és óvakodnánk azokhoz hozzányúlni és régi elavult formájukban igyekez­nénk azokat a jövőben is fenntartani. Ez nem jelentene józan konzervatizmust, hanem ez azt jelentené, hogy ezt az ősi, nemzetfenntartó intézményünket elkorhadni, elöregedni hagyjuk, FELSŐHÁZI NAPLÓ. IV. 1929. évi június hó 6-án, csütörtökön. 11 3 a helyett, hogy a társadalmi, politikai és kultu­rális fejlődéssel, valamint az élet gazdasági köve­telményeivel összhangba hozzuk és alkalmassá tegyük éppen azoknak a tradicióknak és hagyo­mányoknak fenntartására és a jövő számára való ! megóvására, amelyek az ősi vármegye fogalmá­; val évszázadokon keresztül összeforrottak. ! A mai modern állam a maga központi és 1 bürokratikus szervezetében nem rendelkezik annyi, a mindennapi élet problémáinak megoldásához szükséges és a helyi viszonyok ismeretére alapított invencióval, valamint az állandóan változó köve­telményekhez alkalmazkodó képességekkel, hogy a nemzeti élet különböző összes kérdéseit és feladatait egymagában megoldani képes lenne, hanem szüksége van a megszervezett nemzeti és társadalmi erők legszorosabb közreműködésére is. : Ennek a szerepnek betöltésére van hivatva, mélyen j t. Felsőház, elsősorban is a magyar vármegye, mert a magyar vármegye az az intézmény, amely a legközvetlenebb kapcsolatokkal rendelkezik s amely a reá háramló közigazgatási és szervezői I tevékenységet a helyi viszonyok alapos ismerete folytán a legtökéletesebben képes betölteni. Én tehát a magam részéről ennek a törvény­javaslatnak vezetőgondolatát helyesnek tartom, amely az önkormányzati elvnek épségben tartása : folytán lehetővé teszi azt, hogy a vármegye veze­Í tése a jövőben is azokban a kipróbált kezekben maradjon, amelyek ezt a hivatást a múltban is kifogástalanul tudták teljesíteni. A törvényható­sági bizottságoknak érdekképviseleti rendszer alap­ján való összeállítását, a lakosság szélesebb körei­ből való kibővítését a magam részéről helyesnek i és a mai kor követelményeinek minden tekintet­ben megfelelő megoldásnak tartom. Ha pedig az általános titkos választójognak ebben a törvényjavaslatban biztosított térhódítá­sával szemben hangzottak is el aggódó szavak az egyes, általam igen nagyra becsült és tisztelt felső­házi tagtársaim részéről. — akikkel én a titkos választójoggal szemben táplált ellenszenv tekinte­! tében teljesen egyetértek — a magam részéről ! azonban ebben a kérdésben mégis veszedelmesebb­I nek találnám az általános világfelfogással szembe­J helyezkedve, a teljes negációnak álláspontjára he­lyezkedni, mint a megfelelő biztosítékokkal, kor­látozásokkal ellátott engedményeket tenni. Mert, ha az egész világon az általános titkos választójog kérdésében hátrafelé, visszafelé lépé­seket tenni nem lehet, sokkal kevésbbé veszedelmes tervszerűen, bizonyos mérsékelt tempóban lépésről­lépésre haladni előre, mintsem ezt a fejlődési fo­lyamatot visszafojtani, mert ez az utóbbi módszer a nemzet fejlődésében egy céltudatos és nyugodt haladás helyett igen káros kihatású megrázkód­tatásokhoz vezethet. A törvényhatósági bizottságok újjászervezésé­nél, nézetem szerint, egymás mellé fog kerülni ezekben az új bizottságokban a vármegye társa­dalmának legértékesebb része ; úgyhogy ezekben a testületekben egyrészről meg lesz a megfelelő érzék ahhoz, hogy egy higgadt és nyugodt légkör­ben a vármegye tradíciói a jövő számára is fenn­tarthatók és biztosíthatók legyenek, másrészt azon ban ezek a testületek összeállításuknál fogva biz­tosítani fogják a kor által megkövetelt céltudatos haladást is. Amikor pedig ez a törvényjavaslat egy jelen­tős lépés lesz a demokratikus haladás szempontjá­ból, ugyanakkor megfelelő korlátokról is gondos­kodik ; mert ebben a tekintetben icren óvatosan kell eljárni, nehogy a vármegye színvonala veszé­lyeztetve legyen. A vármegye pilléreit nem sza­bad alapjaiban megbolygatni és szélsőséges kilen­gések befolyásainak kitenni, mert sajnos ezek ma még az egész vonalon kisértenek. Éppen azért 20

Next

/
Thumbnails
Contents