Felsőházi napló, 1927. III. kötet • 1928. július 2. - 1928. december 19.
Ülésnapok - 1927-47
Az országgyűlés felsőházának 47. ülése 1928. évi július hó 19-én, csütörtökön, Báró Wlassics Gyula elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A föld birtokrendez és befejezése végett szükséges rendelkezésekről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása Felszólaltak : Báró Vay László, Pap József, Józan Miklós, Szőke Gyula előadó, Mayer János földmivelésügyi minister, Pesthy Pál igazságügyminister, Vass József népjóléti ós munkaügyi minister. — A határozati javaslatok tárgyalásánál : À 3. §-ra vonatkozólag gróf Hadik János ; a 7. §-ra vonatkozólag gróf Hadik János. A részletes tárgyalásnál : a 17. §-hoz gróf Hadik János, a 18. §-hoz Bud János pónzügyminister — Vészi József interpellációja a ministorelnökhöz az angol külügyministernek a román optánsperben tett kijelentései tárgyában. — A ministerelnök válasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesitése. A kormány részéről jelen vannak: gróf Bethlen István, Vass József, Bad János, Mayer János, Pesthy Pál, gróf Csáky Károly. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 15 perckor.) (Az elnöki széket báró Wlassics Gyula foglalja el.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Joanovich Pál jegyző urat, a felszólalók jegyzésére pedig Borbély György jegyző urat kérem fel. Bemutatom a kereskedelmi és iparkamarák kiküldöttei által megválasztott Sesztina Jenő felsőházi tag megbízólevelét. A megbízólevél megvizsgálása és jelentéstétel végett kiadatik az igazoló-bizottságnak, T. Felsőház ! Mielőtt napirendünk tárgyalására rátérnénk, jelentem a Felsőháznak, hogy Vészi József őméltósága sürgős interpellációt óhajt előterjeszteni a ministerelnök úrhoz, az angol külügyminister úrnak a magyar-román optánsperben tett kijelentése tárgyában. T. Felsőház ! Az interpellációk — mint tudni méltóztatnak — rendszerint a napirend tárgyalása előtt, az ülés elején terjesztetnek elő, tekintettel azonban arra, hogy a ministerelnök ur, aki az interpellációra azonnal válaszolni óhajt, csak később tud mejelenni a Házban, méltóztassék hozzájárulni ahhoz, hogy Vészi József őméltósága interpellációját napirendünk letárgyalása után terjeszthesse elő, (Helyeslés.) Természetes azonban, hogy az interpellációnak e későbbi időpontra való halasztása precedensül nem szolgál. (Helyeslés.) Kérdem tehát a t. Felsőházat, méltóztatnak e az interpellációnak későbbi időpontra halasztására az engedélyt megadni ? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a közgazdasági és közlekedésügyi, közjogi és törvénykezési, valamint pénzügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása a földbirtokrendezés befejezése végett szükséges rendelkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyában. FELSŐHÁZI NAPLÓ. III. Szólásra következik báró Vay László Őméltósága. Báró Vay László : Nagyméltóságú Elnök Ur ! Mélyen t. Felsőház! Azok után a felszólalások után, amelyek itten tegnap Hadik János gróf és Jankovich Béla őexeellenciái, valamint Somssich László gróf őméltósága részéről elhangzottak és amelyek a mezőgazdaságnak e törvényjavaslattal kapcsolatos kérdéseit igen részletesen ismertették, nem kívánom a mélyen t. Felsőház türelmét hosszú időre igénybe venni, (Helyeslés a középen.) mert hiszen az elmondottakhoz sok hozzátenni valóm nincs, csupán egy-két fontos kérdésben leszek bátor álláspontomat kifejteni. ( H álljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt is köszönetet kivánok mondani a ministerelnök ur és a népjóléti minister ur őexcellenciáinak azért a megértő magatartásukért, amelyet az ország gazdatársadalmával szemben tanusitotíak azáltal, hogy az ezen törvényjavaslat eredeti intézkedéseivel szemben felhozott kifogásokat és aggodalmakat mérlegelés tárgyává tették és az eredetileg tervezett s a Képviselőházhoz beterjesztett törvényjavaslaton olyan messzemennő módosításokat végeztek és olyan engedményeket tettek, amelyek a kormánynak a gazdatársadalom iránti megértéséről tesznek élő tanúbizonyságot. És ha ez az előttünk fekvő törvényjavaslat még ezen módositások dacára sem alkalmas arra, hogy a földreform kérdését egy csapásra, máról-holnapra befejezze, és nem alkalmas arra, hogy a mezőgazdaság részére minden tekintetben kedvező és ideális helyzetet teremtsen, azért mégis azt hiszem, hogy megnyugvással fogadhatjuk ezt a törvényjavaslatot mai formájában, mivel a magasabb nemzeti szempontok érdekében hozott nagy áldozatok mellett mégis csak egy további lépést tesz a konszolidáció felé. Mélyen t. Felsőház ! Ha már most sorraveszem ezen törvényjavaslatnak azon főbb intézkedéseit, amelyeknek következtében a jelenlegi állapottal szemben egy kedvezőbb helyzet fog teremtődni, akkor itt elsősorban is a földreform pénzügyi lebonyolításának megoldását kell, hogy megemlítsem, amely a svéd tröszttel kötött megállapodás folytán — amely ezen javaslathoz 11
