Felsőházi napló, 1927. III. kötet • 1928. július 2. - 1928. december 19.

Ülésnapok - 1927-46

54 Az országgyűlés felsőházának 46. ü haszonbérleteket, amelyeket a kormány nemzet­védelmi szempontból szükségesnek tart kisajátí­tani, illetőleg megszüntetni s emellett a többi forgalmat nem szükséges gúzsba kötni. Ezek azok a szempontok, amelyeknek a jövő­ben — azt hiszem — érvényesülniük kell, ha azt akarjuk, hogy a termelés továbbra is olyan fokon maradjon, amelyen megtartani eddig lehetséges volt. Minél inkább akadályokat görditünk a tulaj­donjog átruházása elé, s a birtokoknak haszon­bérlet utján való felhasználása elé, ;nnál inkább megnehezítjük a termelés menetét. Itt még egy körülményre vagyok bátor utalni, amely szintén ezzel van összefüggésben. A szo­ciálpolitikai célok megvalósításánál ugyanis min­dig az a naiv felfogás szerepel, mintha az az ember, akinek földre van szüksége, a földdel ki lesz elegit ve s akkor boldog lesz Azt hiszem, ez kissé naiv felfogás. Ez körülbelül az a felfogás, amelyet más alakban a szocialisták táplálnak, akik azt mondják, hogy a munka minden, a tőke és a szakértelem semmi, a munka a forrása min­den értéknek. Hasonlóképen azok is, akik igy gondolkoznak, azt mondják: a föld minden, ahhoz sem tőke, sem szakértelem nem kell. Ez nagyon nagy tévedés. Ha mi földet osztunk ki, anélkül, hogy az illetőknek tőkéjük volna hozzá — rendes körülmények között azt szokták mondani, hogy ha a föld több mint 50%-kal meg van terhelve, akkor az illető birtokosnak tönkre kell mennie — mondom tehát, ha földet osztunk ki a nélkül, hogy meg volna a tőke, amellyel a földet kellően üzembe helyezheti és értékét lefizetheti, az illető nem fog boldogulni, hanem tönkie fog menni anyagilag. Igen sok esetben meg fog történni, hogy a föld nem marad meg gazdájánál, hanem szükségszerüleg át fog menni annak a kezébe, akinek több tőkéje van, aki tehát jobban tud gaz­dálkodni. lUgy van! jobbfelöl) Nem akarok ezzel a kérdéssel tovább foglal­kozni. Azt hiszem, hogy ha ujabb kisajátitási törvényt alkotunk, amely a kormánynak megadja a módot arra nézve, hogy a jövőben a szükséges esetekben utólag járjon el, nem pedig előzetesen, akkor ezekkel a kérdésekkel úgyis bőven lesz al­kalmunk foglalkozni. Itt csak arra a körülményre vagyok bátor utalni, hogy a jelenlegi kultuszmi­nister ismételten kiemelte, hogy jövő boldogu­lásunk attól függ, hogy mennyiben haladunk kul­turális téren. Természetesen, teljesen igazat adok neki ebben a tekintetben. De az éremnek másik oldala is van. Ez pedig az. hogy kultúra csak ott fejlődik ki, ahol megvan az anyagi jólét. (Ugy van! Ugy van!) Anyagi jólét biztosítja az igazi előhaladást. Ott, ahol a gyomor korog és éhinség van, nem lehet kultúra. Az emberiség egész fejlődése fo­Hitelesitik : Báró Vojnits Sándor s. k. naplóhüelesitő-bi se 1928. évi július hó 18-án, szerdán. lyamán tapasztaljuk, hogy a szerint, amint az ember hatalma a természet felett növekszik s amint az ember szaporítja a természeti javakat a mezőgazdasági termelés utján, a szerint fejlődik tovább a kultúra. Minden kultúrának és minden további haladásnak előfeltételét tehát az anyagi jólét képezi. (Ugy van ! Ugy van ! a középen.) E nélkül nincs civilizáció. Ha tehát azt akarjuk, hogy hazánk sorsa, jö­vőben is biztosítva legyen, a kulturális fejlődés kapcsán egyszersmind gondoskodnunk kell az anyagi feltételekről is. Az anyagi feltételek pedig csak akkor vannak meg, ha a tulajdonjog minden tekintetben teljesen biztosítva van és ha nincsenek elsőrendű és másodrendű állampolgárok, (Élénk helyeslés és taps.) Sokszor előhozzák azt is, hogy mi a nagy­birtok érdekeit védjük. De hiszen a nagybirtok érdekei tulajdonképen nincsenek is érintve ebbeu a javaslatban. A nagybirtok az ő köteles részét legnagyobb részt leadta mára vagyondézsma révén. Itt azok vannak érdekelve, akik valami kártérítést kaptak, akik a háborúban szereztek birtokot, vagy 50 éven belül szereztek birtokot. (Zaj.) Én egy­általában nem vagyok érdekelve, mert az Ofb éntőlem csak 300 négyszögölet vett el. Azt hiszem, iit nem arról van szó, hogy egyik vagy másik osztály érdekei ki vannak-e elégítve, itt jogi és kulturális kérdésről van szó és arról, hogy a jövőre nézve is biztosítva legyen a tulajdon szentsége, (Helyeslés.) az ország gazdasági hala­dása és kulturális fejlődése. (Taps.) r Mivel ezt csak a tulajdonjog biztosítása alapján érhetjük el, ennek folytán részemről csak abban az esetben vagyok hajlandó a javaslatot általánosságban el­fogadni, ha mindazok a kikötések és javaslatok, amelyeket Hadik János őexcellenciája már a bizottságban megtett, általánosságban elfogadtat­nak. (Élénk éljenzés és taps. — Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Az idő előrehaladván, a vitát meg­szakítom. Legközelebbi ülésünket holnap, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartjuk, amelyen folytatni fogjuk a napirendünkön levő javaslat tárgyalását. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni sziveskedjék. Joanovich Pál jegyző (olvassa az ülés jegyzö­könyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben 1 ? (Nincs!) Észrevétel nem tétetvén, a jegyzőkönyvet hitele­sítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra 50 perckor.) Dr. Body Tivadar s. /. igi tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents