Felsőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. november 25. - 1928. június 28.

Ülésnapok - 1927-19

20 'Az országgyűlés felsőházának 19. ülés* inni, nem lesz annyi áldozata, különösen, ha mértéket tartatunk. Legyen szabad megemlite­nem a délutáni korcsmai szórakozás helyett a rádió bevezetését, ez minden községben megvaló­sítható, nem is kerülne sokba, és ez annyira szórakoztatná az embereket, hogy ha innának is kevés bort, mégsem a korcsma volna az egyedüli mulatság, mégsem miméinek a legények a részeg­séget, hiszen tudjuk, hogy ha nincsen pénzük, akkor ugy tesznek, mintha becsípnének, hogy mindenki azt higyje a faluban, hogy azért duhaj­kodnak, mert becsiptek, különben nem tartják őket legényeknek. Emliti a képviselőházi átirat azt is, hogy gon­doskodni kellene arról, hogy minden községben jó ivóviz legyen, gondoskodni kell tehát artézi vagy fúrt kutakról. A mi vármegyénkben, a kapu­vári járásban volt egy érdemes járásorvos, aki­nek agitációjára majdnem minden községben elvé­gezték a kútfúrást. Nálunk is elkészült a szövet­kezet költségén a kut. Mikor megfurattam, azt kérdezték tőlem az emberek, hogyan lehet vizért ennyi pénzt adni, hiszen * nnyi pénzért lehetett volna borforrást nyitni. Később aztán megszokták és azt mondták nekem az emberek, hogy nem is tudták, hogy a vizben is lehet ekkora különbség, eddig azt hitték, hogy csak a borban van különb ség. Az én községem lakosságának fele építőipa­ros, aki egész héten át nincs odahaza. Azt mond­ják ezek az emberek, hogy alig várják a vasár­napot, hogy vizünkből ihassanak. Amerikában, ahol — mint az előttem szólt t. felsőházi tag ur említette — túlságba vitték à prohibiciót, az alkoholizmus leküzdésére tejkuta­kat állítottak fel, mint nálunk a benzinkutakat. Ez a sajtóban és a társaságban sok viccre adott alkalmat, később azonban az utcaseprők kíváncsi­ságból is odamentek és meleg tejet eresztettek ebből az ingyen kútból, később annyira megszok­ták, hogy megkedvelték. Ez az egyik módja az alkohol elleni küzdelemnek. Rá kell vezetni, rá keil szoktatni a népet a tej szeretetére- Német­országban volt alkalmam látni, hogy minden ebéd után, előkelő fürdőhelyen is, mindenkinek kijárt egy pohár tej. Én majdnem undorral néztem, hogyan lehet telt hasra tejet inni, de amikor meg­láttam, hogyan néznek ki a pomerániai — nem­csak lovak — de férfiak és hölgyek is, rájöttem, hogy a tej rendszeres használata az emberanya­got fejleszteni képes- Látjuk ezt a hollandusokon is, akik a tej, vaj és sajt nagyfogyasztói és Rembrandt és a többi hollandus festő képei mutat­ják ama kevésbé modern és kevésbé fashionable vastag és kövér testalkatot. Nálunk faluhelyen is szükséges volna a tejnek propagandát csinálni, nemcsak városokban- Vannak olyan községek, ahol csupán kapzsiságból minden teljes tejet be­visznek a szövetkezetbe és a családnak nem ma­rad más, mint a szeparált tej. Hogy ezt is ked­vesebbé tegyék, a kis gyermek cucliját is pálin­kába mártják, mert igy jobban alszik a kis szen­tem egész éjjel. Legyen szabad kitérnem még arra is, hogy a népjóléti kormány ilyen irányú akcióját mennyire kellene alátámasztania a pénzügyi kormányzat­nak. Erre nézve egy-két adatot leszek bátor fel­hozni. Az egyik vármegyémbeli községben — sajnos, szövetkezeti boltban — fogadást tettek arra, ki tud több pálinkát elfogyasztani. Az eredmény az lett, hogy az egyik nyertes alkoholmérgezés foly­tán rögtön meghalt. Nem sokkal később történt eset, hogy egy gyenge elméjüt mulatságból szesszel agyonitattak és csak a gondos, gyorsan alkalmazott orvosi ápolás tudta a haláltól meg­menteni. Amikor ilyen eklatáns példákat látunk, bizony az illető italmérőtől hosszú vagy örökidőre ? 1927. évi november hó 25-én, pénteken. meg kellene vonni az italmérési jogot és példát statuálni ezzel. Hát valóban olyan olcsó az emberi élet, hogy ilyen esetben sem lehet elvonni és más­nak adni az italmérési engedéiyt 1 De azután milyen képet alkossunk magunknak arról, amikor a pénzügyi kormányzat ugyanazon házszám alatt két italmérési engedélyt ad ! Vármegyém egyik községében ugyanabban a házban van a Hangya­szövetkezet korlátolt italmérési engedélye és egy korcsma korlátlan engedélye. Itt azután korlát­lanul megy a pasasok fogdosása, hogy ki melyik ajtón nyisson be A törvény azt is tiltja, hogy korcsmát nem szabad templom vagy iskola közelében engedélyezni. Vármegyénkben előfordult egy eset, hogy a korcsma a templom és az iskola közé került, ami érthető volt, hiszen régente a templom telke is, az iskola telke is a földes ur birtokából lett ki­hasitva. Az illető községben a rozoga korcsma­épület helyett uiat emeltek és annak ellenére, hogy az első-, másod- és harmadfokú hatóság nem adta meg az épitési engedélyt, mégis felépítették, mert biznak abban, hogy a kijárok megszerzik a korcsmajogot az uj épületben azzal az indoko­lással, hogy régente is ott volt. Szerintem azonban most kellene a törvény erejének érvényt szerezni, nem pedig elnézni ilyen eklatáns törvénysértést, hogy a templom és az iskola közé ékelt helyen korcsmajogot adjanak. A bortermelők azon aggodalomnak adnak kifejezést, hogyha a szeszfogyasztás korlátozva lesz, akkor jövedelmükben érzékenyen károsodnak. Dél-Tirolban hasonló volt az eset a háború előtt, amikor Németország nem engedte meg a tiroli bor bevitelét, illetve magasabb vámokkal sújtotta. Ugy segítettek a dolgon, hogy iparkodtak jobb bort termelni, jobban kezelték a bort, bor­párlatot készítettek, dzsemet készítettek a szőlő­ből és igy tovább. Épen azért a magyar borter­melésnek is, nézetem szerint, nagyon hasznos feladata volna, hogy főleg csemegeszőlő termelé­sére térne át. Körülbelül 40 éve annak, hogy Magyarországnak egy zseniális fiatal államtitkára i az 1867 óta krónikussá vált deficitben szenvedő 1 államháztartásból eltüntette a deficitet azáltal, hogy behozta a korcsmák financiális reformját, a regale-jog megváltását. Ennek eredménye meg is látszott pénzügyi téren, bekövetkezett a kedvező pénzügyi eredmény. Most a korcsmák erkölcsi re formálásának közeledik az ideje. Nagyon ké­rem a népjóléti minister ur Önagyméltóságát, méltóztassék ezt ministertársaival együtt meg­csinálni, hozza be azt az erkölcsi reformját a kocsmáknak, amely a lakosság egészségügyét teljesen megóvná és ezen a téren is teljes ered­ményt érne el. A törvényjavaslatot tisztelettel elfogadom. (Helyeslés és éljenzés.) Elnök : Mészáros István őméltósága kivan szólani. Mészáros István : Méltóságos Felsőház ! Engedtessék meg nekem, mint a Felsőház igény­telen tagjának, hogy az ifjúság védelméről szóló törvényjavaslathoz én is hozzászóljak. Nem mu­laszthatom el a nagy horderejű törvényjavaslat méltatását, és üdvözlöm a törvényjavaslatot, amelyet a minister ur az ifjúság védelmére elénk terjesztett. Teszem ezt azért, mert mint falusi embernek látnom kell, hogy az egész fiatalság züllésnek indul. A városok zajába bekerült ifjú­ság, amikor hazakerül, a falusi fiatalságot erkölcsi életében megmételyezi. Látnom kell és szomorúan kell tapasztalnom, hogy az ifjúság megromlik, és most törvényhozási utón, rendele­tekkel kell a helyzetet megszigorítani. De ha kérdem, hogy mi okozta az ifjúság lelkének ezt a megmételyezését, azt kell felelnem, hogy nem okozta más, mint a szeszesitalok korai haszna-

Next

/
Thumbnails
Contents