Felsőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. november 25. - 1928. június 28.
Ülésnapok - 1927-29
180 Az országgyűlés felsőházának 29. ül normális képet fognak nyújtani. A telekkönyveknek ez az áttekinthetetlensége a reálhilelre olyan káros kihatással van, hogy a hiteligénylők részére az esetek túlnyomó többségében a hitel igénybevételét lehetetlenné teszik.» Azt hiszem, hogy a német példát nem szabad követnünk, hanem nekünk ragaszkodnunk kell a mi telekkönyveink érintetlenségéhez, biztonságához és áttekinthetőségéhez, még ha ez egyesektől áldozatot is követel. Végül a negyedik főkérdés abban összpontosul, hogy az átértékelés mértékére tartalmazzon-e a törvény valamely százalékszerü útmutatást, vagy azt az összes körülmények mérlegelési kötelességével a birói belátásnak engedje át. Nem idegenkedtem volna attól, hogy a törvény bizonyos százalékát a követelés aranyértékének jelölje meg a valorizáció átlagos mértékéül, helytadva természetesen a birói korrekciónak, mert ez talán előmozdította volna a perenkivüli megegyezés lehetőségét. De belátom, hogy ilyen átlagos mértéknek az összes követelésekre kiterjedő hatállyal való meghatározása rendkívül nehézséggel jár, és én megnyugszom abban, hogy az átértékelés mértékét ugy mint eddig, ezentúl is a bíróság fogja meghatározni, ez összes körülmények gondos mérlegelésével. Összefoglalva már most a javaslat magánjogi rendelkezéseit érintő általános megfigyelésemet — a részletekről nem itt van a helye, hogy szóljak — megállapíthatom, hogy a javaslat a birói gyakorlatnak a családi és örökösödési jogot felölelő átértékelési szabályait az egész vonalon a magáévá teszi, sőt azokat egyes pontokon tovább fejleszti, a magánjog egyéb területein ugyancsak hozzásimul a bírói szokásjog kiforrott részéhez, sőt az inflációs Hitelesítik : Révész István s. k. naplóhitele sitő ése 1928. évi március hó 21-én, szerdán. igazságtalanságok orvoslására ujabb lehetőségeket is biztosit, ellenben gondosan tartózkodik attól, hogy a valorizációt olyan jogterületre is kiterjessze, ahol az kockázatosnak, a gazdasági élet rendjét veszélyeztetőnek mutatkozik, nehogy a betegségnél is károsabb orvosságot nyújtson gyógyulásra váró gazdasági szervezetünknek. A javaslat magánjogi átértékelési rendszer, mint egy kivételesen súlyos, de ma már elodázhatatlan törvényhozási feladat megoldását célzó emberi munkálat, a tökéletes jelzőre nem tarthat igényt, de mert át van hatva attól a becsületes törekvéstől, hogy a szélsőséges felfogások között az inflációs zavarokból kivezető helyes középútra rátaláljon, ezért a javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Élénk éljenzés és taps. — Szónokot számosan üdvözlik.] Elnök : T. Felsőház ! Az idő előrehaladván, minthogy a törvényjavaslathoz még több szónok van feliratkozva, a vitát megszakitom. Legközelebbi ülésünket holnap, március 22-én, csütörtökön d. e. 10 órára tűzöm ki, amelyen tolytatni fogjuk a valorizációs javaslat tárgyalását. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Dáni Balázs jegyző (olvassa az ülés jeggzőköngvétj. Elnök : Van-e valakinek észrevétele, a most felolvasott jegyzőkönyv ellen ? (Nincs í) Észrevétel nem tétetven, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 10 perckor.) Simontsits Elemér s. k. •bizottsági tagok.
