Felsőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. november 25. - 1928. június 28.
Ülésnapok - 1927-27
140 Az országgyűlés felsőházának 27. ülése 1928. évi március hó lé-én, szerdán. során szó volt arról, hogy amögött, hogy mi ezt a javaslatot nem fogadjuk el, fajvédő politika rejlik. Hangsúlyozni szeretném, hogy én semmiféle fajvédő politikát nem csinálok, egyszerűen csak tényeket sorakoztattam fel és bizonyos tényekre akartam rávilágítani, mert törvényhozói kötelességemből folyik, hogy figyelmeztessem a t. Felsőházat, hol van ennek a törvényjavaslatnak a lényege, milyen mélyen mennek a gyökerei a kérdésnek és hogy ezeket nem látva, vagy ezekkel nem törődve, csak felszínes, felületes szurrogátum-megoldásokra, nem pedig őszinte megoldásra fogunk jutni. Nem fajvédő politikát csinálunk tehát, hanem egyszerűen törvényhozói kötelességből rá kell világítanunk a dolgok lényegére, mert a lényeg megismerése nélkül nem fogunk komoly munkát végezhetni. Szó volt atrról is, hogy hová menj ének zsidó polgártársaink, ha nem az egyetemire, vagy nem a kereskedelmi pályára. Ezt Glücks tahi őméltósága vetette fel és én már közbe 1 szólásommal is rávilágítottam arra. hogy minden pályára, de neim túlsúlyban. Mi nem kérünk mást a keresztény társadalom részéről, mint hogy nekünk is épen ugy meg legyen a helyünk a nap alatt, mint a zsidóságnak. (Ugy van! Ugy van ! a jobboldalon.) Én a legteljesebb tisztelettel és elismeréssel vagyok a zsidóság kiváló kvalitása iránt, semmi kép nem kívánom azt visszaszorítani, nem vagyok antiszemita ebben az értelemben, abszolúte tisztelem személyesen és tisztelem csoportosan a zsidóságot, különösen azokat, akik igazán azok, és ezt kifejezésre is juttatják, mert ez tiszteletreméltó. Csak helyet kérünk magunknak arányszámunknak és súlyunknak megfelelően. (Ugy van! Ugy van! Tans.) A kultuszminiszter őexcellenciája azt mondta, hogy biza.uk nJalgyobb országokra annak eldöntését, hogy fajnak, vagv felekezetnek tekintessék-e a zsidóság. Én elismerem a mi nehézségeinket jelenlegi helyzetünkben, de, bocsánatot kérek, itt nem az országoknak nagysága, hanem az országokon belül a zsidóságnak arányszáma határoz. Káviláigitok arra. hogy például Németországban, ahol ez az arányszám kisebb, a zsidó-keresztény házasságok a zsidó házasságoknak 23%-át tették ki, amikor Magyarországon csak 4%-át. Ez egyszersmind az asszimilálódástról tegnap mondottakat is jobban megviláigitja. Ne feledjük el. hogy mi bár kisebb ország vagyunk, de közelebb vagyunk a veszedelemhez, amely Kelet felől jön. Azzal a zsidósággal, amely megegyezik a nyugati államokéval, mi nyugodtan együtt vagyunk és egyek is vagyunk, de mi a Keletről jövő veszélynek inkább ki vagyunk téve. Végül még csak egy pontra legyen szabad rámutatnom, arra, amit a biékedelelgációban lévő etnikumra vonatkozó jelentésben foglalt és a zsidóságra vonatkozó kitételekre nézve Glückstahl őméltósága emiitett. Én főszerkesztője voltam a békemű előkészítésének, de ami abban van, az nem mind a sajátom, nem vittem bele egyéni véleményemet, hanem csak azokat a dolgokat vettem fel, amelyeket szükségesnek láttam, hogy felvegyem: és amelyek a kormány és a békedelegáció vezetője álláspontjának megfelelnek. A munkának igen sok része, még aa is, amely hozzám legközelebb feküdt, igy a térképek sem felelnek meg teljesen egyéni felfogásomnak és nézetemnek, de egy olyan munkát nemcsak hogy egy ember nem végezhet el, hanem egy ember még meg sem nézhet és meg sem kontrollálhat minden detail jában. Az én távozásom után, amikor sajtó alá rendezték a miunkát, már nem az én vezetésem alatt, hanem más vezetése alatt, az bizonyos átalakuláson ment "élt Még csak azt kívánom megjegyezni, hogy a magyar statisztikának megfelelően, a zsidóságot nem mint fajt, hanem mint vallásfelekezetet állították oda. Az első itt járt amerikai delegátus kifogásolta az általam elkészitett néprajzi térképet és azt mondván, hölgy helytelen az. hogy a zsidóságot, mint vallásfelekezetet és nem mint nemzetiséget tüntetjük fel. Én ebben az esetben a magyar statisztikának álláspontját kellett hogy elfoglaljam Amerikával szemben, saját egyéni meggyőződéseimmel szemben, Amerika azonban ezt az álláspontot foglalta el. Akkor hivatalos közeg voltam. Ezt voltam bátor megjegyezni és ezt a paragrafust minthogy túlkolmpli kálinak tartom jelenlegi fogalmazásában, nem fogadom el. Elnök: Szólásra más feljegyezve nincs. Kérem a t. Házat, mél'tóztatik-e az 1. §-t elfogadni, igen vagy nem. (Igen!) A szakasz elfogadtatott. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék a 2, §-t felolvasni. Borbély György jegyző (olvassa a törvényjavaslat 2. §-át, mely észrevétel nélkül elfogadtatott.) Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás soráni elfogadott végszerkezetben. Igen vagy nem, 1 ? (Igen! Nem!) Méltóztassanak azok. akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) Többség. Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a tudományegyetemekre, a műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdasági tudományi karra és a jogakadéimiákra való beiratkozás szabályozásáról szóló 1920 :XXV. te. módosítása tárgyában benyújtott törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti végszerkezetben elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni^ fog. A törvényjavaslat elfogadásával elintézést nyert a Magyar Egyetemi ti Főiskolai Hallgatók Szövetségének a törvényjavaslatra vonatkozólag benyújtott kérvénye is. Az idő előrehaladván, a vitát megszakitpm s learközelebbi ülésünket keddre, folyó hó 20-ának délelőtt 10 órájára tűzöm ki, amelyen folytatni fogjuk a mai napirendünkön szereplő, de még el nem végzett törvényjavaslatok tárgyalását. (Helyeslés.) Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének _ hi teles itése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Wekerle Sándor jegyző (olvassa az ülés je a yzokönyvét.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre^ Észrevétel nem tétetvén, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.) Hitelesítik Révész István s. k. Simontsits Elemér s. k. naplóhitelesitő-bizottsági tagok.
