Felsőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. november 25. - 1928. június 28.

Ülésnapok - 1927-27

Az országgyűlés felsőházának 27. ülése jön. Ezt leszek bláior pár rövid szóval be­igazolni. Az áll a törvényjavaslatban, hogy figye­lembe veendő — ez az utolsó sorban áll — a ke­reskedő fia. A zsidó — amint előbb hallottuk — túlnyomórészt^ kereskedőnek a fia és a keres­kedők számaránya az országban körülbelül 5%. Ennek következtében, ha a statisztikai szám­arányt veszem alapul, ugy pro futuro a fel­vétel az egyetemen ennek az 5%-nak fog meg­felelni. De van ott még egy szó: »jelentőség«. Kér­dés, mekkora a kereskedelem jelentősége? Az előbb voltam bátor mondani, hogy határtalan s igy is van, különösen most, csonka Magyar­országon. A mezőgazdaság, az ipar annyira, amennyire a röghöz van kötve s az egyetlen foglalkozás, amely a határon átugrik, a keres­kedelem, amelyre azt szoktuk mondani, hogy az irredentának a pionírja. Ezt odaát a határo­kon túl jól tudják és a vexatura, amelynek ki van téve a kereskedő, kizárólag ezen alapszik, innen származik, csak mi nem tudjuk. A keres­kedőt a falusi szatócs mértékével mérjük!, na­gyobb vonatkozásai előttünk mintha ismeret­lenek volniáinak. Ha kereskedő fia jelentkezik tehát felvételre az egyetemen, nemcsak a szám a mérvadó, ha­nem a jelentőség is, amelyet a kereskedelem­nek tulajdonítunk. Fájdalom, — ennél a tör­vényjavaslatnál is hangsúlyoznom kell — ez arra fog vezetni, hogy a zsidó ifjú az egyetemre nem fog felvétetni azért, mert a kereskedelem­nek Magyarországon számbelileg és jelentőség tekintetében is teljesen alárendelt szerepet tu­lajdonítanak. A kultuszminister ur azzal indokolja meg a törvényjavaslatot, hogy szociálpolitikai okok késztetik a kormányt ennek a javaslatnak elő­terjesztésére, mert nem lehet a szellemi prole­tariátust növelni azzal, hogy az egyetemre be­boosássunk mindenkit, aki a tudományosságot keresi. Akármilyen legyen a szelekció, akár olyan, amilyenre Berzeviczy őexcellentiája rá­mutatott — kétségtelen, hogy ez az egyetlen ak­ceptábilis szelekció, — de még ebben az esetben sem tudom elfogadni a törvényjavaslat szociál­politikai jelentőséget. A törvényjavaslat szociál­politikai jelentősége sánta, amint a német tudo­mányosság mondja: die hinkende Socialpolitik. Mit jelent ez? A szociálpolitika megköveteli azt, hogy arról, aki valamely más szemponto­kat szolgáló rendelkezés súlya alatt kizáratik, gondoskodjék a szociálpolitika, hogy mi tör­ténjék vele. Ha csak azokról volna szó, akik az egyetemről vannak kizárva, de itt van a B.-lis­tások óriási hadserege, a magántisztviselők nagy száma! Napról napra emelkedik az elbo­csátottak száma. Most is arról van szó, hogy pénzintézeteinkre vonatkozólag a kormány állí­tólag azt kívánja, hogy fuzionáljanak, vagyis kevesebben legyenek, ami újra azt jelenti, hogy sok száz magántisztviselőt kell elbocsátani, sok százan fogják kenyerüket veszíteni. Itt van az automatikus numerus clausus, £tZ cl túldimenzio­nalizáltság, amely a foglalkozások terén min­denütt látható és amely kidobja magából a felesleges elemet. Itt járkálnak ezrével az or­szágban foglalkozásnélküliek olyan sorban, mint a diákok, akiket nem lehet felvenni az egyetemre. Vájjon a szociálpolitika gondosko­dik-e ezekről? Vájjon jogos-e, hogy az állam itt azt mondja: nem lehet mindent az államtól kérni, menjen és keressen magának foglalko­zást. Igen,, ez teóriában szép, a gyakorlat azon­ban ezt nem ismeri. Bizonyára a Felsőháznak minden igen t. FELSŐHÁZI NAPLÓ. H, 1928. évi március hó 14-én, szerdán. 129 tagja naponkint jön abba a helyzetbe, hogy pro­tekciós kérvényekkel valakinek elhelyezését kellene elősegítenie. Fájdalom, nem tudunk segíteni semmit, ebben az országban az elhelyezkedés lehetet­lensége kérlelhetetleniül megnövekedett. S ak­kor mélyen t. Felsőház — fájlalom e kifeje­zés kiejtését is — ködszerű fátyolban előáll a felesleges ember silhuette-je. Hát ebben az or­szágban, amely sok százezer embert vesztett el a harctéren, 12 milliót veszített egy gyilkos békekötés folytán, még van felesleges ember? Igen van, százával, ezrével, tízezrével. Ez a sok felesleges ember tömegével keletkezett Trianon folytán — minden csak Trianon foly­tán. Emberek milliószámra, akiket a magyar állam tanított meg dolgozni, elszakittattak gyökereiktől, idekerültek egy nagy fővárosba, elszakitva onnam, ahova eddig szálaik és gyö­kereik fűzték. Szinte szükséges annak felemlítése, hogy ha ebből a javaslatból törvény lesz. méltóztassék a gazdásági tárcáknak tárgyalás és megfelelő törvényhozási előkészítés végett kiadni azt a kérdést: mi történjék a felesleges emberrel, mi történjék azzal a sok emberrel, aki a törvé­nyes és az automatikus numerus clausus kö­vetkeztében ebben az országban nem tudíja megtalálni kenyérkeresetét, elhelyezkedését. Méltóztassanak elhinni, hogy ez van olyan fon­tos és olyan szüksélges törvényhozási munka, mint az, amellyel ma foglalkozunk. (Ugy van! a közéven.) Nem kívánom az igen t. Felsőház türelmét sokaiig igénjybevenni, de egy-két szempont hangsúlyozására még bátor vagyok felhívni az igen t. Felsőház figyelmét. (Halljuk! Hall­juk!) Az egyik az, hogy a tudományosság és a kenyérke eset nem szinonim fogalom. Az hogy valaki felvételt keres az. egyetemre és tudományosságra kíván szert tenni, még nem jelent semmit, nem jelent elhelyezkedést, nem jelenti azt, hogy ebben az országban többen vannak egy-egy pályán, mint ahánynak lennie kell. Én olyan lateiner gőggel mondom és val­lom azt, hogy csak a tudományosság ér vala­mit, hogy még a gazdasági pályákon is szük­séges volna, hogy mindenki a legmagasabb iskolákat végezze el, mert a nemzetközi ver­senyben csak lígy fogjuk megállani helyünket, ha a mi kereskedőink, iparosaink, végig min­den foglalkozási kör egy centiméterrel maga­sabban fognak állani a tudományosság és a kultúra dolgában, mint a szomszéd államok polgárai. Méltóztassanak akárhová elmenni, a doktori címeket már a cégtáblákon találjuk, a doktori címeket már tömegesen találjuk a tőzs­dén, de ebből semmi hátrány nem keletkezik. Most egy kis reminiszcenciát hadd mond­jak el. Régi fóliánsokból merítem ezt, épen száz évvel ezelőtt történt a dolog. Szálz eszten­dővel ezelőtt egy zsidó fiatalemberrel történt a következő eset. Úttörő volt, megérdemli, hogy ebben a diszes teremlben nevét felemlít­sem: Fleischer Ábirahámnlalk hívták. Fleischer Ábrahám elment a pesti egyetemre, felvételt kért a jogtudományi fakultásra. Méltóztatnak tudni, hogy az, egyetem azelőtt Nagyszomba­ton volt, ott ilyesmit nem lehetett kérni, mert Nagyszombatnak privilégiuma volt, hogy zsidó nem léphette át a város határait. Két­ségtelenül innen víaln az a kolosszális felvirág­zás, amit azután Nagyszombat látott. A dekáin ránézett az ifjúra, nem tudott vele mit csi­nálni. Hogyan is jöhetett valaki a jogi fakul­tásra, akinek semmi polgári és politikai joga nincsen? Nem tudott mit csinálni, a helytartó ­20

Next

/
Thumbnails
Contents